网络经济学
网络经济学（Network Economics）
目录 |
什么是网络经济学[1]
网络经济学指以与因特网密切相关的网络经济为研究对象的新学科。网络经济学认为，网络是成长迅速的智慧财产世界，使用者可以无限地复制与下载这些智慧财产，网络世界的资源会持续超越人类对这些资源的需求量。网络经济学将目光集中于因特网上面，分析因特网的使用及与此相关的市场动向，研究与之相关的经济政策。1998年10月美国麻省理工学院的麦克奈特及贝利两人合编《网络经济学》一书，开创了网络经济学的先端。
网络经济学的学科定位[2]
在国外，大多数西方经济学者是把网络经济学作为西方经济学的一个分支——产业组织理论来研究的t ，而且偏重微观经济方面的研究。这些研究基本上是遵循西方经济学的思维范式和研究框架，所有分析并没有脱离西方经济学的研究范式，网络产业经济学研究尤为典型。
在国内，众多学者基于不同的学科背景和理论基础纷纷对网络经济学进行了探索，阐发不同的观点，得出具有差异性的结论。一些学者对网络经济学的研究沿袭了西方的研究范式，以厦门大学张铭洪教授为代表(2005，2008)。
我国著名的信息经济、知识经济权威专家乌家培教授则认为， 网络经济或网络经济学就其内容而言，实际上是互联网经济(Intemet Economy)或互联网经济学(Intemet Economics)，这也是一种特定的信息网络经济或信息网络经济学。口]同时指出， 网络经济可以从经济的宏观、中观和微观三个层面进行定位。随着企业网络研究的兴起，有经济学者认为，网络经济学是企业经济学的一种延伸；也是交易费用理论的一种延伸和拓展。如“目前，交易费用理论还进一步扩展到多企业之间关系的研究，从而形成了一个前沿性的研究领域— —‘网络经济学”’(杨瑞龙，2008)。有学者认为网络经济学是新产业组织学的理论；还有学者认为，网络经济学就是网络产业经济学；计算机方面研究网络经济的一些专家则认为网络经济学就是电子商务经济学。除上述观点之外，对网络经济的研究还有着另一种研究视角，即基于马克思主义经济理论，从经济形态和社会结构变迁的研究视角，大尺度、大跨度、前瞻性地看待网络经济的兴起和网络社会的崛起。
网络经济学作为一门学科的兴起，它不同于其他学科的特色何在?面对当代的新经济现象，是否需要一门新的学科体系的构建?从理论发展角度看，网络经济作为新兴经济形态，出现了不同于以往经济形态的诸多特点和规律，这些新现象、新规律的出现要求从网络经济理论方面做出合理的解释。而网络经济学的构建也并非与传统经济学绝缘，恰恰相反，它是根据经济发展的实践与变化，从基本假设和分析前提方面对传统经济学进行修正和拓展，并对其重新分析和论证，从本质上与传统经济学存在一定的内在逻辑。从经济发展的实践层面看，网络经济的发展还不成熟，这必然会带来诸多问题，解决这些问题也需要用网络经济学理论来解释和回答。
目前，网络经济并没有渗透到整个社会经济中，而仅仅存在于带有网络经济特征的部分产业中，如信息产业、传统的自然垄断网络产业以及互联网产业等，网络经济活动带有不成熟性，是未完成形态。在这种背景下，网络经济在具体运行过程中也出现了很多问题，同样也呼唤着网络经济学的理论解释和政策性指导。鉴于理论与实践的双重需要，构建网络经济学的任务也势在必行。
在他人已有研究成果的基础上，通过深入研究认为，网络经济既非企业所能承载的复杂系统，也非产业所能阐明的经济形态，它是一种新的生产方式，代表着新的经济形态，是架构从当代经济走向未来经济的桥梁。而以网络经济为研究对象的网络经济学是承载了各种复杂经济现象与复杂系统的复杂性科学。网络经济学作为当代市场经济的新形态，有着自己独特的规律和内容。
网络经济学的逻辑起点[2]
构建网络经济学的目的，就是要分析和说明网络经济中出现的一些新的经济现象和问题，发现和证明网络经济中的一些与传统经济所不同的新的经济法则和规律，并为人们的网络经济实践提供理论的指导。而任何一门科学都有它的研究视角和理论研究的逻辑起点。那么，对于网络经济学而言，逻辑起点是什么?如同商品是政治经济学的研究起点一样，作为网络经济学核心范畴的“网络”是研究网络经济、构建网络经济学的逻辑起点。
自20世纪初德国社会学家齐美尔在其著作中使用了“网络”一词后，开启了后人对“网络”一词的使用和研究。英国学者相继提出社会网的概念并进行了系统化研究，网络分析方法尤其是社会网络分析方法成为社会学的重要分析方法。2O世纪60年代，国外的一些学者还从网络的视角出发研究了许多经济问题，从而兴起了新经济社会学。几乎与此同时，“网络”这一概念也成为空间经济学和经济地理学以及后来的新经济地理学的基本概念和分析工具。此后，网络方法被迅速扩大到对物理基础设施网络的分析中，形成了网络产业经济学。20世纪90年代初，形成了专门以经济网络为研究对象的网络经济学理论雏形，它把网络理解为经济代理人之问合作和共担风险的交易结构， 。进入20世纪9O年代以后，随着计算机网络的应用和普及又出现了互联网经济学、电子商务经济学等等。
网络概念成为现代社会中的定义性范式之一，经过1o0多年的发展，已经被运用到人类学、社会学、经济学、传播学、语言学、物理学、生物学、流行病传播和精神疗法等领域，网络成为各个学科理论研究中的一个重要视角和分析工具并显现出其优势。“通过运用网络分析方法，研究者可以解释任何个体和单位在其所属的更大的活动空间中的互动。”网络的动态性可以建立微观与宏观的连接，还可以将定性与定量、图标数据整合起来进行深入分析。尤其是在社会网络中，还形成了一系列核心性范畴和考量网络性质的具体指标。前者如结构性(结构洞)、嵌入性、网络中心性等，后者如密度、集中度、可达性和平衡、连接强度、联结的多重性等。
然而，对于网络经济的研究和网络经济学的构架，仅仅把网络当作一种研究视角或者研究方法，而从具体指标的层面来研究网络，显然不能区分和挖掘网络经济不同于其他经济形态的全部特性。网络经济活动不是抽象的而是具体的，不是零碎的而是全球化的。网络经济理论作为对网络经济的活动理论抽象，是以研究网络经济活动中最具有普遍意义的范畴和最具有普遍意义的具体问题作为研究对象。显然，按照这样的理论确定网络经济理论研究的核心范畴，那么非“网络”范畴及其相关问题莫属。因此，要准确理解和把握网络经济、构建网络经济学，就必须以其核心范畴—— “网络”为逻辑出发点。
网络经济学研究范围[2]
“经济” 一词的现代含义大致有如下几点：一是包括生产、分配、交换和消费在内的社会再生产活动；二是一国国民经济总称或国民经济各部门的简称；三是经济关系或经济制度； 四是节约，精打细算。根据经济的含义，“经济”一词本身就包含了宏观、中观和微观三个层面的经济活动，它既是宏观的整体经济活动的总称，也是社会制度的总称，这里隐含了一种“运动”和“变迁”；同时， 它也是经济活动的具体运作部门——国民经济各部门的总称，属于中观层面的经济活动；亦是对微观经济活动的准确把握，节约成本、追求收益。这三个层面可以说囊括了整个社会经济活动的方方面面。无论经济以何种形式和形态出现，它无非是以上几方面内容的一种外化和延续，但其本质和规律性是不会变的。
社会经济变迁到网络经济形态，“网络”的出现至少说明了以下几个问题：一是社会经济活动的宏观背景发生了变化，“网络化”已经成为经济活动必须面对和依赖的外部环境；二是网络已经成为经济活动的一种方式和经济关系的链接方式，即“网络”已经成为全球化背景下的新质生产方式；三是说明了在网络经济形态中出现了新的规律和内容，使之成为一种新的经济形态；四是说明了对当代经济的研究视角发生了改变。
因此，网络经济依然界定在“经济”的范畴之内，网络经济是以计算机信息回技术网络为物质基础、以依托计算机信息技术网络形成的经济网络为社会基础的一种经济形态和经济运行方式，它承载了技术和经济二重属性。因此，网络经济本质上是一种经济活动和新经济形态。网络经济是市场经济的一部分，但又是高于市场经济的新质生产方式和新经济形态。它不是一个企业，企业只是网络中的一个节点，企业网是经济网中的子网；网络经济也不仅仅是产业网络。它是由企业子网互联成产业子网、产业子网再互联集合而成的全球经济网络，是具有一定空间布局的有层级的“网络的网络”。
以网络经济为研究对象的网络经济学也应该从“经济”这个基本范畴出发，来构建它的体系，应该包括：宏观经济理论，对网络经济学基础理论的概括和把握，它是研究网络经济本质和规律的抽象理论； 中观层面的网络产业理论，研究一些具体的网络产业运行的理论，包括传统的自然垄断产业，如电信产业、电力产业、铁路民航等运输产业、公共事业行业以及新兴的互联网产业；微观层面的就是企业网络理论，研究网络企业的治理、网络企业与外部环境的关系、网络企业的运行等等。对于网络产业的研究还涉及到了自然垄断规制的问题，所以政府规制理论也是网络经济学中网络产业理论必须研究的一部分内容。对于新兴的互联网产业也涉及到了网络规制等内容。网络经济学研究的范围综合起来如图表所示：
网络经济学与信息经济学之间的学科关联[3]
信息经济学与网络经济学虽有众多相异之处，但同为信息网络技术发展的产物，二者仍有较紧密的学科关联，以下主要从学科的特点讨论其关联性。
网络经济研究或网络经济学与信息经济学具有密切的联系。可以认为，信息经济学像制度经济学、环境经济学、经济对策论、法律经济学及家庭经济学一样，属于经济学科体系内部的一门分支学科，它不是研究社会经济系统的全部，它以信息行为、信息行为的外部化和产业化为研究对象，形成独立的研究领域和一定的研究范畴。出现相当稳定的理论观念。如果把网络经济学看成是研究整个经济形态的，那么，信息经济学成为网络经济学的一个分支学科。
反过来，如果把信息经济学当成是信息社会或者后工业社会的经济学．即所谓“下一代经济学”，而把网络经济当成是仅仅研究信息网络及其应用的学科，那么网络经济学则成为信息经济学的分支学科。‘即使不把信息经济学当成“下一代经济学”，如果把网络经济学看成只是研究信息网络的，那样仍然可以认为网络经济学是信息经济学的分支学科。
如果网络经济学和信息经济学都是研究整个新兴的特征日趋明显的社会经济形态，都是“下一代经济学”，那么，它们或者将成为同一学科的不同名称，或者它们将从不同的角度形成自己独特的学科性质。对象是客观的，研究可以有不同的范围、角度和方法。网络经济学和信息经济学研究的发展将为它们自己勾画出学科的定位与性质。
网络经济学与当代经济学的关系[4]
对于网络经济学与当代的经济学之间的关系，存在两种截然不同的观点。一种以勒维斯(Lewis，1997)为代表，她将新的经济形态称之为“非摩擦经济”(Friction—Free Economy)，并认为非摩擦经济是与古典经济相悖的经济，只能用“数理混乱”(mathematical chaos)这一经济学理论才能解释。这种新型的经济学理论推翻了后工业时期的效率理论、边际收益递减理论以及成本效率理论。按照勒维斯的观点，非摩擦经济是“反经济学”的，是对以往经济学的否定，因此要重新建立新的经济学体系。另一种是以夏皮罗和瓦里安(Shapiro and Varian，1999)为代表，他们则认为“技术可以变，但经济规律不会变”，“并不需要一个全新的经济学”，当代经济学中的理论及方法依然可以用来说明网络经济下的经济现象和问题。
赞同第二种观点。我们并不认为因为网络经济的出现，整个经济学体系就必须被推翻而需要另起炉灶。
实际上，网络经济学与现存的经济学科之间有着不可分割的紧密联系：一方面，当代经济学中的理论与方法，为我们研究网络经济提供了研究线索和工具，离开了这些线索和工具，对网络经济的研究也就无从谈起；另一方面，对网络经济的研究将对当代经济学中的一些理论，特别是一些新出现的理论，如交易费用理论、合作博弈理论、新增长理论、新贸易理论以及超边际分析理论等，在实践上给予验证，使之得到更加充分的实证支持。
因此，网络经济学是在当代经济学基础之上发展起来的一个新的分支学科。就其研究对象来看，网络经济学专门研究网络经济条件下的经济现象及规律，但这并不意味着网络经济学可以完全脱离当代已有的经济学体系，而成为一门全新的经济学并代替现有的经济学。相反，网络经济学必须以当代经济学为基础，在借鉴和继承现存经济学的理论和方法的基础上来建立自己的理论体系。因此，网络经济学不是对现存经济学的否定，而是对现存经济学的继承和发展。
当然，网络经济中确实有一些经济现象和问题在现存的经济学理论体系中难以找到答案，但这并不能作为现存经济学已经过时的证明。从哲学的意义上讲，任何科学研究都没有其终极的时候，对经济学来说也是如此。
经济学正是在社会经济的发展变化中不断研究新的现象和问题才逐步发展成为今天的样子，而社会经济的发展不会终止，因而经济学的发展也不会终止。网络经济学只不过是在经济学的研究内容中增加了一些新的内容而已，它绝不是对现存经济学的否定，而是对当代经济学理论体系的进一步的丰富和发展。