目录 |
区域垄断资本主义是指区域垄断组织和集团与区内的私人垄断资本（主要是跨国公司)相结合，形成一种新型的资本主义。
纵观马克思主义对资本主义的研究，实际上是揭示了资本的统治能力不断增强，其吸附劳动的力量在增大，从单一的资本到股份资本，从一般垄断资本到国家垄断资本都说明了这一点。另一方面是资本的扩张能力在增强，它从一个部门流到所有部门，从一个地区扩张到整个国家，再从一国流入整个区域，进而全球。这是由资本的本性决定的，“资本……要力求摧毁交往即交换的一切地方限制，夺得整个地球作为它的市场”。资本在扩张中，统治能力不断得到加强，统治能力加强以后，更有利于进行扩张。资本的扩张更有利于增强其统治能力。可见，只要有空间，资本的扩张是无止境的。
随着金融资本的出现，资本开始大规模输出，出现了跨国公司，而跨国公司的资本大多是金融垄断资本，这种资本的统治能力和扩张能力是非常强的。资本的这种运动一方面使资本主义的生产力得到巨大发展，同时也使生产力和生产关系二者之间的矛盾不断激化，资本主义经济危机就是最明显的表现。为了缓解危机，资本就要不断为自己拓展空间，从一国向一个区域，再从一个区域向整个全球方向发展，在资本向区域和全球发展过程中，不单是资本主义的生产力扩展，也是生产关系的蔓延，二者的矛盾同时也随之在更大、更广泛的空间和领域产生出来。当资本的发展空间已经狭小到无法再继续膨胀时，资本主义的灭亡也就成为必然。
一方面是垄断资本的扩张，它带动了资本主义生产力的发展，另一方面，使资本主义的生产力和生产关系的矛盾也在更大的范围内扩展，同时，这种矛盾运动还必然造成上层建筑的变化。传统的国家职能已不能驾驭越来越膨胀的资本的发展，随着资本的扩张，国家垄断资本主义中的国家职能也必然发生变化，这一变化趋势就是区域内的国家职能走向整合，形成区域集团。这是区域集团形成的经济根源，当然区域集团的形成还有政治、文化、民族等其他原因。区域集团与私人垄断资本的结合就必然形成新型的资本主义，即区域垄断资本主义。
二战后世界经济的两大最明显的特征就是全球化和区域经济集团化。经济全球化是指世界各经济体之间的经济联系越来越密切，经济关系日益紧密，经济交往更加频繁，经济活动关联性增强，整个世界经济形成的相互影响、相互依赖、相互制约的有机的统一体的状态和趋势。区域经济集团化或一体化是指同一区域的国家为了维护经济利益和加强经济联系与合作，通过协定在区域内逐步消除成员国间的贸易与非贸易壁垒，进而协调成员国间的社会经济政策，形成一个跨越国界的商品、资本、人员和劳务等自由流通的统一的经济区的过程和状态。
经济的全球化和区域化可以看成是资本向外扩张、生产关系为生产力的发展撑开更大空间从而不断适应生产力发展的结果和表现。经济全球化的历史要比区域化早得多。20世纪初，当资本主义国家的商品走出国门，有了国际贸易和世界市场时就有了全球化，只不过在战后有了突飞猛进的发展。而区域化则是在二战之后开始出现的。区域经济一体化组织在20世纪40年代就已出现，但一直发展缓慢，到了20世纪50年代中期，区域经济一体化趋势呈现出高涨的势头，到了20世纪90年代已形成不可阻挡的潮流，迅速席卷全球。20世纪70年代，区域经济一体化组织仅有28个，到80年代增加到32个，90年代中期已超过40个。据统计，目前全世界区域经济一体化组织已超过100个。实际上区域经济集团和组织的出现，正是全球化的结果和一个必经阶段。
但全球化和区域经济集团化存在差别，二者最大的区别在于:
(1)全球化是一种状态和趋势，它是一个自然历史过程，是国际间阻隔资本流动的障碍减少的过程，它要求资源的全球配置，商品、资本、人员、信息等全球流动。而区域化则更多的是一种人为的制度安排，它强调的是内部阻碍的减少和协调能力的增强，要求各成员让渡各自部分或全部主权，强化整个区域的主权，用整个区域的职能替代部分国家的职能，可见全球化是外向性的，而区域化是内向性的。
(2)全球化的主体主要是控制着巨额垄断资本的跨国公司，它是国际垄断资本的主要载体，无论在生产、技术、信息、金融投资等方面，跨国公司都起着决定性作用。1998年世界上共有各类跨国公司5.3万个，其分公司有45万个。跨国公司的产出已占世界总产值的40%和发达国家总产值的50%，其内部贸易额和外部贸易额约占全世界贸易总额的80%，控制着75%的技术转让、90%的生产技术、80%以上的对外直接投资和90%以上的民用科技研究和开发。区域化的主体则是区域经济组织，现在世界上绝大多数国家都加入了各类区域化组织之中，这些区域经济组织在世界经济中的作用越来越强，逐渐行使了传统的国家职能。
全球化可以看成是垄断资本的扩张路径，区域集团化可以看成是资本主义国家的扩张路径，二者的结合就必然形成区域垄断资本主义。当然，相对于垄断资本扩张，国家的扩张不是那么顺利，它会受到传统国家主权的抵制。
目前已成立的100多个区域经济组织，包括了世界绝大部分国家，区域集团化已成为一股势不可挡的潮流，把各国都卷入其中。区域垄断资本主义从20世纪50年代欧共体开始形成以来，开始在全球蔓延，而且有愈演愈烈之势。这是因为区域垄断资本主义的发展有一个扩散效应”。瑞士日内瓦国际研究院的理查·鲍德温教授1993年提出的“地区主义的多米诺理论”(Domino Theory of Regionalism)可以解释这一现象。他指出:当某一地区组成一体化集团或加深原有组织的一体化程度时，必然产生贸易和投资转向，而这种转向对非成员国产生经济压力，压力的大小与该地区一体化组织的规模密切相关，非成员国为避免自身经济利益受到损失，或者谋求加入该组织，或者组成新的一体化组织，从而形成一系列的一体化的新发展。
区域化的发展使资本的竞争更加激烈，单个的一国内的资本变成区域内整个资本的一部分，区域间贸易和非贸易壁垒在增强。跨国公司为了绕过这种壁垒，实行阶格转移战略，到其他区域进行直接投资，跨国公司的区域外投资又增强了本区域的经济实力。跨国公司与区域经济一体化相互促进，既强化了区域整合能力，又增强了跨国公司的实力。这也说明了随着区域垄断资本主义的形成，跨国公司大量出现的制度方面的原因。私人垄断资本在这一时期主要表现为跨国公司，所以跨国公司与区域集团之间结合就成为垄断资本主义的一种新的形式。
区域垄断资本主义阶段区域内的资本垄断程度提高，垄断资本的统治能力和区外扩张能力增强。跨国公司的战略联盟已成为当今世界国际垄断同盟重要的组织形式，可以看出，跨国并购和区域垄断资本主义的快速发展是同步的。
随着区域化的不断深入，区域集团逐渐在世界经济和政治舞台上扮演着越来越重要的角色，国家的主体地位慢慢变为以区域集团为主体，虽然这一过程漫长，而且还会有反复，但区域集团地位的上升，最终确立主体地位却是一个趋势。在这一过程中，大的区域集团会对弱小的集团进行压制，但这种压制反而会使处于弱势的集团也扩大联合，游离于集团之外的国家将被边缘化，所以它们会力争加入区域集团之中。虽然国家不会退出历史舞台，但它的主体地位会慢慢地被区域集团所代替。