1.首先是防掐锅盖——这栋楼会非常非常主观。非常非常一家之言。所以我的话，仅代表我个人观点，可能略有参考价值，各位可看可不看。
2.我是个透明。再三强调，我有创作能力和鉴赏能力，但我是个透明。所以我在这栋楼里说的话，你们可以根据我之前的干货帖子选择相信我，也可以根据我的透明段位选择嗤之以鼻。
3.这栋楼，是我忍无可忍前提下开的。但直到目前为止，我依然很犹豫这样做是对是错。我要在楼里开枪，肯定会挫伤一些姑娘的积极性，因为我要抨击的文章类型，很可能就是你们手上正在写的。但我如果继续哑火，枪膛会炸，我会自爆。
4.这个现象持续有小半年了，我发现我在晋江APP上淘到“好书”（我个人认为的好书）的难度明显变大了。或者说，划重点，是晋江半年榜、季榜、月榜、金榜上的垃圾文（划重点）变多了。
5.我会主要吐槽“流水线生产的套路文”，尤其是“三观不正”，价值观导向有问题的套路文。我现在也在反省，在之前的干货贴里讨论“套路”、“程式”、“市场”，是不是会产生类似的误导作用。
6.这栋楼不仅写给作者，也写给读者，尤其是读者，我知道大家爱看什么文，但我认为你们把那样的东西送上榜，是有问题的。当然你们可以反驳我，“网文而已，看个乐呵”。
7.这栋楼写给晋江。我觉得晋江目前的评分机制，导致重要榜单上显著位置出现了“名不符实”的文。
8.我在写文这方面，也造过雷，也价值观偏离过，但我已经收手了。所以这栋楼的初衷不仅仅是批判，也是希望有创作能力的作者，可以早点渡过那个阶段，写点既能赚钱，又有流传价值的东西。有时候作者犯了错，自己是意识不到的。这个时候就需要有人说一声，你错了，话不好听，但有用。所以我感谢当初骂我文笔天雷，三观不正的人。
9.不定时更新。如果我的负面情绪自己消解了，那我继续哑火。
我先说一篇，我光是想想，就已经胃疼的文。
PS：打码真T、M、难。为了防止破解，我就不说它现在在自然榜爬到什么位置了。
大致剧情：男主女主因误会一夜情，女主意外怀孕，男主表示愿意负责照顾女主，过程中爱上女主并领证。男主女主婚后生活幸福美满。
其间，我没有在这篇文里看到感情线上的障碍--这是甜文套路，读者肯定不爱看虐，可以理解。
然后，男主对女主的想法只有：可爱，生孩子辛苦，想睡。
女主对男主的想法依次为：帅，孩子的爹，他好强，他喜欢我，我也喜欢他。
女主家人对女主的看法：毕竟是个姑娘，儿子更重要，而且儿子优秀，女儿平时太闷了，不可爱。
男主家人对男主的看法：母胎solo，注孤生，有个人要不错了，不敢惹。
男主家人对女主的看法：我儿子居然有媳妇了，我居然有孙子了，我儿媳妇居然这么乖，我要疼她。
女主家人对男主的看法：有钱，有权，不敢惹。
结婚后女主家人对女主的看法：我女儿居然嫁了这么个有钱人，我以前会不会太偏疼儿子了！她如果不认我怎么办。
下面说说女主，她的特点是长得可爱，脾气好。除此之外在字里行间我没有看到任何她能够被记住的闪光点。
或者说，除了生了个孩子我没看到女主为男主做过什么有意义的事。
看到这里，我还勉强能继续看下去，心态是"当个爽文吧……"虽然我一点都不爽。
然后最终让我焦虑到胃疼的情节是，生完孩子，女主要回归职场了，她为了提升自己想进修学习，选择的学习课程是时尚穿搭、珠宝鉴定等等。因为身在豪门，就要看起来像个豪门不影响家人形象……
我认真地总结了一下女主做过的事，发现她整篇文就一夜情，生孩子，结婚，没了。日常就是被疼爱，被赞美，被珍惜。
说到这里，由衷呼吁大家领会精神，不要深扒。
下面是我的一点看法。
爽文的人物亮点，不仅仅是长得漂亮，被人喜爱，受疼宠。她的个人成长也非常重要，这在术语里叫"人物曲线"或"人物弧光"。一个作者，你可以说网文没法达到那样的深度，那你可以不写人物弧光。那你来说服我你的主角为什么值得被喜欢。我这里再次推荐《故事策略》这本书，第17页。我不止提过一次，能让读者产生共鸣的人物标签包括
1.勇气
2.不公平的伤害
3.本事
4.幽默
5.善良
6.身处险境
7.受到朋友和家人的深爱
8.努力
9.执着。
我来解析一下：
1. 胆敢反驳男主，让他产生"这个女人与众不同"的想法，这不叫勇气；但是可以为了别人反驳男主，让男主对她产生误解或者不好的看法，这个叫勇气。后来男主通过种种波折推翻了自己的想法--这叫有情节，不平顺。
2. 不公平的伤害：家里重男轻女这个叫做不公平的伤害没错。但整体呈现出来的人物心理应该是积极健康的，或者让人能够看到希望的。（通过嫁人来解决，这是最没难度，也最不实际的一种解决方式）
3. 本事：长得好看性格好，这个不是本事。但是情商高或者专业技能好或者某方面有天赋，这个叫本事。
4. 幽默：会卖萌不算。能带给人能量的幽默才是值得被认可的幽默。
5. 善良：为别、人、创、造、价、值。
6. 身处险境：能真正让读者揪心的处境，而不是一眼望去就可以猜测"男主可破"的处境。
7. 受到家人和朋友的深爱：这点，甜文写手们，真是行家，真的。但是能不能有逻辑，这一条最打动读者或观众的，不是家人朋友对她有多好，而是她有多值得家人朋友对她好。回归到我前面说的那一点，她为身边的人，创、造、了、哪、些、价、值。
8. 努力：唉。
9. 执着：唉。
……
以上。我想我已经把我的槽点都说清楚了。
真诚地呼吁作者写文的时候，考虑一下这篇文，这个角色，能给你的读者创造什么价值。你的读者通过这个人物看到了"人定胜天"，一定是她看到角色本身的顽强和不屈，而不是她运气好碰到个瞎子。
没错对于大多数人来说，网文就是看一乐，如果作者都以这个标准要求自己，再过半年，晋江的半年榜一定会沦陷。
我希望，我在晋江看到的书，书里有让我真正喜爱的角色，有真正让我感动的情节，有时刻鼓舞我的台词，有带给我能量的精神——再次，这是我个人的希望。
当然，很多人说，作者写这样也是没办法，毕竟读者爱看。
可我不赞同，比如我拿来举例的这篇没有任何违规的地方，可它呈现的质量不应该出现在它现在的位置上。造成这个结果的原因有很多，作者个人能力是一方面（爽文甜文不代表一味取悦读者，调动读者的喜怒哀乐，每一种情绪都很重要），读者的审美趣味是一方面（但是真正的好文还是会上榜，读者水准参差不齐，为什么不对自己要求严格一点，然后慢慢养刁读者的品味），平台的资源倾斜又是一方面（晋江是目前市面上文章质量最好的平台，但是再过半年，我很难保证我能继续这样说）。
上半年，我也看到了很好的文。同样纠结，我要不要点名。所以我愿意相信一些现象都是个别的，只是偶然。
我只是想把我心里的不痛快说出来。
我再来划个重点。
我举例的文，打码非常厚，题材都可能是糊着的。很多暴露问题的细节也没办法拿出来细品。所以大家不用对号入座。还是那句话，领会精神。
“主角废的一B，爽感全靠CP”
我也不想单纯的，把这归结为“读者爱这么看，所以作者这么写了”。你如果非要这样想，也可以。
甚至，作者这么写，既然没违规，这也没什么。
可能我想表达的是，“干货贴”的升级版，你写了有数据的东西了，那然后呢？怎么出版，怎么卖影视，怎么推广？甚至想远一点，你现在写的文是这样的，那你离出版卖影视的路到底还隔着多少个筋斗云。
我们适应了行业以后，又能给这个行业带来什么改变？
我已经不知道说什么好了。这是个逻辑怪圈。我真的，到现在还胃疼。就很焦虑。焦虑到我自己的稿子都不敢随便写了。
我说的多清楚。本来就是一家之言。
我不说，我会憋死。
同样的，我瞄准了一个写爽文很不错的作者。可她的文有一个通病，就是看个开头就不行了。
我为她惋惜的点在于，她与大神的举例只有一步之遥了。但两三本书过去，她依然站在原地。
她的问题仅仅在于，把精力用在了琢磨套路上，没有尝试更多。当然她现在的数据也非常漂亮了，收入一定非常棒棒。
但我还是感到可惜。所以她开的每篇文我都有看，但每次都追不完。
我为什么开这个帖子。
我就是觉得，有些作者明明可以做的更好。为什么要原地踏步，因为她们没有看到自己可以更好的可能性。
我想站出来告诉她们，醒醒，该往前走了。
我心里还有个作者，以往我觉得她就是个写套路文的。套路到可看可不看，索然无味。但她连着两篇过后，我现在觉得她有神格了。肃然起敬。
至于楼里讨论大多数作者吃饭问题的，你们对我举的例子有什么误解，我一上来就说这种文在自然榜高位，它当然不是个透明文。它不仅是追套路追流行的产物，它更是引领套路和流行的产物。
甚至我举例的这篇，都没什么套路，它就卖一个毫无意义的婚后“甜美”生活。物化角色的问题非常严重。
我的出发点根本不是，不要写这种，我的出发点是，为什么这种文会出现在那个位置上。
我这里再说一句。
因为我打了码，所以楼里的猜测，都不对。不是你们说的那篇言情。
你还往那篇言情上引，是几个意思？
另外，谁说不准踩我了。随意。
我这个帖子主题和主楼写的很清楚。
我再画个重点，
价值观导向有问题的套路文。
还有我的分析楼，我觉得《故事策略》那本书，我内涵得挺到位了。
说白了就是，自以为在写套路，但实际上连套路都没找对的一种文。
PS：我吐槽的这篇不是金榜上找的。大家别再对号了。
写文，情节和三观我至少能保住一样，我还在努力设计情节，而且扩散范围也没那么大。
这样吧。让我自证。但是我以前说过，死不脱马。
所以只能说些你们可信可不信的。
你们说的这个金榜BL12篇，GL12篇这个，我以前上过。
但我写文频率大概两三年一篇，还断更，很扑街，确实透明。
然后我之前开过一个干货贴，有层主repo说看完之后签了约的，也有说看完之后上了金榜的。
我自己的网文其实没有过影视化，因为写的都太糙了，不好意思拿出去兜售。
但是我有把我喜欢的网文推给影视公司，让他们过来晋江买。我觉得单凭这一点，就证明我是有鉴赏能力，可以发表看法的。
除非各位说，我这辈子不卖影视的，别来给我提建议，那我闭麦。
但如果有谁，还有“我以后要试着卖版权”的目标，那我今天把话撂这儿，就我吐槽这种文，这辈子不可能卖影视。卖了我扑街一辈子，写啥糊啥。
话说回来，我今天也没有探讨它卖不卖影视。我想说的是，披着套路的壳子，但是没有半点情节和人物亮点，只撒糖，问题糖的本质是“有CP爱，万事足以”的这种糖。这种文是我在一个很重要的榜单上淘到的高分文。
你们类比“无线”，但是无线文也是有冲突矛盾的。
好，我们可以说它是小甜饼，但我把它当日常小甜饼去看的话，会发现它传达的思想没让我觉得暖，积极，健康，翻到觉得麻痹神经越看感觉越不对。
我本意是想试着分析一下这种现象。
今天说得有点远，开帖子也是想平复一下情绪，结果反倒更暴躁了。
我能理解，我说的话可能触及了一些人的底线。但我也希望别人能理解我，我有这个自由发表观点，毕竟我打了码。
睡前最后一层吧。
我不排斥有人持反对意见，也不排斥大家喷我。但我建议在喷我之前，再看看我的标题和主楼。我觉得我防掐锅盖竖得很严密呀，应该不会有子弹突突进来才对。
这样，我现场写两篇文给大家看。
1.丑女重生了，花掉所有积蓄去整容，从此逆天改命，靠颜值当网络主播，当网红，出道当明星，遇神杀神佛挡杀佛，去虐当初所有欺压过自己的人。有人质疑她整容，威胁她的前途，她就隐瞒，并且撕回去。后来男主也和她走到了一起，是喜欢上她这股拼劲儿。女主努力向男主隐藏自己整容的黑历史，但最后为了男主，自己曝光了这个她一直迈步过去的坎
儿，躺平任嘲。而这时男主表示他其实一直知道女主是整过的，但他就是喜欢她的拼劲儿，颜值并不是正义，女主有今天的成绩，脸是一方面，坚强独立的性格更重要……
2.丑女重生了，花掉所有积蓄去整容，从此逆天改命，去抢占别人的资源毫无心理压力，终于引起男主的青睐。男主对她也宠宠宠疼疼疼，女主得到男主后坐享其成，再没有其他目标只剩下甜甜甜。后来女主整容的事被揭发，男主表示理解，男主家人表示理解，男主和男主家人对揭发真相的人说你们就是眼红嫉妒我们家女主，我们会一如既往疼她的……
比较一下，我所说的价值观导向，其实是这个意思。
1的价值观有争议，“到底鼓励不鼓励整容”，“整过容要不要隐瞒”，“和人交往要不要让他知道自己的全部”。你可以有争议，你也可以通过行文来引导读者的思考，这是作者的权利。
2的价值观，以我的标准来看，它就是有问题。因为这是触及约定俗成的道德底线的。它在宣扬一种“好吃懒做”、“我全靠我CP”、“我是主角，所以别人的也是我的”，“你输因为你丑”，这样的思想。
以前有个日剧叫《女王的教室》还是什么我会给忘了。它的价值观导向特别可怕，它讲的是一个女教师给一群小学生灌输“黑暗丛林法则”，告诉他们人生来不平等。这部戏当时就有争议，有人来找我改变所以我记得很清楚。我当时就很兴奋，因为这是能引起人思考的东西。可难点在于，你如何引导人们的思考，如何让你的价值观输出变得有逻辑。
说了这么多，我还是不清楚我有没有把我想表达的东西理清楚。
总之，我很清晰地知道，这个问题是能让作者上升一个台阶的“坎儿”。
睡不着，我来说这两种写法的区别在哪里。
第一种，要把精力放在设计情节和人物上。要绞尽脑汁突出女主的“狠”、“坚强”、“独立”，要用情节来赋予她被人喜欢的理由，尤其是当她需要撑起一个有争议的观点的时候，她更要以理服人。
第二种，只要堆积甜的状态就可以了。写打脸的情节就好了。因为女主赢的理由只有一个——美。而且这种美可以花钱买来。
第一种文，肯定会有人骂，但也会有人产生共鸣，因为它是有现实意义的。
第二种文，不想评价。
所有有时候，不一定是作者三观不正，也有可能是比例有限，选择了比较讨巧好写的方法，可这样一来，确实省去了编织情节的功夫和脑细胞，但你呈现出来的东西，主题也偏了。然后长此以往，你会发现读者在流失，靠什么留住他们呢？继续撒糖，或者开车。
让人感动的不是别人对ta有多好，而是ta有多值得别人对ta好