目录 |
非营利组织投资是指非营利组织为通过分配来增加财富，或为谋求其他利益，而将资产(货币资金、实物、无形资产等)让渡给其他单位使用所获得的另一项资产。
价格预测、时机选择和资金管理被称为非营利组织投资的三要素。价格预测是指投资者对投资走向进行预测，据以判断某项投资是否可行，包括预测各种债券的价值、投资于各债券的收益率以及预测转让固定资产使用权可获得的收益等。在预测过程中，要特别注意投资期和投资的安全性。债券价值是指发行者按照合同规定从现在至债券到期日所支付的款项的现值，等于各期利息的总现值与到期时债券面值的现值之和。其中，折现率取决于当前的利率和现金流量的风险水平。组织可根据不同债券价值的比较结果选择购买哪种资产。投资者还可对不同债券的预期收益率进行预测，通过比较利息收入与债券面值折合为投资成本的折现率进行选择。对固定资产使用权让渡的收益进行预测时，不仅要考虑现金流入量，还要考虑固定资产折旧的扣除。时机选择就是确定具体的入市和出市点。若时机把握准确，投资将很可能获利，否则即使正确的判断出投向，也会使组织获利减少或发生亏损。资金管理是资金如何配置的问题，其中包括投资组合的设计，多元化安排，在不同的投资工具之间分配资金，以及收益与风险之间的权衡。
非营利组织投资有三条基本原则：安全性原则、流动性原则与收益性原则。安全性原则要求保证投资本金的可收回性。这方面也体现在我国的相关法规中。比如，为保证事业单位投资资金的安全性，《事业单位财务规则》中明确规定，事业单位对外投资，应当按照国家有关规定报经主管部门、国有资产管理部门和财政部门批准或者备案。安全性是流动性和收益性的前提。流动性指资产的可变现性。保持适当的流动性可在一定程度上保障资金安全，使组织能够灵活地变动投资组合。虽然获取收益并不是非营利组织的最终目标，但组织在投资过程中必须注意收益性原则，没有收益，组织将很难生存。一般而言，流动性与收益性呈反向变动，流动性越强，收益性越差。因此，组织应在流动性和收益性之间作出适当的选择。
①评估自身承受投资风险的能力。
通常来说，非营利组织承受投资风险的能力可以由高到低划分为四个等级：
第一，承受投资风险的能力很高。
处于这一等级的非营利组织，有足够的经济实力做后盾，有资格选择风险较大的期货、外汇进行投资。
第二，承受投资风险的能力较高。
处于这一等级的非营利组织，有较强的经济实力，能够经受住经济衰退的影响，可以对各类证券和股票进行投资。
第三，承受投资风险的能力较低。处于这一等级的非营利组织一般只能承受小比例的投资损失，投资应相当谨慎，可以选择一些近年来业绩良好，价格变化较小并能定期发放股利的股票进行投资。
第四，承受投资风险的能力很低。
处于这一等级的非营利组织可以选择购买国债这种风险极低的投资方式。
确定了非营利组织承受投资风险的能力以后，就可以进一步确定投资目标。
②选择投资机会。
投资机会是指有利于投资者投资的一系列因素所构成的良好投资环境与时机。非营利组织投资机会的选择一般要经过以下阶段：
第一，投资方案的产生与构想。指通过一定方式提出投资方案，并对投资方案做总体的初步构想，明确非营利组织面临的基本问题及投资的基本意向。
第二，评价投资环境。即调查研究投资的外部环境，预测环境可能的变化，并分析评价环境变化对非营利组织投资的影响。
第三，评价投资主体。即调查、收集非营利组织内部的投资信息，评价非营利组织的各种素质和能力，分析非营利组织投资的潜力。第四，投资时机决策。即根据对投资内外环境的评价，进一步确定、修正或放弃对投资方案的初步构想，选定投资时机。这主要是研究非营利组织与环境相互适应、相互配合的程度，确定非营利组织的对策。
③进行多样化的投资。
为了确保投资的安全性，非营利组织应该根据自己的需要进行投资组合，在不同的投资项目中选择最佳的进行投资，避免把所有的鸡蛋放在一个篮子里。
④咨询投资经理公司。
随着市场经济的发展，理财变得越来越复杂，非营利组织可以充分利用专业化的理财机构，借助投资经理公司来进行投资。同时也要慎重选择投资经理公司，应了解经理公司的经营水平、策略及经理人员的投资经验。
非营利组织和企业组织有着相似的投资结构，只是基于投资目标的分歧而有所不同。与企业相对应，非营利组织在投资时也可以分为两个方面。
(一)商业化经营
非营利组织在其实现社会使命的业务活动之外开展商业性的经营活动取得的收入，可以成为其重要的资金来源。商业性的项目不一定非要有丰厚利润才值得去做，有些项目虽然利润不高，但可以减少对捐款的需求，提供更可靠和多元化的资金来源，从而改善组织的效率和效益。面对成本增加，捐赠和资助减少，以及越来越多的营利性组织逐渐进入社会服务领域等严峻形势，非营利组织行为的商业化逐渐成为一种必然的趋势。
(二)资本市场投资
非营利组织不同于企业，它的最终目标不是利润最大化，而是完成某一特定的社会使命，但是资金对非营利组织来说仍然是不可或缺的，因此，非营利组织要实现资金的保值和增值，并且是在保值的基础上实现增值。非营利组织投资管理的三个基本原则要求非营利组织在投资时要首先考虑那些风险较低的投资组合，如可以选择投资收入比较稳定且流动性好的政府债券组合或大型企业债券进行投资。
无论是商业化经营，还是资本市场投资都是带有营利性质的投资，这并不是非营利组织的根本目标，公益性使命才是非营利组织存在的意义。因此，非营利组织的决策者一定要时刻以组织社会使命为根本出发点，即投资活动也是为了更好地完成其社会使命而筹集资金。
一个项目是否值得被非营利组织投资，要经过详细准确的决策分析。分析的具体方法是各不相同的，但决策的程序有一定的共通性。对于任何的投资机会，基本的评价都包含以下几个基本步骤：
(1)提出各种投资方案。新的项目方案可能来自组织内的不同部门。
(2)估计方案的相关现金流量。注意，只有和项目相关的增量现金流量才是和项目相关的现金流量。
(3)计算投资方案的价值指标，如净现值、内部收益率(IRR)等。
(4)价值指标与可接受标准进行比较。
(5)对已经接受的方案进行再评价。这项工作很重要，但只有少数非营利组织对投资项目进行跟踪审计。项目的事后评价可以告诉我们预测的偏差，究竟在哪里的预测偏离了实际，还可以改善财务控制的线索，即执行中有哪些地方出了问题，这都有助于指导未来决策。
在企业财务管理理论中，资本投资项目评价的基本原理是：投资项目的收益率超过资本成本时，企业的价值将增加；投资项目的收益率小于资本成本时，企业的价值将减少。
但是企业的投资评价涉及投资的货币投入与利润产出，由于非营利组织提供公益性产品或服务，这一部分是低利润的，有时甚至只是为了收回成本，因此，非营利组织在进行投资效益评价时很难像企业一样找到一套量化指标评价体系，即很难进行定量分析。
但是，如果只是用是否使社会福利提高等类似的比较含糊的定性指标来评价，非营利组织并不能很好的掌握其投资是否有效，效益有多高，所以研究出一套可行的量化指标是摆在非盈利组织面前的一个亟待解决的问题。这种量化的评价体系必须能够取得公益性与盈利性的平衡。
非营利组织可以对其投资效益进行综合评分，利用平衡记分卡，将财务与非财务指标结合起来，综合评价投资绩效。
首先，研究确定营利性投资和公益性投资在总评分中各自所占的比例，总和为100分，然后，确定营利性投资和公益性投资效益的标准比重，并得出实际得分，最后，求出总得分。其中，营利性投资效益的标准比率可以借鉴企业的投资效益标准比率，而公益性投资效益的标准比重正处于探索性应用阶段。例如，非营利组织可以收集大量公益性投资效率的各项指标的实际比重，然后进行加权平均，以此来获得一个近似标准比例的平均比重。