市场拥挤效应(Market Crowding Effect)
目录 |
市场拥挤效应是指不完全竞争厂商喜欢在竞争者较少的区位进行生产。
历史或者偶然性因素能够为地方发展产业带来的契机，新兴的产业一旦被介绍、引入和培育而发展后，当地的要素资源将变成新产业兴起的土壤，原有平衡也就随之被这种力量所打破。随着这微小的优势不断扩大，便出现一个又一个累积过程。在一系列过程中，当地原有厂商和要素的存在为更多厂商和要素进一步集中到该地区提供激励。尽管这种累积过程存在动态特征，但是产业在这一地区的空间集聚倾向并不必然地无限扩大，这主要取决于当地的资源环境承载能力、市场规模、技术水平等条件，称之为“市场拥挤效应”。
（一）集群产品市场的拥挤效应
集群内企业间竞争的一个显著特征是“贴近对手的竞争”。每个企业从采购到生产到营销的全部活动，在很大程度上是对手可观察的、可模仿的。这意味着创新企业获得的超额利润会因大量对手的快速模仿而迅速减少，直至消失。这种竞争效应对于维持集群内企业的创新动力是不利的。其另一个后果是，集群中不能通过创新获取利润的企业，在走投无路时，很可能通过偷工减料、降低产品质量等手段，维持其生存利润。在买方存在集群品牌忠诚，或买方不能及时发现卖方的机会主义行为的情况下，这种策略对集群中的部分企业有较大的诱惑力。其结果可能是机会主义企业驱逐非机会主义企业。集群产品市场拥挤效应的另一种后果是，集群中企业普遍陷入价格战中而不能自拔。因为，集群中企业间的相互模仿会使集群内不同企业生产的产品在质量上快速趋同，买者需求的价格弹性因此会不断提高。当买者的需求富有弹性时，降价以窃取对手的生意这种策略的有效性就会变得明显。在这种情况下，企业是降价还是不降价呢？答案是，不管对手是降价还是不降价，每个企业的最佳策略都是降价。当集群中的大多数企业采取降价的策略时，整个集群就会陷入价格战的囚徒困境中：价格战导致每个企业受损，但没有企业能改善自己的处境。要摆脱这种困境，众多企业间必须相互信任，并采取合作性的、一致的集体行动。
（二）集群要素市场的拥挤效应
我们完全可以把企业看成一种把一定的投入转变成一定的产出的动态过程。企业的产出，或者是有形的产品，或者是无形的产品。企业的投入主要有劳动、土地和各种形式的资本等。所以，当众多中小企业聚集在一个狭窄的地域而形成集群时，必然会形成对各种生产要素的相对巨大的需求，而且，随着新企业的不断进入，这种需求还会不断增大。在供给不能保持同等比例增大的情况下，各种生产要素的价格一般会随着集群规模的增大而上升，尤其是那些供给缺乏弹性的生产要素，如土地和土地相关的产品如房地产等。在企业的生产效率保持不变的情况下，生产要素价格的上升将直接地反映在企业生产成本的上升中。要维持企业利润不降低，其产品价格必须同步上升。在激烈的集群内企业与集群外企业间的市场竞争中，这种要素成本驱动的价格上升，将直接导致集群产品失去市场竞争力。由此引起的一个后果是，集群的市场份额缩小。另一个后果是，集群内的部分企业搬迁到要素价格更低的地方进行生产。集群内企业对要素成本驱动的产品成本上升的另一种可能的适应性反应是，压低工人的工资。在工人跨地区流动的经济成本、心里成本和机会成本保持不变甚至上升的情况下，工资的相对下降可能导致工人流失到集群之外的地方就业。即使工人不流失，他们的工作热情也会流失。因为，经济学的一个重要结论是，没有经济租金，就没有热情。当工资的降低缩小了工人获得的租金，甚至把其租金变成负租金时，工人对工作的热情和他们对企业的忠诚也随之一起毁掉了。所以，解决问题的根本之途是，企业通过降低成本的创新，或提高买者感知到的产品价值的创新，克服集群要素市场拥挤所产生的不利影响。
（三）集群环境资源的拥挤效应
集群中企业的生产活动往往会产生大小不同的负环境外部性，这些外部性长期累积的结果必然是集群内人类生活的自然环境质量不断恶化，如空气中有害物含量不断提高，清洁河流逐渐变成了令人窒息的污水沟，悦目的自然景色永远地消失了，而代之以单调的厂房，等等。这种情况在发展中国家的企业集群中尤其严重。其直接的后果是降低了整个集群对劳动者的吸引力。因为，清新的空气、清洁的河流、悦目的自然景色等都是高收入弹性的物品，人们对这些东西的需求会随着他们的收入的增长快速地增大。这种现象在具有高人力资本价值的劳动者身上非常明显。
（四）集群基础设施的拥挤效应
尽管基础设施对地方经济发展的贡献率的定量分析还是一个未解决的和有争议的问题，而且，基础设施的投资回报在很大程度上取决于针对私人投资的公共政策，一个可观察的事实是，成功的企业集群往往都有比较完善的基础设施。研究基础设施投资的许多文献表明，基础设施的投资不仅会促进经济增长，还有助于缓解贫困和实现环境的可持续性。集群相关的基础设施包括物质性的基础设施和信息性的基础设施两大类。集群相关的物质性的基础设施主要有供水、供电、供（煤）气、交通、电话、英特网等系统和中小学学校、医院、公园等设施。这些基础设施的一个重要特点是，在未达到其临界点时，其消费往往具有正网络外部性，此时，每个使用者的效用会随着其他使用者人数的增加而增大。但是，当达到其临界点时，其消费就会表现为负网络外部性，此时，每个使用者的效用会随着其他使用者人数的增加而减少。供水、供电、供（煤）气、交通、电话、英特网等系统的拥挤，或者会直接提高企业的生产成本，尤其是在地方社区分区停电、停水和交通堵塞等情况下，或者会直接降低企业及时地对市场变化作出正确反应的能力。所有这些无疑会降低整个集群的竞争力。企业家的社会基础设施是组织的群体层次上的互动方面，它存在于符号和互动中，而非存在于个体中或事物中，主要包括象征性的多样性（symbolic diversity）、资源的动员（resource mobilization）和关系网络(C.B.Flora和J.L.Flora)。象征性的多样性实际上是集体的或共同体层次上的包容性而非排他性，其基本特征有四：⑴宽容争执。在有企业家的社会基础设施的集群内，意见分歧不会变成道德问题，而是被看成看世界的不同方式；人们可以相互不同意，但仍相互尊重。⑵政治的去个人化（depersonalization of politics）。在有企业家的社会基础设施的集群内，不同意不会被看成出于邪恶的本性。⑶关注进步而非输赢。⑷开放的共同体边界。在有企业家的社会基础设施的集群内，“我们”越来越多，“他们”越来越少。资源的动员指集群中的企业能够为了共同利益而动员私人资源，共同承担风险，采取集体行动。有企业家的社会基础设施的集群的关系网络，包括水平网络和纵向网络，其主要功能是促进资源和信息的集群内流动。我们想强调的是保护知识产权的资源的拥挤效应。其表现是，给定保护知识产权的资源，集群内企业数量的增大导致对企业知识产权的保护减弱。这对于知识和技术密集性的企业集群危害极大。因为，知识产权是知识和技术密集性的企业的核心竞争力的基石，其一个突出的特征是外溢性非常高，很容易被对手企业快速模仿和竞争性地加以利用，使知识产权的创造者难以通过知识产权的市场应用实现满意的投资回报率。