全球政治学(Global Politics)
目录 |
全球政治学是以安全、秩序、平等、公正、自由与发展等全球性政治问题为研究对象，致力于设计未来全球政治体制理想模式的政治学分支学科。形成于20世纪60年代末70年代初。认为政治学应注重研究全球相互依赖的成因、现状和发展趋势，以及相互依赖对各国社会、政治、经济各方面的影响。其研究课题包括军备控制、贫富差距、人口爆炸、粮食危机、资源配置、环境保护、新技术开发、全球体制和全球一体化等。
全球政治学反对行为主义政治学派只进行行为经验的实证研究，认为和平、政治公正、经济福利、环境平衡和人道治理是人类基本的和应当满足的需要。全球政治学的思想基础是，确信人性善良，人类具有改造现存体制并取得社会进步的潜力，持乐观主义态度。全球政治学不仅试图解释现有体制如何运作，还致力于发动一场全球范围的运动，以促成体制转变，消除现有全球体制的种种弊端。全球政治学努力使其研究科学化和定量化，做到定性研究和定量研究相结合，它借用了现代系统论、控制论、政治经济学、世界经济学、发展经济学、人口学、生态学等众多学科的理论成果，对全球政治进行多学科、多方位的研究，用科学的方法描述全球政治的主要趋势并预测将来的发展。
全球政治学的兴起与第二次世界大战后国际政治向全球化发展的趋势息息相关。战后，由于科学技术和世界经济的迅速发展，打破了民族国家间的森严壁垒，使各国之间的相互依赖不断拓展、深化，国际政治出现了许多新问题，如洲际核导弹的出现以及它的巨大破坏力对整个人类的生存构成了现实的威胁，使全球安全问题提上了各国政府的议事日程；大批新独立国家强烈要求改变不合理的国际经济秩序，提出了全球平等问题；跨国公司的发展，世界贸易的增长，带来了全球发展问题；此外，全球范围内的人口爆炸、资源耗竭，环境破坏和国际恐怖活动日益引起了人们的普遍关注。
在50、60年代，政治现实主义和行为主义政治学在西方国际政治研究中占据统治地位，但两大学派对这些全球性问题都缺乏研究。以H.J.摩根索和G.F.凯南为代表的政治现实主义理论从国家利益出发，以权力概念为中心，着重探讨均势的形成和维持，却忽视国家之间业已形成的紧密联系，贬低全球政治问题的重要性和迫切性，不相信人类有改善现有体制的能力。以K.W.多伊奇、M.卡普兰为代表的行为主义理论，反对以国家为中心的国际政治研究，提出国家间关系的依存论、博弈论和沟通论。在具体方法上主张行为经验的实证研究。它的缺点是概念化，往往将理论研究变成臆造模式，解决不了现实政策中的问题。全球政治学正是为了弥补上述理论的缺陷而逐步发展起来的。
自60年代末和70年代初以来，研究全球政治学的学术机构和团体相继成立。如斯德哥尔摩国际和平研究所、罗马俱乐部、世界秩序模型规划小组、旧金山粮食和发展政策研究所、纽约世界观察研究所等。另外，从事全球政治学研究的学者队伍也日渐壮大，逐步界定了自己的研究领域，确立了自己的学科特色，出版了大量的学术著作和研究报告。
全球政治学的研究范围相当广泛，包括：研究国家和非国家行为体的全球性行为；研究全球相互依赖的成因、现状、发展趋势，相互依赖对各国社会、政治、经济各方面的具体影响;研究全球军事化对经济的影响，军备竞赛的社会代价及其造成的心理失衡和生态破坏；研究不加控制的经济发展如何导致发达国家和发展中国家之间的差距日益扩大；研究全球人口增长的趋势，世界粮食的供给，非再生性资源的利用，新技术的发展在开发替代性资源中的作用；研究全球污染的成因、现状以及环境保护运动的发展状况，等等。
从事全球政治学研究的学者们发展了未来全球体制的各种模型。在这些模型中，预测现有的全球性问题将得以消除，人类的普遍价值将得以保障。不同的学者对国家在未来全球体制中的地位仍各执己见。一些学者认为，国家将被分解成更小的单位，一些认为国家将被超国家体制或一个世界政府所取代；另一些则认为，国家将在一个新型全球结构中互相共存。有的学者则提出了过渡性政策的建议。至20世纪90年代初，全球政治学研究在西方方兴未艾。