MWC 2011大会上，NVIDIA展示了新鲜出炉的Kal-El Tegra 3四核心移动处理器，并用测试数据宣称其性能是Tegra 2的两倍，甚至比双核心、2.0GHz主频、4MB二级缓存的笔记本处理器Core 2 Duo T7200还要快10以上。事实真的如此么？
IT信息网站ilsistrmista.net撰文称，其实有不少人都发现了一个很奇怪的地方：Kal-El Tegra 3、Core 2 Duo T7200使用的GCC编译器版本相差很大。
仔细看上图中红框内的文字就可以发现，Kal-El Tegra 3搭配了很新的GCC 4.4.1，并且开启了O3高度优化，甚至还有一些硬件相关设定，但是Core 2 Duo T7200却只用了GCC 3.4.4，优化程度也只是普通的O2。这就不免让我们感到怀疑，难道Tegra 3的表现是依靠编译器和设置优化而来的？
需要指出的是，Core 2 Duo T7200这种乱序执行处理器虽然很依赖指令调度，但是编译器的性能仍然非常重要，不同的编译器、不同的编译器版本、不同的优化级别等设置都会导致很大的性能差异。
想独立测试Tegra 3是不可能了，于是ilsistrmista.net找来了一台戴尔D620笔记本，处理器正是基于Core 2 Duo T7200，并在上边分别安装了RedHat Enterprise Linux 4/6操作系统，因为它们自带的编译器版本3.4.6、4.4.4正好与NVIDIA所用的非常接近，事实上0.0.x的版本差异完全可以忽略。
这台笔记本的其他配置还有：4GB DDR2-667内存、日立80GB 7200RPM硬盘、NVIDIA Quadro NVS 110M显卡。实际上测试中只使用了文字模式，因此与显卡无关。
首先运行NVIDIA使用的CoreMark 1.0测试，可以看出GCC 4.4.4的性能要远远优于GCC 3.4.6。在普通的O2优化级别下，新版本的性能领先12％；用上O3级别之后，GCC 3.4.6性能基本没有提升，但是GCC 4.4.4却增加了28％，这样领先优势就扩大到了41％；继续深度优化后，GCC 4.4.4的性能又略微提升了一些。
再代入NVIDIA给出的数据对比一下，Core 2 Duo T7200更改设置后性能猛增了44％之多，从而将Tegra 3远远甩在了身后。
无论从哪方面说，Kal-El Tegra 3都是一款非常优秀的移动处理器，四个Cortex-A9处理器核心、12单元GeForce GPU图形核心、支持3D立体和2560×1600超高分辨率视频解码、典型负载功耗不高于Tegra 2等等这些都是其他芯片所望尘莫及的，但是很显然，它毕竟只是一颗移动设备用的处理器，性能上相比于主流乃至上代笔记本处理器都有很大的差距，想超越不能只靠这种手段。