当前位置: > 热议

《康熙王朝》、《雍正王朝》和《乾隆王朝》三者相比,哪部电视剧拍得好?

时间:2022-04-14 10:55:21 热议 我要投稿

这些剧都是从不同方面来展示不同的事情,按照个人喜好,推《雍正王朝》

先说康熙王朝,单从选角来说,此剧就已成功,前期康熙的人选演出了康熙年轻时的意气风发,果敢冲动,立体化的表现了一个传奇皇帝的开头。

后期陈道明就更不用说了,他拿的起任何角色,而且都能从需要而入木三分

,很多人说陈道明有点用力过度,演的有点浮躁,殊不知,这都是剧本的要求,他根据剧本已经展示的很好了。演员上都是无可挑剔的,都很好,个人不太喜好的地方就是剧情有点空,都是分段演绎,没有紧扣和呼应。说这部剧是历史剧十分牵强,基本上就是个人英雄的传记,剧名叫康熙皇帝还差不多,叫王朝就显得不足了,扣上历史剧的标签其格局还不够,但也是仅次于雍正王朝了。

乾隆王朝

从选角上来说,按理焦晃老师功力足够了,可是看了后感觉怪怪的,个人观后品评,焦晃老师也有不适合他的角色,至少是乾隆这样的纨绔风流帝王不太适合焦老师,当然,这样说也只是根据传闻来品评的,而且本剧同样还是打上了历史剧的标签,历史人物的年龄时间线也是严重错误,叫乾隆王朝,可是和珅的戏份相当重,位列三部曲最后一点也不委屈。

雍正王朝

一个由女导演执导拍出来的一部男人的历史剧,剧里没有狗血的男女关系,没有夸大个人英雄主义,通篇讲述的都是权力斗争与政治改革,在不钻牛角尖的情况下,这就是一部不折不扣的历史剧,前半部分讲雍正登基前的铺垫,唐国强功底雄厚,再加上焦晃的老年康熙,精彩演绎让人折服,以至于雍正王朝的出彩部分都在康熙驾崩前,本人也是经常翻出来看。当然,本剧也有缺陷,比如配音演员太少,总是有重复的,动作戏浮夸,但是这都是小问题,根本不足以撼动整体效果,我经常有一个喜好性的比喻,说雍正王朝是军旅剧中的士兵突击,士兵突击是历史剧中的雍正王朝,都是领域内具有代表性的优秀作品。