当前位置: > 热文

不理解8小时工作制难执行,你是认真的么?

时间:2022-09-30 20:14:30 热文 我要投稿

最近,“8小时工作制为何难执行”,成为了某热搜超1.4亿次阅读的热门话题。

大家献计献策,激烈讨论8小时工作制实行方法,对违反规定的公司、企业,群起声讨。毕竟这么多热门流量,不论是想分一杯羹还是凑个热闹,都得先靠过去看看。

但是原本抱着吃瓜的心态去围观的小编,居然真的还看到了一排排慷慨激昂、义愤填膺的,教导社会、公司如何执行八小时工作制的小论文。

天呢,大家不都是来开玩笑的么?怎么还有很多人较起真来了。

全社会八小时工作制严格执行,这是活在梦里么?

工作时间这个东西,可不是我们高中、大学毕业后才开始经历的。

从幼儿园起,甚至从学前班起,这个东西就存在了。

别人家的孩子聪明,上课时间45分钟,整节课的内容就都懂了,还能触类旁通、举一反三。而自家的孩子呢?虽然我们绝不会承认,但他却着实笨得离谱,上课时间一多半都在拼命尝试搞明白,“刚才讲到哪一页了?”

虽然也不知道这孩子随谁,但既然已经这样了,那不想掉队,还想提高学习“名次”,怎么办?

“加班儿”啊!

下课、周末、放假就别想玩儿了,做题、看书、补课!

赶上别人的尾气不是目的,弯道超车才是人生最大的快乐。

有条件的花钱请名师,没条件的怎么也得把复印来的盗版习题册做上几本儿。

然后呢?当然是本来上课听讲认真,下课充分休息的“聪明孩子”,“名次”都被挤下来了,成了看起来最笨的。

这怎么行?“聪明孩子”也得去做题、看书、补课,加班儿啊!

于是大家要做的题都翻了几倍,名次依然还是该第一的第一,该倒数的倒数。任凭教室后墙上挂着什么“勤能补拙,加班出奇迹”的标语,最终塔尖儿还是只有一个,站在塔尖儿的,也还是那几个条件好、天资高的。

而本来可以快乐享受童年的“笨蛋”,连综合发展兴趣爱好也都别提了,吃饭、睡觉的时间都不怎么够呢。

可这时候怎么不见有人谈,“不给学生发加班费,就是耍流氓”了?怎么也不见有人说,“勤能补拙”是毒鸡汤了?上课时间长短,校外课业程度,也都是有法律规定的,怎么也没人站出来普法教育了?

现在参加工作了,老板给发钱了,大家开始说什么996多么恶劣了。上学的时候,在我们每个人的“努力”下,早自习6点半,晚自习10点半,一周7天,有多稀罕么?你敢说自己在当地学生里,算得上努力?

这是我们亲手,从娃娃抓起来的方式。

跟我们一群从小就早不在乎996,早不在乎群体规则的人说,“996是不对的,我们要抵制,我们要推行8小时工作制,谁也别加班。”

天呢,早先在校园里,咬牙切齿做题还生怕别人知道的你,现在真的不是在开玩笑么?

“我们可以主动补课。我们可以主动加班。但是公司不能违法推行996。是它们压榨、强迫了我们。”

前半句说得没错,但是废话说多了有用么?

后半句说公司强迫我们加班,是真的么?你想准时下班,他就想加班取代你。个人是这样,公司是这样,连发展中国家和发达国家的关系,也都是这样。

而你想准时下班,还不许别人主动加班的样子,像极了小时候周末想去动物园,还抗议别人补课做题的那个熊孩子。

要知道公司原本就不需要违法推行996,那些叫嚣推广996的,不是装疯,就是卖傻。

公司明明只需要合理按照绩效运转,就足以让所有人996、007了。然而明明可以天经地义地做,却没这么做的公司,也没见有人赞赏过啊。

再说了,竞争激烈能怪公司?那要不要怪国外居然不主动科技倒退50年,让全世界都赶超过去?

在热搜上号召改变996,反正是娱乐嘛,闹着玩。但如果真以为会发生改变,那估计以后联合国开会,得从热搜选题。

但我们不是没有希望。我们总有一天也能让大多数人活在一个准时下班,闲适富足的环境之下,谁也不用补课、加班,活在想要超过别人的噩梦里。

可这也注定我们需要更加卖力地追赶。追赶那些已经实现的人。

是的,早就有人实现了。我们可以不羡慕,但我们要面对现实,的确有很多幸运的高福利国家多年前就已经做到了。我们也没必要每次有人把类似“某某发达国家,普通人工作时间很短,但月工资中位数却能到4000多美元”的公开资料展示出来时,都跑去抨击、质疑。

我们可能是笨鸟,但不是鸵鸟。

我们完全可以坦率地承认,我们就是在追赶。这种追赶可能要几代人,也可能是我们这代人就能实现的。想要追赶,就只能弯道超车。而弯道超车靠准时下班、下课实现,你自己相信么?

对于那些号召加班加课的人。我们可以讨厌他们,可以不参与,也可以在抱怨996之后,老老实实回去自愿补课、加班,但是对那些为了自己、为了家庭,甚至为了所有人都能够早一点享受富足和安逸的人,我们或许还可以多一点理解,至少默默在心里多给他们加加油。

即便在还要为柴米油盐讲价的现实里,我们或许也并不只是竞争者。