目录 |
工业品位是指在当前能供开采利用矿段或矿体的最低平均品位，又称最低工业品位。达此品位才能计算工业储量。对不同矿种的矿石工业品位要求是不同的，矿种虽同，但矿石类型不一，工业品位要求也有差别。对矿石的工业品位要求是随经济技术进步而改变的，一般来说，工业品位取决于以下因素：矿床规模、开采条件、矿石综合利用的可能性、矿石的工艺条件等。
确定最低工业品位和晟低边界品位是一项很复杂的技术经济工作，因为每个矿山都有不同的特征，每一个经济时期都有不同的经济政策，所以这两个品位不可能只靠一个公式或依据某一个规定就可以确定。综合考虑可以得出矿床赋存的地质因素、生产经营的经济因素、开采技术因素以及市场需要、价格波动的情况是主要的影响因素。
1.地质因素
(1)矿床赋存规模及成矿复杂程度。矿床规模愈大，条件愈简单，则愈可以使用低成本的采矿方法，工业指标的尺度可以放宽一些。
(2)矿床矿石类型、品位分布特点。矿石类型有利于选、冶加工技术，它的最低工业品位就可以低些。
(3)综合评价，综合利用=在确定最低工业品位及边界品位时，除考虑主要有用金属成分外，还必须考虑伴生有用金属及其综合回收利用，但这取决于选、冶技术水平，并要按其具体的经济价值投人产出比例确定。
2.开采技术因素
(1)地下矿山比露天开采条件差，机械化程度低，两品位可确定的低一些。铜矿技改的富矿回采采用的是盘区进路式充填采矿法，出矿设备主要为电耙出矿，生产效率低，作业成本高，这势必影响回采两品位的确定。
(2)选矿、冶炼的回收率及相关的成本技术含量的高低，都决定着工业指标的高低。铜矿选、冶技术的特定条件要求所选取的最低工业品位和边界品位应适应选、冶的技术、经济要求。
3.市场需求因素
国家需求的金属矿产品可以适当降低指标要求以满足市场需求，保证国民经济的发展。铜镍有色金属属于我国有色短缺资源，随着国内许多铜矿山普遍进人中、晚期，这种供需矛盾祷更加突出。 4.价格波动因素
价格因素决定着产品的成本，决定着企业的经济效益，在市场经济中，产品的价格皂波动的、变化的，因此要求我们在确定两品位时，应根据不同价格时期来确定不同的品位，以便取得较好的经济效益。
5.其他因素
当矿石与废石边界非常明显时，它的最低边界品位就可以用肉眼确定。如果矿石和围岩的界线不清，那么．确定其最低边界品位就有其更重要的意义：
综上所述，在确定两品位时，应首先以地质开采条件为基础．以市场价格为指导，以经济效益为中心，综合考虑，合理确定。
1.最低工业品位是技术经济的综合结果
在双指标体系中， 最低工业品位是工业上可以利用的单工程的最低平均品位， 在单指标体系中， 最低工业品位是矿石与废石的分界品位， 也就是工业矿体与非工业矿体的分界品位。为了叙述方便本文采用后者的概念。
最低工业品位是圈定矿体，计算储量的重要依据之一。工业品位不同， 圈定矿体的几何形态、空间位置、有用组分的含量、各类型品级矿石的分布状况乃至工业矿体的数目等都不同， 甚至有很大的差别， 当然储量计算的结果也不同。这些差 必然反映为拟建企业的生产规模、开采方法、采矿贫化率、损失率、出矿品位 选矿回收率、产品鼓质量，劳动生产率、生产成本、基建投资、盈利能力等一系列技术经济指标的差别。它既是矿床地质和生产技术方面需要研究的问题，也是技术经济方面需要研究的问题。需要考虑的或者说涉及的因素很多， 归纳起来主要有，国家需要该种矿石的稀缺程度， 矿产资源的地质特征及它的利用程度，开采技术条件和经济条件。而所有这些技术和经济的因素又不是孤立的， 是互相影响、互相制约的， 它常常需要经过多次反复比较，才能得到综合最优的结果。
目前国内确定最低工业品位的几种方法 类比法(经验法)， 分析法(统计法>，价格法和方案比较法。虽从宏观上也考虑了有关因素的影响，但无完善的理论和其体的做法， 因而往往没有真正的体现技术经济综合最优。
作为衡量经济优劣的标准， 常用下列3个指标， 矿床开采的总利润最大， 生产期年利润最大或净现值最大。这三项指标基本是一致的， 因为当贴现率i=0％时， 总利润最大就变成净现值最大， 也就是总利润最大是贴现率为零时净现值最大的特倒。在大多数情况下年利润最大， 总利润最大， 净现值也最大。这3个指标的结论多数情况下是一致的。本文用净现值法作为选择最低工业品位的经济标准。只有在某些例子中为简化说明， 采用了简化的指标， 但不影响结论的正确性
2.最低工业品位是动态可变的
矿石和废石是一十相对概念， 是在一定的技术经济条件下的特定概念。随时间、政策、技术、经济等条件变化而变化。从发展的观点来看是动态可变的。一十矿区从勘探到生产结束，历经几十年的时间， 经过勘探、设计、建设和生产的不同阶段。各阶段对矿床的揭露和认识差别很大，对矿床的开发利用水平及可能的经济效益的要求和客观条件，也随着开发阶段的发展而逐步加深和改变。再者矿山投产后， 更应该根据生产的实际情况和客观条件， 修改原订的工业指标， 使之适应生产现状，并用它来指导生产，保护国家矿产资源，提高矿山企业经济效益， 不但是有效的途径， 而且是客观存在的事实。
现行的矿床工业指标几十年既定不变，虽属合法， 却不合理。工业品位的动态特性应取得共识。特剐是生产企业及时合理的调整矿床工业指标具有十分重要的现实意义和经济价值。
3.与矿山生产有制约关系
(1)对坑采和露采有不同的要求
①矿山开采的资源损失。露天开采的废石(或低品位矿石) ， 无论是送到废石场或暂时堆存，若干年后只要有利用价值， 可以方便的重新开采利用， 必要时可允许较大的损失率。而坑下开采时，要回采早期开采后留下来的低品位矿石， 一般是十分周难的， 甚至不可能 因而地下开采时， 需要特别重视资源的损失率。合理的确定工业品位显得更为重要。既要考虑矿产资源利用的经济效果，又要注意到资源的损失程度。
②矿山延深开采要求不同。露天矿延深开采时， 需扩大境界。由于剥离比加大， 为保证经营有利， 不亏损， 常常需要移到品位高的地段开采。而地下矿延深开采时， 增加的开拓、采准、切割量相对是小的， 可以不考虑。
③露采和坑采方法的本身差别。采矿方法的不同， 引起对工业指标要求的不同，露采和坑采尤其显著。
④成本结构。露天开采和地下开采的成本结构不同，多数情况坑下开采的固定成本较高，盈亏平衡点也高，为适应市场变化可调的范围相对较小， 抗风险能力因而较差。再者坑下开采设备使用范围有限， 有的甚至是按照具体矿山的条件而制造的， 转售比较困难。露天开采则相反， 固定成本较低， 盈亏点也低，露天使用的设备， 如电铲、汽车应用范围广泛，转售容易， 因而坑采时对工业品位的要求应较高。
(2)采矿计划对工业品位的重要影响
衡量一个矿区的经济效益， 不只用首采矿段， 而要看整个矿区全部开采后的结果。一个矿区的开采总是分段，分块进行的， 各矿块的开采顺序不同，得到的经济效益是不同的， 特别是资源规模大， 矿体数量多， 生产时间长的矿山尤为突出。对同一矿块而言， 不同的开采计划， 不同的开采时问， 有不同的最低工业品位的要求。在矿区开采的前期工作中， 只能把整个矿区视为同时开采的一个矿块，并且假设生产垒期内生产成本， 产品价格以及各项技术经济指标都是恒定不变的，在这种前题下确定矿区的工业品位。因而无论用什么方法得到的工业品位，实际上是各矿段(或矿块)工业品位的近似值。
(3)工业昌位变化对开采技术条件的影响
①生产规模。生产规模确定了产品数量， 影响产品成本以致最终影响了工业品位的选择。工业品位的改变反过来又影响生产规模的确定。
②矿区资源规模。工业品位降低的幅度相同， 但对矿体规模大小不同的矿区带来的影响则是不同的。
③生产成本。通常降低工业品位后，矿体形态比较完整、连续， 便于开采， 生产规模也较大，其结果开采成本较低。相反， 工业品位较高时， 矿体形态比较复杂、零乱， 开采困难，规模不可能大， 开采成本高， 而且贫化损失也大。但工业品位与生产成本不是简单的线性关系。工业品位改变多少才合理?尚需进行详细复杂的计算。
4.与贴现率有直接关系
当用净现值法作为确定最低工业品位的原则时， 随着贴现率的增加， 工业品位也增加，相反则不增加。工业品位提高后， 矿石量减少， 总利澜也减少。但年利润则是高的， 净现值大多数情况也是高的。