人民币汇率连续跌停——贬值时代到来?
目录 |
12月15日人民币对美元即期汇价,今日在6.3738元跌停,为连续12个交易日跌停。据中国人民银行授权中国外汇交易中心公布,2011年12月15日银行间外汇市场人民币汇率中间价为:1美元对人民币6.3421元。按照今日牌价计算,跌停价在6.3738。[1]
自2005年汇改以来,人民币对美元汇率中间价屡创新高。但最近人民币对美元中间价却走出了一波反向行情,11月以来实际贬值0.5%。不同寻常的走势引发业界高度关注。
日期 | 中间价 | 涨跌基点 |
---|---|---|
2011年12月14日 | 6.3396 | 跌37基点 |
2011年12月13日 | 6.3359 | 跌62基点 |
2011年12月12日 | 6.3295 | 涨55基点 |
2011年12月09日 | 6.3352 | 跌33基点 |
2011年12月08日 | 6.3319 | 涨23基点 |
2011年12月07日 | 6.3342 | 跌8基点 |
2011年12月06日 | 6.3334 | 涨15基点 |
2011年12月05日 | 6.3349 | 跌39基点 |
2011年12月02日 | 6.3310 | 涨43基点 |
“美元兑人民币连续多日触及涨停,主要反映了美元流动性的问题。一方面,临近年底,企业购汇以应付正常贸易往来的需求比较集中;另一方面,现在很多境外机构对新兴市场国家经济形势不看好,相当一部分原来流入这些国家的资金会抽离,也就是所谓的热钱外流。
尽管“跌停”二字颇为刺激眼球,但人民币兑美元每日波动的幅度仅有千分之五,无形中夸大了人们对人民币贬值的印象。而实际情况是,从11月30日至12月9日,人民币兑美元以收盘价计算累计升值约0.2%。换而言之,人民币非但没有贬值,反而略有升值。造成外界印象和实际情形如此反差的“玄机”就在于,央行每日公布的中间价多数时候都远高于前一交易日收盘价。在这八个交易日中,人民币兑美元中间价从6.3482上升到6.3352,因此尽管每日收盘价均接近当日“跌停价”,但均比前一交易日要高或持平。
外管局近期公布的数据显示,10月份银行代客售汇为1120.6亿美元,与前几个月相比变动不大,但银行代客结汇为1152.36亿美元,与前5个月平均在1350亿美元以上相比回落明显,10月顺差仅有32亿美元,环比减少228亿美元,创下该数据按月公布以来的新低。根据外管局数据可计算出,10月的收汇结汇率为61.67%,较9月的68.2%骤跌6.53个百分点;付汇售汇率63.7%,较9月的59.1%增 4.6个百分点,亦说明结售汇顺差的减少更多的是由结汇减少导致,而售汇虽有所上升,但尚不支持“热钱”大规模流出的说法。
“境内外汇率产生价差,境外人民币更便宜,经常项下的贸易活动结算就会发生一个货币置换,比如与以前在境内收汇并结汇相比,出口商现在更愿意在境外收汇并结汇,在境外兑换的人民币再回到国内,或者以人民币存款的形式留在银行,或者用这些人民币在境内买美元。企业的这些行为都会导致外汇流入的减少,从而导致外汇占款的减少。”
预计未来几个月市场情绪仍然会起伏较大,因此人民币汇率也会持续波动。现在这种形势下,大家对美元偏好明显,人民币再出现跌停也正常
12月6日央行“货币当局资产负债表”新增10月的数据显示,央行10月累计外汇占款余额为23.29万亿元,这不仅是八年来首见,而且与之前全部金融机构外汇占款减少248.92亿元之间产生了644.48亿元的差额。这644.48亿元去了哪里?“这些钱都到了央行以外的金融机构手里。在人民币出现贬值预期的情况下,金融机构会更愿意持有外汇,就会出现央行口径的外汇占款减少而全口径的外汇占款增加或者减少得比较少的情况。
自2007年5月21日以来,人民银行将外汇市场人民币兑美元交易价波动幅度设定为 0.5%——当日交易价距离当日中间价的偏离幅度不可超过0.5%。而最近几日市场收盘时,人民币兑美元的交易价基本都收在高出中间价接近0.5%的位置,相对中间价贬值接近0.5%。这一幅度逼近了波动区间边缘,让不少人认为人民币正在“跌停”,贬值严重。
当然,如果每日的中间价都是前一日的收盘价,那连续几个“跌停”下来,人民币确实会对美元大幅贬值。但关键是,汇率中间价与前一日交易收盘价是两回事。所谓中间价,是每日外汇市场开盘前,外汇交易中心向全部做市商询价后,计算出来的一个做市商报价的加权平均值。因此,中间价与前一日的交易收盘价关系不大。事实上,这二者之间经常会发生很大的偏离。
最近几天,每天的交易收盘价都相对当日中间价贬值接近0.5%,但第二天的中间价却又会相对前一日的收盘价升值接近0.5%。一来一去,近些天人民币兑美元汇率中间价一直变化不大,收盘价也稳定在6.36附近。因此,人民币对美元汇率虽然已连续多天“跌停”,但人民币对美元却基本没有贬值。
由于欧美经济不景气,我国外贸出口形势不容乐观,市场普遍关注汇率变化对出口贸易的影响。目前一般认为,这会产生一定的有利影响。此外,人民币贬值预期,还将减轻热钱流入的压力,有利于抑制国内资本价格泡沫。
“如果人民币汇率继续回落,或者稳定,预计其影响要在春节后才会明显体现。”经营服装出口的王先生说,以服装出口为例,春节前的生产任务已经排满,即使接单,生产也要往春节后推。而且,在汇率变动较复杂时,外商往往会采取观望,不会贸然下单,短期内订单反而可能减少。
简单来说,就是因为人民币升值,外币相对贬值了,由于国内的航空公司主要赚取人民币来还外债,相对来说它们的外债随着人民币升值就减少了,因此而形成的账面上收益就是汇兑收益了。但是目前人民币的贬值预期,将成为航空公司的利好。市场纷纷预期人民币贬值将减少航空公司未来的汇兑收益而令净利润减少。
信诚基金经理李舒禾分析认为,人民币贬值将直接导致以人民币计价的QDII基金净值上升。QDII基金在投资过程中需要兑换为外币进行操作,而计价和结算又需要兑换回人民币,所以其投资期内的汇兑损益会计入QDII基金最终核算的投资收益中。因此一旦人民币进入贬值通道,将对QDII收益形成积极的稳定或增长作用。
2011年12月14日召开的中央经济工作会议中提出继续加强和改善宏观调控,促进经济平稳较快发展。继续实施积极的财政政策和稳健的货币政策。要根据经济运行情况,适时适度进行预调微调,综合运用多种货币政策工具,保持货币信贷总量合理增长,优化信贷结构,发挥好资本市场的积极作用,有效防范和及时化解潜在金融风险。
在探讨人民币升贬值的问题时,一定不能忽视中间价机制。由于央行牢牢掌握了人民币中间价的主动权,而中间价锁定了日内交易区间,因此中间价的升贬,直接决定了境内即期汇率的升贬,完全可以说,中间价就是人民币汇率波动的“牛鼻子”,只要中间价不贬值,则人民币最多只是触及交易区间下限,完全没有必要担心人民币贬值的问题。其实从12月以来,尽管即期价格连续跌停,但中间价始终企稳在6.33附近,人民币并没有贬值。
我们认为更值得关注的,是央行在近期人民币连续跌停压力下不同于往常的反应。过去几年间,每当人民币跌停或即将跌停时,央行往往扮演着“终极救赎者”的角色,会积极直接或间接地干预价格,以使即期汇率脱离交易区间下限。但在此轮人民币跌停潮中,市场没有看到央行的身影,多个交易日开盘后人民币迅速触及跌停,打开“跌停板”后,价格往往也徘徊在区间下限附近交易,这表明央行并没有像以往一样积极的干预价格,或者即使干预了,力度也是很弱的,考虑到中国有超过3万亿美元的外汇储备,这确实令人费解。
对这一新现象,我们认为央行可能在调整自身在外汇市场上的定位,正从价格的制定者向流动性的提供者转化,即不干预市场价格的波动,但在价格跌停,流动性枯竭后,透过直接或间接的管道,向市场提供流动性,以保证结售汇市场以及经济系统的正常运转。
或许这是央行在试探“水温”,即在不干预价格的情况下,市场价格究竟是如何波动的。在连续升值6年后,人民币寻找均衡汇率的问题十分迫切,此时减少人为干扰非常必要,只有这样才能充分发挥市场价值发现的功能。如果我们对央行调整自身定位的猜测是正确的,那么央行的举动或许正是对进一步完善人民币汇率形成机制所做的测试和铺垫,对于下一步央行的举措,虽然很难预料具体内容,但大方向应当是减少人为因素,增加市场对汇率的决定权重。
温家宝:将维持人民币汇率基本稳定 | 中国国务院总理温家宝表示,中国将保持人民币汇率基本稳定以避免给出口企业造成过大的冲击,这暗示中国政府暂时不太可能让人民币急剧升值,因中国出口商已开始受到全球经济减速带来的压力。[9] |
商务部:人民币连续贬值说明中国未操纵汇率 | 针对近期人民币连续出现贬值现象,崇泉表示,这是一个非常好的现象,正好说明人民币汇率不是受政府控制的,不是像有些人说的中国在操纵汇率,中国政府从来没有操纵汇率,人民币汇率是按照市场的变化和市场需求浮动的,因此,人民币汇率有可能再上升,也可能再贬值,是波浪式的。[10] |
新华网:对人民币跌停不必大惊小怪 | 市场对近期人民币贬值应持理性态度,大可不必大惊小怪。汇率高低是不同经济体间经济实力的体现,从长远来看,中国经济还将保持高速增长的态势,在未来几年将与其他发达经济体的低迷增长形成明显反差,这决定了人民币远期仍有上涨空间。 应该说,近期人民币的走软也较有利。短期来看,人民币走低对我国出口企业的生产经营利大于弊,有利于稳定出口,进而稳定我国经济增长。另外,人民币贬值预期的出现还将减轻国际热钱流入的压力,减少央行基础货币的投放量,有利于抑制国内资本价格泡沫,最终有利于控制物价上涨。[11] |
金融时报:跌停之后人民币往哪飞 | 从长期来看,笔者看好人民币前景,但是短期而言,人民币升值得不偿失。为了避免频繁出现人民币“跌停”尴尬与外界操纵汇率指责,对于坐拥高额外汇储备的中国而言,当下应该用更灵活以及市场化的方式来管理人民币汇率:一方面中间价定价应该更趋于合理,不应该人为偏离交易价区间太远;另一方面可以加大汇率双向波动区间,促进人民币汇率弹性,譬如可以从当下的千分之五扩展到千分之十五。[12] |
路透社:人民币贬值预期是一种幻象 | 当前香港离岸市场即期人民币汇率低於国内在岸市场人民币汇率,也就是通常所说的人民币汇率下跌,所折射的人民币贬值预期更是一种“幻象”,很难真实地反映人民币汇率真实价格。[13] |
中国人民大学财政金融学院副院长, 金融与证券研究所副所长赵锡军 | 赵锡军强调,人民币的汇率应该是受到外贸企业的影响才会出现一定的波动。外贸企业的一些进出口情况影响了人民币的汇率,这是一个经济基础决定上层建筑的问题。外贸企业的进出口情况会影响到国际收支情况,从而影响到了外汇市场的供求,随之汇率也会发生一定的改变。[14] |
北京大学金融与证券研究中心主任曹凤岐 | 此次人民币汇率连续下跌只是短期震荡,现在提“拐点”还为时尚早,还得观察中国经济能否保持比较平稳快速的增长,以及欧债危机的解决情况。而从长期来看,人民币对美元应该是升值趋势。“美国的债务问题还没有解决,经济复苏也比较缓慢,从长期来看,美元贬值是应该是大势所趋。”[15] |
中国国际经济交流中心专家徐宏才 | 面对这种短期的反应也提醒我们这是一个时机,就是增加人民币汇率弹性的时机已经来到了,时间窗口已经打开,我们可以趁这个机会适当增加人民币汇率的弹性,增加市场化定价的比重,这样可以促进人民币汇率形成机制的改革,让汇率作为资金价格的信号,能够引导我们的经济活动。[16] |
瑞穗证券亚洲有限公司首席经济学家沈建光 | 沈建光在12月12日发布的报告中称,尽管近期市场出现人民币贬值预期,但这并不意味着人民币贬值预期已经成为趋势,而且,人民币升值的国际压力依然存在。[17] |
摩根士丹利大中华区首席经济师王庆 | 中国出口受到压力的主要来自国际需求放缓,人民币贬值虽有助缓解出口企业的困难,但无法从根本上解决问题,而在这个当口汇率贬值,一是会引起资本外流,引发国内金融市场动荡。二是会带动出口导向型的经济体的货币贬值,其结果是任何国家都没有获得贬值收益。中国作为一个要发挥重要作用的新兴经济体,会承担应有的领导和稳定责任。[18] |
11-04-29 | 人民币对美元汇率突破6.5 |
11-01-13 | 人民币对美元汇率突破6.6 |
10-09-15 | 美国会召开人民币汇率听证会 |
10-06-19 | 中国央行宣布继续推进人民币汇率改革 |
10-04-04 | 美决定暂不将中国列为操控汇率国家 |
10-03-23 | 温家宝:不要打贸易与货币战 |
10-03-20 | 商务部副部长赴美为人民币争议降温 |
10-03-18 | 世行与IMF:中国应提高人民币币值 |
10-03-17 | 美参议员或提议案惩罚中国人民币政策 |
10-03-12 | 奥巴马再次呼吁人民币升值 |
10-03-06 | 周小川:不赞成汇率问题被政治化 |
10-02-23 | 官方媒体连发四文章反击人民币升值 |
10-01-29 | 奥巴马发表国情咨文,要求人民币升值 |
09-04-17 | 人民币跨境贸易人民币结算试点启动 |
09-01-16 | 奥巴马要求中国调高人民币汇率 |
08-04-08 | 美元兑人民币跌破7.01 |
年份 | 最高价 | 最低价 |
---|---|---|
2001 | 8.2786 | 8.2762 |
2002 | 8.2775 | 8.2765 |
2003 | 8.2776 | 8.2765 |
2004 | 8.2774 | 8.2765 |
2005 | 8.2765 | 8.0702 |
2006 | 8.0705 | 7.8087 |
2007 | 7.8135 | 7.2540 |
2008 | 7.2996 | 6.8009 |
2009 | 6.8399 | 6.8250 |
2010 | 6.8287 | 6.6227 |
年份 | 外储(亿美元) | 汇率 |
---|---|---|
1950 | 1.57 | 浮动 |
1960 | 0.46 | 2.46 |
1970 | 0.88 | 2.46 |
1980 | -12.96 | 1.50 |
1990 | 110.93 | 4.78 |
2000 | 1655.74 | 8.27 |
2010 | 26220 | 6.82 |