朋友们好，今天是特蕾莎值班~
最近几个月高校和公共场所的女卫生间屡屡发现偷窥/偷拍者，引得广大网友义愤填膺，关于女性安全和社会法制的讨论层出不穷。
不少姑娘都在说，现在上个厕所都心惊胆战，会检查门闩、马桶是否藏有针孔摄像头；更有姑娘说自己不到万不得已，不会在外面上卫生间。可见厕所偷窥/偷拍事件屡禁不止，对女性造成了多少伤害和阴影。
今天，咱们就一起来说说女性的「厕所安全」。
厕所偷窥/偷拍事件
特蕾莎本人是从「南京大学一男生偷窥女生厕所，校方予以四百元的罚款处罚后释放」这一新闻之后，开始有意识地关注各高校及公开场所对于厕所偷窥者的处罚形式，以及观察各方采取了怎样的措施去切实保障女生的「厕所安全」。
在查阅新闻的过程中，我不禁遍体生寒：
川大一男生女厕偷拍； 西安外国语大学一男生在女厕偷拍； 河北大学一男生进女厕偷拍；
矿大北京一男子女厕偷拍……
明辨是非的高校「即刻开除学籍」；拖泥带水和稀泥的学校可能就「留校察看」「记过处分」「成立项目组，等待进一步调查结果」……
高校尚且如此，更不用提公共场合了。不管是一线城市，还是四五六线城市，公厕偷拍/偷窥案件都屡见不鲜。其处置结果，比较理想的就是警方到场，及时逮捕，拘留十日；但更多是抓不到人，无法及时取证……
而且这些偷窥者的偷窥方式也十分粗暴，堂而皇之地趴在女厕所地上，透过门底下的缝隙往里看/拍；也有男人不惜大费周章，戴假发穿女装，进女厕所偷拍；更有甚者，直接在厕所安装了针孔摄像头。这不禁让人怀疑，这些男人到底是多大的欲望，需要通过源源不断地偷拍女人上厕所来得到缓解？又或许说，这背后并不仅仅是一个男人的欲望？
特蕾莎认为不管是窥视女厕所还是偷拍女性私处，都并非是单一个体的偶然行为，其背后是千千万万双眼睛在凝视。偷拍背后的产业链，其庞大和罪恶程度，可能远超于我们的想象。
厕所偷拍背后的黑色产业链
2021年11月15日，在河北大学七一路校区A6教学楼二楼女厕发现2018级机械1班郭某（男）潜伏于女厕隔间长达两个小时，并偷拍女厕。
随后河北大学学生在社交平台上面向公众寻求支持。Ta们发现，在河北大学厕所偷拍事件的前几个月，也就是四川外国语大学偷拍事件中，所流传出的偷拍照片中有多张河北大学厕所照片，除了有被偷拍的学生，还有多张疑似老师被偷拍的照片。
并且有人发现在某国外网站的#河北大学厕所事件# 话题下，找到了与河北大学厕所细节一致的偷拍图，且网站对该系列照片存在不法交易链。同时，那些交易文件中的上传者ID疑似郭某名字的缩写。从这些照片、文件夹中就可以看出，受害者人数众多。
▲图片来源：微博@反弹琵琶断弦（已获授权）
显然，仅这个身份为在校男大学生的女厕偷窥和偷拍者背后，就已然存在一条相当成规模的产业链条。他们通过网络进行线上交易，不同的人把自己偷拍到的不同女生的如厕照片/裙底等私处照片「分享」在群组和外网平台上，窥探、议论、评判、炫耀、泄欲，吸引更多的人加入，并以此牟利。
▲图片来源：微博@反弹琵琶断弦（已获授权）
这样的群组和网盘，多不胜数。甚至会有专门的网站买卖这些照片和视频，用来赚取流量，满足「网站会员」的欲望需求。只要给钱，你还可以定制视频：只需要和卖家说明，你想要看哪一类的图片或视频，ta就会给你提供相应的图包和文件夹。
偷拍还分类型？不少姑娘看到这里，可能会如此发问。
是的，偷拍分类型，而「女厕所」只是其中一类。除此之外还有，「酒店偷拍」「寝室偷拍」「浴室偷拍」「街拍CD」（CD为抄底的意思，即偷拍裙底）……
这些观看者，绝大多数是男人；那些受害者，绝大多数是女人。也就是说每一张照片，每一段视频的流传和播放背后，都可能有无数女性胆战心惊、羞愤不已、抑郁崩溃……
到底有没有什么办法可以遏制这些违法犯罪行为？
如何防范杜绝
首先，来自国家或政府层面的干预，无疑是最为有效的。
来自国家或政府层面的干预
英国在2019年通过的「窥淫癖法」（Voyeurism Act），英国威尔士和英格兰将偷拍裙底视为性犯罪行为正式生效。根据该法案，如果有人为了「性满足」或造成「羞辱、痛苦或惊慌」，而未经同意对人的衣服之下拍照，在最严重的情况下一旦被登记为性侵犯者，最高面临两年监禁。
由于韩国偷拍现象猖獗，首尔市政府组建了隐蔽式间谍摄像头检查组，定期检查容易被非法拍摄的地方，如公共厕所、地铁站和更衣室，地毯式搜查住宿业偷拍乱象，查处大量隐蔽摄像头并公开展示，提醒市民看到可疑物品一定要提高警戒。
日本打击偷拍法律法规主要有两部，一部为各县《迷惑防止条例》，另一部为《日本轻犯罪法》。《迷惑防止条例》规定：「任何人，对于他人在公共场所或者公共交通工具内，不能有让人明显地感到羞耻，或者给人造成不安的鄙猥行为。」「在公共场所偷看偷拍他人隐私，处1年以下有期徒刑、100万日元以下罚金。」
各府道县的具体规定略有不同。相关专家指出，《迷惑防止条例》没能从根本上解决日本泛滥的偷拍问题，因为在日本，更衣室、厕所在概念上不属于公共场所，属于私密场所。所以，在更衣室、厕所等处发生的偷拍行为，只能参考适用《日本轻犯罪法》。目前，日本已有31个县对《迷惑防止条例》进行修订，将厕所偷拍列入刑事犯罪予以打击。
而根据美国相关法律，偷拍犯罪者依据情节，可以处1年以下的监禁或10万美元以下的罚款。虽然美国各州相关法律有所不同，但它仍然是所有国家中，对偷拍犯罪行为处罚较重的。
在我国，公厕偷拍或偷窥虽然不构成刑事犯罪，但仍是侵犯人身权利的违法行为，会受到法律的追究。
根据我国《治安管理处罚法》第四十二条，有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
(一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
(三)捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
(四)对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
(五)多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
(六)偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。
旁观者和受害者
其次是靠每个旁观者的「正义之举」和每个受害者的「大声疾呼」所结成的社会互助之网。
女性受害者之所以如此之多，是因为女性的「私密之处」仍然是传统文化的「禁忌之地」。
没有什么可以比一段性爱视频，几张私密照片更快地让一个普通女性社会性死亡，甚至是真正的死亡。无数女性受害者在私密照片泄露、被偷拍的处境中，备受煎熬。
私密照被不法分子偷拍、泄露、分享甚至买卖，在每一个环节中，受害者都要付出难以想象的代价，但为什么是由她们来付出代价？
这时就需要所有「旁观者」伸出援手：不要对受害者进行「荡妇羞辱」，也不要审视ta的「受害者资格」，更不要轻易否定ta所遭受的伤害。我们要做的是，看到偷拍偷录的影像内容，不传播不讨论，随手举报，这对我们来说，可能只是举手之劳，但有可能挽救了一位甚至数位受害者的名誉及生命。
受害者在确保自身的安全下，最好及时留存证据，报警报案。你的伤口和疤痕，也是这个社会的伤口和疤痕，不必羞怯也不必惧怕。
其他相关方
高校女厕一直是偷拍/偷窥事件的高发之地。我们当然希望校方可以及时严肃地处理此类案件，并给予公示。藏着掖着只会让名校的声誉受损，「大学之道，在明明德」。也希望相关警务人员可以对此类行为少一些「口头警告」，多一些「拘留教育」，让受害者可以得到来自公权的帮助和抚慰。
在一连串的「厕所偷窥」事件中，我们看到很多勇敢的姐妹，在网上讲述自己被偷拍的经历，并且上传她们录下来的那些偷拍者猥琐丑恶的偷拍嘴脸。也看到很多兄弟姐妹团结在一起，声援受害者；为给学校正名，给「男性群体」正名，求一个明确回应，一个正义判决。
需要明确的是，我们要打击的是无耻无良行径，是违法犯罪行为，而不是某个性别群体。
但就像站在南大学子站在公告板前，质问学校为何撕掉ta们的联名信和海报，为什么至今不给一个明确说法时，一个男生所说的那样：「可是他让我们所有男生都成为了嫌疑人」。
不要让女生们活在被偷拍恐惧中，也不要让善良守法的男生们活在被怀疑的担忧中。而严惩不法行为，则是对遵纪守法的每一位公民最大的安慰和鼓励！
感谢朋友们的阅读，今天的文章就到这里了。
如果这篇文章对你有所帮助，或者让你有所启发，不妨点个「关注」和「转发」，让更多人看到隐藏在女厕的阴影和罪恶，你支持的手可以点亮暗处的光。也欢迎朋友们在评论区友善讨论~
我爱这个世界。
参考文献
[1]高荣伟. 域外探法｜偷拍偷窥，各国法律如何处罚[J]. 《检察风云》, 2020.
图片: 番薯丫 | 撰稿: 特蕾莎 | 责编: 豌豆
原创文章，未经许可，请勿转载
