聚热点 juredian

陈根:欧洲拟全面禁止人脸识别,支持背后彰显对技术的不安

文/陈根

       据Politico报道,越来越多的欧盟议员支持全面禁止面部识别技术。

       欧盟议会第三大集团Renew与绿党、社会党和民主党签署了一项倡议,支持禁止“不加区分地实时扫描人群”的技术。人脸识别的反对者声称,这项技术是政府的专制工具,同时容易表现出对有色人种的偏见。民族国家可能反对这项禁令,以便他们的安全机构能够继续使用人脸识别技术。

       自人脸识别技术成熟后,欧洲政府和公司一直在加强对面部识别技术的实验,旨在利用现有的公共摄像头网络,加强将人脸与数据库实时匹配的生物识别算法。

       这让欧洲数据保护监督机构EDPB感到担忧,该机构去年呼吁禁止在公共场所对个人进行所有面部识别,因为这违反了隐私和行动自由的基本权利。而50多个欧洲运动团体一直在试图说服立法者颁布禁令。

       实际上,人脸识别在迅猛发展以及广泛应用的同时,一直都存在反对的声音。2019年,Ada Lovelace研究所的一份调查发现,55%的受访者希望政府限制警方使用该技术。受访者对其商业用途也感到不安,只有17%的受访者希望看到人脸识别技术用于超市的年龄验证,7%的人赞成将其用于追踪顾客,4%的人认为将其用于筛选求职者是适当的。

       毕竟,人脸识别的滥用最直接地就是暴露出触目惊心的隐私失序。在无感摄像头(即不需要用户主动同意便可采集人脸信息)的使用下,在人们周围,私自获取涉及人们隐私、财产安全的人脸识别摄像头数量依然惊人,甚至这些最核心的生物识别信息,已经被和人们毫无关系的第三方公司所掌握。

       并且,随着人脸伪造技术的发展和反实名制产业链条的日趋成熟,破译人脸信息,用“假人脸”顶替“真人脸”已成为可能。这将带来更大的安全风险,毕竟,有了人脸照片和系统识别的人脸特征,就可以捕捉相关的人脸特征信息进行针对性的训练,复制人脸图像来行违反犯罪的事情。

       事实是,从开发到使用,技术从来都不是中立的。技术一旦投入社会,就不再仅仅作为“工具”而存在了。可以预见,欧洲全面禁止人脸识别的法规一旦颁布,将对当前的人脸市场应用造成极大影响,这或许也是一个良好的反思机会,面对科技,我们走得太快了,却忘了当初为什么出发。

搜索建议:
热议

 元宵节的作文300字

【精华】元宵节的作文300字汇总7篇在学习、工作乃至生活中,大家都经常看到作文的身影吧,作文根据写作时限的不同可以分为限时作文和非限时作文。如何写一篇有思想、有...(展开)

热议

 司法机关包括哪些部门?

一定记住,只包括法院和检察院。不要听他们胡说八道,什么广义 狭义,扯淡!我国的司法机关就是指人民法院和人民检察院。司法局 公安局 国安局都属于行政机关,是政府的...(展开)