古人打仗的规矩：“两国交战，不斩来使”，斩了有啥后果？
古代战争，常常是国与国之间的血腥角逐，但在这场残酷的博弈中，也有一些不成文的规矩，其中之一就是“两国交战，不斩来使”。这一规矩虽然不是正式的国际法条款，但在古代国际关系中具有相当的影响力。本文将深入探讨这一规矩的历史渊源、具体内涵，以及违反规矩的后果。
### 古代国际规则的渊源
古代社会没有像现代国际组织和国际法那样的权威机构来制定和强制执行国际规则。然而，在古代，各个国家之间的互动和交往仍然遵循着一定的规矩和礼仪，这些规矩有时候比正式法律更具有约束力。
“两国交战，不斩来使”这一规矩可以追溯到中国春秋战国时期。在这个时期，中国各个诸侯国之间频繁发生战争和冲突。然而，即使是敌对的国家，在进行外交交往时也有一些共同的准则。不斩来使就是其中之一。来使是指一国派遣的外交使者，他们的使命通常是传递国家的意图、寻求和平、磋商盟约或提出外交要求。虽然两国可能在战场上激烈对抗，但不斩来使的规矩表明，古代各国普遍承认，外交渠道应该是一种和平解决争端的途径，不应该受到战争的影响。
### “不斩来使”的具体内涵
“两国交战，不斩来使”这一规矩的内涵可以分为以下几个方面：
1. **保护外交使者的生命安全**：这是最基本的原则。无论两国之间的敌对程度如何，来使在对方国家都应该享有安全和保护。斩杀外交使者被视为极其不道德和不文明的行为，可能会导致国际社会的公愤和谴责。
2. **保持外交渠道的开放**：不斩来使的规矩有助于保持外交渠道的开放。即使两国在交战中，也可以通过外交手段来传递信息、磋商和解决争端。这有助于减少误解、降低敌对程度，最终可能有助于结束战争。
3. **尊重国际礼仪**：不斩来使也反映了国际礼仪的重要性。国家之间的外交使者通常代表着国家的尊严和荣誉，对他们的尊重也等同于对国家的尊重。违反这一规矩可能会被视为对国家的侮辱。
4. **示范文明行为**：不斩来使的规矩有助于展示一个国家的文明和道德高地。国家愿意遵守这一规矩，表明他们尊重国际秩序和法律，愿意在国际社会中发挥积极作用。
### 违反规矩的后果
那么，如果一个国家违反了“两国交战，不斩来使”的规矩，会有什么后果呢？
1. **国际谴责**：首先，违反这一规矩的国家很可能会受到国际社会的谴责。其他国家和国际组织可能会发表声明，谴责这种不文明的行为，要求违规国家立即停止侵犯外交使者的行为。
2. **外交孤立**：违反规矩的国家可能会面临外交孤立。其他国家可能会中断与违规国家的外交关系，制裁其政府或军事行动，以示抗议和压力。
3. **国际制裁**：国际社会可能会对违规国家实施制裁，包括经济制裁、武器禁运等。这些制裁可能会对违规国家的经济和军事能力造成重大打击。
4. **法律追责**：如果国际社会认为违规行为构成了国际罪行，个别国家或国际法庭可能会对违规国家的领导人提起诉讼，追求法律追责。
总之，虽然“两国交战，不斩来使”并不是正式的国际法规定，但它在古代国际关系中具有重要地位，反映了外交礼仪和国际秩序的核心原则。违反这一规矩可能会导致严重的外交后果，包括国际孤立和法律追责。因此，尊重和遵守这
一规矩仍然是维护国际和平与稳定的重要因素之一。
