郭沫若有什么黑？需要洗白？讲郭沫若黑的人，都是对郭不甚了解的人，或是道听途说。对于郭的生平历史只要在网上查一查，是黑是白，岂非一清二楚。
在中国近代史上，郭是可以与鲁迅并肩的人物，他在多方面均有建树。在他的身上聚集了太多的家:革命家，文学家，金石家，书法家，考古家，历史学家，诗人，等等，等等。他是中国近代史上一位不可多得的奇才。在当时的国共两党间，他都能身居高位。新中国成立后，他是第一任中国科学院院上长，曾位居副总理。假如郭沒两把刷子，能有如此成就？
那些黑郭的人，都是一些跳梁小丑。讲郭私生活不检点，是盗墓贼。他的私生活和你有什么关糸，要你这么不服气。讲他是盗墓贼，他一个人能盗墓？这必须要经过有关部门批准才能发掘，怎么能把责任全推在郭一个人身上？
黑的就是黑的，你能把煤球洗白？这不是屁话么。对一个人的评价，历史自有公论，岂是凭一家之言一人之言就能定论的。评价一个历史人物，不能以自己的喜好而论，应该站在公正客观的立场上评论。