当前位置: > 热闻

请已经转换了LPR利率方式的过客谈谈,转换后到底哪个更好?

时间:2022-05-06 04:52:10 热闻 我要投稿

我有工行的房贷,正在坐等工行的利率调整电话。

不才,看到你这个问题,因为之前有做过类似的功课,所以点开来解答一下你的问题。

我觉得还是按之前的利率算我会觉得比较稳妥。

理由如下:

我觉得央行这次的变更存量贷款利率定制机制的本意有两点,一个是在经济下行的周期,用降息给企业减负,这是一个手段。但是央行不能给房贷降息,因为房贷利率的调整牵扯太多的机构和个人的利益,所以就搞了LPR,就有了两种利率的房贷存在。

另外一个是拆掉利率杠杆。原来大部分房贷利率定位是带有杠杆性质的,普遍利率上浮。比如基准上浮5%。那就是:利率=基准利率×(1+5%)。而改用LPr之后,利率=lPR+溢价。

你应该发现了吧,1.05倍的杠杆拆掉了,这样降息的时候,原来要房贷利率下降要乘以1.05倍的基准下降,现在不用乘以1.05倍了,通过这样房贷利率就少下降了0.05倍。

所以选择了LPR利率大大降低的可能性很低,而提高利率的可能性会存在。如果之前的贷款利率是固定的,一锤子买卖,直接杜绝了利率的降低,也杜绝了利率的大增。

但是,我觉得要注意这个利率增加的概率要提防。因为我们的经济在发展,房价在调控。我们之前已经贷款的利率又是处在历史的低谷期,如果选择了LPR,那么谁能保证房贷利率能比之前的利率低?

所以我觉得还是之前选择的固定利率更为稳妥。

希望能给你提供一个参考。