“双一流”评估是很严肃的工作，评估体系非常复杂，网曝“双一流”升级高校名单，只是民间分析预测，不代表官方意见，个人认为可信度不高。
网上流传的“双一流”升级高校共有35所，其中北京的中国科学院大学、北京科技大学，江苏的苏州大学预测为一流大学建设高校（相当于985），首都医科大学、北京语言大学、江苏大学、南京医科大学、扬州大学预测为一流学科建设高校（相当于211）。北京、江苏各有4所，因此被网友认为是“大赢家”。
仅从上述几所高校分析，中国科学院大学升级为一流大学（985）无可争议，但北科、苏大在众多211大学中优势并不明显，“底气”略显不足。第二个层面，首都医科大学具备入围一流学科建设高校（211）实力，但南京医科大学在众多“双非”医科大学中不一定能力拔头筹。扬州大学在“双非”名校中更是名不见经传。
根据教育部、财政部、国家发展改革委联合印发《“双一流”建设成效评价办法（试行）》，“双一流”建设成效评价包括高校自我评价、专家评价和第三方评价结果，并明确指出按不同评价方面、不同学校和学科类型，以区间和梯度分布等形式，呈现建设高校和建设学科的综合评价结果，不计算总分、不发布排名，综合评价结果作为下一轮建设范围动态调整的主要依据。
目前，新一轮“双一流”建设成效评价情况尚未公布。因此，无论是高校、专家、第三方还是综合评价的结果，都不是高校或学科建成一流与否的评判。