这题大概是相信“地平说”的人提出来的，以此大海平面作为“地平说”的论据。“地平说”显然是错误的，下面就从海平面这个角度来探讨一下。
1、地平说最早，由于人类认知能力有限，地平说情有可原。我国的天圆地方，就是一种地平说。下图为15世纪欧洲的地平认知图。
科技发展到现在，“地平说”早已被推翻。其中与本题有关的海平面就可以证明地球是球形（远处的桅杆总是先出现顶部，然后再慢慢向下直至出现整艘船）。但是，有那么一拨人，始终认为地球是平的，称之为“现代地平说”，如下图。这一波人虽然人不多，但是里面不乏有些名人，比如Rap明星B.O.B.，NBA明星Kyrie Lrving，Wilson Chandler，甚至还有NASA电脑工程师Cyndi Holland。不过，我想国人应该没有人信这个“地平说”。
地平说是个很有趣的假设，网上有很多有趣的事例，大家可以自行搜索了解，估计会打开你新世界的大门。
2、真实地球的海平面按照地平说，地球是个大煎饼，那么受重力影响，水往低处流，最后海平面也是一个大平面，这跟人眼看到的似乎一致。但是，这其实是一种尺寸的视觉差异造成的。
我们知道，大和小、长和短、曲和平都是相对的。一根非常长的曲线，如果只取其中一小段，那么这一小段可以认为是直线。如下图。我们人类相对于大海而言如蚂蚁，肉眼看到的仅仅是视线所极之处，对于大海仅仅也就几千米的距离。这个尺度对于地球本身可以认为是直线。
3、海水的流动这里必须搬出牛顿来镇楼了，牛顿发现的万有引力，解释了水从高处往低处流的现象。但是，题主大概是只知道万有引力的存在，却不知道万有引力的方向。
万有引力方向是指向物体的质心，对于地球，其质心位移球体正中间。所以，地球的引力方向始终都是指向球心，如下图。
海水在重力作用下，从高往低流。首先，海水无论流到何处，重力总会把海水的面拉成与半径垂直，就是球面。其次，在局部范围内，视线所极的尺度对于地球而言可以认为是平面。当然，这里的平面是相对于地球而言的，严格来讲并不是真正的平面，而是球面。
4、总结地球的万有引力吸引着海水，使得海水表面在无风情况下始终垂直于半径，因此严格来讲海平面其实是个海球面。但是，地球半径约6371km，而人视线的范围大概1-5km，这样的尺度差异，可以认为地球的局部是平的。所以“地平说”很不靠谱。