这两天被刘德华刷屏，也让大家见识到，这位红了40年的偶像，到底是不是真的过气？
事件始于5月21日，当天是小满，网络上突然出现了一条刘德华科普节气小满的视频。一开始，视频就有刷屏的趋势。刘德华本人的影响力，加上背后的推力，绝大部分网友都看到了。
这两年的一些节目，让大家对于传统文化更为关注。刘德华的这条视频一出来就大获好评，画面、文案和格调，包括科普节气这件事本身，都让大家对刘德华赞不绝口。
不过，夸赞是夸赞，很多人还是很快发现，这其实是一条商业广告。
没想到，到了当天深夜，有一位百万大V发了一条视频，控诉刘德华的这个商业广告抄袭了他的诗，并把他写过的诗和文案，从头到尾做了对比。
这位大V虽然艾特的是刘德华和品牌官博，但并没有直接指向刘德华。他相信刘德华不可能去看他的短视频扒他的文案去做一个商业广告，希望谁抄袭的，站出来解释一下。
并且在视频里，该大V讲述了自己这些诗的由来。那首诗是他在2018年创作的，并于当年的中秋节发在他的朋友圈里，前年和去年他又写了两首，里边有他的原创声明和创作历程。该大V的困扰是，因为刘德华的影响力太大，导致很多人看到后，跑去他那里质问他，说那是曾国藩的诗。
5月22日10点，品牌发了道歉声明，向刘德华和大V造成困扰表示道歉。
在这个声明里，品牌指出了广告提报和执行的广告公司，并及时对文案侵权进行处理，全面下架21日上线的视频。
5月22日16:55分，刘德华通过华仔天地的官博回应此事。在这个回应里，刘德华倒没有过多解释，除了向满哥道歉，也表示自己对原创是百分百尊重。
事情发生后，有极个别针对刘德华个人，表示不能容忍抄袭，并贴出了他年轻时候的一些宣传照片对比，直指那些物料抄袭了其他明星。
但绝大部分网友对于刘德华在此事中的角色，大多数都是将其列入“受害者”的行列。刘德华作为代言人，只是配合品牌的宣传而已。
之后，有专业的律师分析，刘德华在这个事件中并不需要负法律责任。
第一方面是，基本没有证据可以证明，刘德华没有使用过该品牌的车。广告法有规定，代言人必须使用过其代言的产品，这个原因应该是从这点出发的。但是，这个原因和这个事件的关系似乎也不大，因为核心问题是广告文案抄袭。
第二方面是，刘德华本人也难以判断这条广告是否是虚假广告。言下之意，广告里所宣传的内容是不是虚假，刘德华无法判断。这里边的问题是，那条视频的内容除了几个汽车镜头还有刘德华坐在车里的镜头，没有任何推销的内容，这又怎么去判定是否虚假？
第三方面是，刘德华本人无法判断相关文案是否抄袭。
在那位专业人士看来，虽然刘德华不用负法律责任，但事件对刘德华的声誉造成不良影响。
所以，总体来说，舆论还是对刘德华很有利的。为什么同样是牵涉到一些商业合作的负面事件，却有那么多人维护刘德华？除了这个事件里刘德华的角色，有一位网友说得好。
他说：华仔无需回复，所有的回复都在几十年演艺生涯的以身作则里了。
换句话说，刘德华能成为那么多人的偶像，能红那么多年，早就用人品和作品证明自己。
还有不少网友说，大家就是“双标”，这会要是换个流量明星出这样的事，还不被喷啊？
刘德华这个事情，也给了明星艺人们几个提醒：
第一，个人的口碑很重要。
口碑这事，不是一朝一夕的事，需要长时间去积累。虽然不知道什么时候会用到，最好可以不会有用到的时候，但真正需要的时候，还是有不小的重要的。
对于违法的事，口碑不能去逆转。但在舆论方面，至少可以给艺人明星的公关争取一些时间，甚至让大家在第一时间可以更冷静去看待。
就像这次刘德华事件，正是大家基于这么多年对他的认识，第一时间是认真去了解此事，再去发表意见。
第二，不管怎样，先真诚道歉。
刘德华这个事情，很多人也认同，责任并不在于他。但是，他却很及时的公开表态并道歉，这给外界留下了很好的印象。
很多人的心理就是这样，你犯错了，不是从此完全不给你机会，但你要认识到自己的错误，并诚挚地去改正。
所以，不是违法犯罪的事，即使委屈，可以先道歉，以后有机会再解释清楚。在大家正义愤填膺的时候，越解释，情况越糟糕。当然，违法犯罪的话，道歉也没用；真的是自己错了，那就躺平任批。
第三，提升艺人团队商务合作的业务能力。
不要觉得合作方出事，和艺人没关系。只要合作了，那就是一条绳上的蚂蚱，一荣俱荣一损俱损。所以，选择合作伙伴时擦亮双眼。团队越专业，越能减少掉坑的机会。
像抄袭这种难以通过法律去判定的，也可以将责任和赔偿写到合同里。
——END——
作者：六六
本文为作者原创文章，抄袭必究，未经授权不得转载。图片来自网络，若侵联删。了解更多明星娱乐八卦、经典影视剧背后的故事，欢迎关注