目录 |
林业经营思想，即林业经营的指导思想，是在一定理论基础上，总结林业实践而形成的对林业的基本认识和全面指导林业发展的总体思路和想法。
林业经营思想的演变，总体上与社会生产力的发展相对应，同时在森林利用、林业经营方式、森林资源变化等方面有所反映。在不同的历史时期，林业经营思想和林业经营目标息息相关。从林业经营目标、经营途径等综合角度来看，林业经营思想的演变大体上经历了原始林业、传统林业和现代林业(可持续林业)三个历史时期。人类对森林的态度，经历了从盲目破坏与浪费，逐步转向自觉地保护与扩大森林资源的过程。
1．原始林业时期
这一时期，由于当时的人口密度低，科学技术不发达，并且有广袤的森林资源为依托，人对森林的影响是微弱的。伴随着农牧业的发展，森林被认为是妨碍农牧业发展的自然障碍，因此，毁林开荒、樵采放牧，就成为这一时期的重要特征。除此之外，历代统治者大兴土木、频繁的战争，也导致了森林资源的破坏。当森林减少到一定程度时，一些国家和地区先后认识到了森林的合理利用和保护的必要性。如中国的园圃制，德国在10世纪所形成的地方性森林资源管理制度，以及不同规模人工林的出现，形成了原始林业。这一时期对森林的利用，主要以薪材和原木的利用为中心。从经营方式上看，林业活动集中于对原始林的盲目开发利用，而森林的更新基本上依赖于自然的力量。
2．传统林业时期
笼统地说，传统林业是伴随着产业革命的兴起而产生和发展的。17世纪末、18世纪初，森林资源成为重要的工业原料。对原木直接或间接的工业利用，逐步代替了以民用材为主的地位，特别是取代了以薪材利用为主的森林利用格局。随着木材工业的进一步发展，新型相关产业，如铁路、建筑、造纸业、家具业等的不断出现，客观上加快了森林资源的消耗速度。森林采运和原木生产，以及后来所开展的大规模人工造林实践，是这一时期林业活动的主要内容。
3．现代林业时期
从林业经营思想的演变，特别是森林经营目标的变化来看，尽管早在20世纪50～60年代，许多国家和地区的林业实践中，已经注意到了森林经营与生态环境、社会经济发展的关系，也注意到了维持森林生态系统健康问题。然而，森林经营思想和理论的真正变革，应该说是自1992年联合国环境与发展大会以后，正在形成的“森林可持续经营”理论及世界对这一理论的认同。
森林可持续经营思想的演变，与社会经济的发展有着极为密切的关系。从中国社会经济发展水平、生态环境现状出发，在理论上重新认识中国森林可持续发展问题，确立符合可持续发展基本原则以及社会发展需要的森林经营思想，并用于指导中国森林可持续经营实践，使中国林业的发展真正起到优化环境、促进发展的双重目的，是中国林业工作者面临的艰巨任务。
18～19世纪，资本主义社会生产力以空前的速度发展，为了满足木材和林产品的需求，对森林的掠夺和破坏规模越来越大，木材利用出现了危机。这种现象首先在发达的西欧资本主义国家出现，使人们意识到森林的采伐与更新要相互依存，以实现永续利用，于是便产生了以木材永续利用为基础的“法正林”思想。从那时起至今，林业经营思想不断发展，出现了“和谐理论”、“船迹理论”、“近自然林业”、“多功能理论”、“林业分工论”等，20世纪末又出现了可持续发展理论。在此仅介绍目前盛行的可持续发展思想和最初的法正林思想，并做一比较。
1．法正林思想
先后由卡洛威茨、莫泽、贝克曼、特伦克、哈尔蒂希、柯达等人提出的永续利用，是指每年从森林中采伐大致相等的木材，以永续地供应社会所需的木材。哈尔蒂希指出森林经营管理应该有这样调节的森林采伐量，以致世世代代从森林中得到的好处，至少有我们这一代这样多。韦伯尔提出永续利用就是森林年伐量和年生长量之间的平衡。洪德斯哈根及哈耶等人提出了法正林及其应具备的法正条件，并把材积收获的严格永续发展为定型化的法正林思想。这曾被森林经理学奉为唯一的同龄林理想结构模式。曼特尔认为永续性就是年木材收获量在数量、质量上能够持续地保持均匀，并坚持下列前提条件：保持林地、林木的森林生物学的安全状态；按年龄、径级、质量等各因子的阶段顺序，保存着整齐充足的蓄积量，为适时的木材永续收获而尽可能对蓄积进行空间配置；均衡地更新，保持均衡的经营采伐状态。罗马尼亚把永续利用原则认为是年采伐量越来越大，为了创造更好的生产条件，使每年取得的木材更多，或森林发挥的有利特性更大。前苏联的阿努钦把永续利用原则理解为年伐量不超过年生长量。以木材永续利用的法正林思想的诞生，表明人类具有恢复森林的能力，人工林的营造和经营使人类不再纯粹依靠原始森林获得木材，缓解了当时的木材供需矛盾。但是，以追求经济利益为主的木材永续利用，导致大批同龄针叶纯林的出现，造成地力严重衰退，破坏了森林的生态结构。这是目前造成生态危机的根源。
2．可持续发展思想
可持续发展一词由英文Sustainable Development直译而来的。这一思想是人类对包括人在内的地球生态系统的不断深化认识中逐渐形成的，并于1980年明确提出。尽管可持续发展是一个至今仍然在争论不休的概念，但其内涵已逐步明确。在国际上，影响最大的世界环境与发展委员会(WCED，1987)对可持续发展做出定义：既满足当代人的需要，又不对后代人满足其需求能力构成危害的发展。在国内，潘存德博士系统地研究了可持续发展问题，根据Fonnan(1990)和牛文元(1993)对WCED给出的可持续发展定义在空间尺度上做出的补充，把可持续发展定义为：特定区域的需要不危害和削弱其他区域满足其需求能力，同时当代人的需要不对后代人满足其需求能力构成危害的发展。可持续发展思想的提出，是人类社会发展观上的一次飞跃，标志着人类社会进入了一个新的历史发展阶段，表明人类对环境与发展关系的认识有了质的进步，意识到环境保护与促进发展并不矛盾，而是同一重要问题的两个方面，是不可分割的整体。这为人类解决一向被认为是“两难”的环境与发展问题提供了新的思维范式，因而具有全球普遍的意义，已被确立为人类未来新的发展模式。在短短的十多年里为各个国家所关注和接受。林业是国民经济体系的一个重要组成部分，可持续发展不仅是林业自身发展的目标，而且林业可持续发展又是社会经济可持续发展的具体手段和实现社会经济可持续发展的一个重要方面。林业可持续发展是当前迫切需要研究与解决的一个重大问题。可持续发展林业早已发展和超越了仅以求得森林生长量和采伐量相平衡的永续利用原则，而且涉及森林生态系统全部功能的维持和发展，维持和加强森林生态系统的长期健康，使国家和全球所有生命受益。可见，可持续发展林业是从社会、经济、环境复合系统出发，将森林资源的经济、生态、社会效益放在统一的高度来认识，以获取其综合效益为目标。
3．法正林思想与可持续发展思想的比较
(1)在经营取向上，木材永续利用是以森林的使用价值为经营取向，它是以单一的木材生产为中心，目的在于通过对森林资源的管理，向社会均衡提供人们对木材消耗的需求，并强调森林单一的木材产品的最大产出。而林业可持续经营则是以森林的全部价值为经营取向，它是从森林生态系统在生命支持系统中的整体作用出发，将森林生态系统的物质产品生产和环境服务放在统一的高度来认识，目的在于通过对森林生态系统的管理，向社会提供可持续的福利，而不仅仅是某种物质产品的利用。
(2)从理论核心来看，法正林理论是森林永续利用理论的核心。100多年来，虽然人们对这一理论进行了各种各样的改造，但法正林理论的三个基本假设前提条件却是这一理论本身所固有的。即：一是森林的孤立性与封闭性，二是林木生长的确定性，三是人的完全理性化。而可持续林业理论的核心则是在维护森林多功能、持有森林生态系统稳定的基础下综合经营的理论。
(3)从研究的对象来看，森林永续利用主要是研究森林资源集中分布的林区，不能是全国、全省(自治区)或人林区，而是应落实到林业局和林场。而可持续林业则要求打破这一界限，纳入统一的整体，不能把自然地理上连接的、经济上紧密相关的地域分割开来，林业可持续发展的目标只能在自然、经济、社会复合系统中加以实现。
(4)从研究范围来看，森林永续利用理论局限于封闭的林业系统，把森林生态系统作为孤立的封闭系统，将人类独立于森林生态系统之外。而可持续林业则是以开放的系统观，把林业置于自然、经济、社会复合系统中，从森林生态系统在生命支持系统中的地位和作用出发，以人与森林生态系统之间的关系和森林生态系统本质特征为人类提供的客观尺度为依据来规范和调整自身的行为，并通过对森林生态系统的有效管理，使人与森林之间达到协调进化，强调人类是生态系统的组成部分。
(5)法正林思想注重森林的储量和定期产量，强调森林生长量与采伐量的平衡，并保持稳定的蓄积量；而可持续发展思想则首先注重森林的状态(如年龄结构、物种组成、林木活力、动植物残留体等)而后才是储量和定期产量，强调林产品、林副产品等物质生产的持续性，保持森林生态系统的稳定性、生物多样性，提高森林生长量，保证其持续的利用量。