前瞻性人格量表(The Proactive Personality Scale; PPS)
目录 |
为了对个体的前瞻性人格进行定量的评价，Bateman等（1993）专门开发了自陈式“前瞻性人格量表”。该量表包含17个项目，所有项目都是在Likert七点评定量表上打分，1代表“非常不同意(stronglymdisagree ) ",7代表“非常同意(strongly agree ) "。
如果个体在PPS上的得分较高，即代表其具有典型的前瞻性人格。因素分析的结果表明该量表的项目结构是单维的;信度估计的结果显示该量表的重测信度(间隔时间为3个月)为0.72，内部一致性系数a在0.87-0.89之间。此外，Bateman等人还对PPS与“大五”人格的关系进行了探讨，结果现:PPS与责任心(conscientiousness)和外倾性(extraversion)存在着显著的正相关，而与开放性(openness)、宜人性(agreeableness)及神经质( neuroticism)的相关则均不显著。
自Bateman等的前瞻性人格量表正式发表之后，一些研究者在此基础上以因子负荷的高低作为项目筛选的原则，开发了几种简缩版本(如表1所示)，其中10项目简缩版和6项目简缩版与完整版之间的相关系数分别为0.96和0.90。从实际的应用情况看，10项目简缩版PPS在研究中的使用频率最高。表1:前瞻性人格量表(PPS)及其简缩版：
| 原始PPS (Bateman, 1993) (a在0. 87-0. 89之间 ) 17个项目 | Seibert等 1999 (a=0. 86) 10个项目 | Parker 1998 (a=0. 86) 6个项目 | Kickul等 2002 (a=0.95) 5个项目 | parker等 1999 (a=0. 85) 4个项目 |
|---|---|---|---|---|
| 1、我总是在不断探寻新的途径以改善自己的生活 | √ | |||
| 2、我感到了一种要给自己的社区甚至整个世界带来一此变化的紧迫感 | ||||
| 3、我倾向于让他人带头启动新方案 | ||||
| 4、无论在哪里，我都是推动建设性变革的强大力量 | √ | |||
| 5、我乐于向对和克服在实践自己想法过程中遇到的障碍 | √ | |||
| 6、没有什么事情比看到自己的想法成为现实更令我兴奋的了 | √ | √ | ||
| 7、如果我看到了自己不喜欢的事物，我会改变它 | √ | √ | ||
| 8、如果我坚信某一事情，无论成功的机率大小，我都会尽力把它做好 | √ | √ | √ | |
| 9、我喜欢做自己想法的提倡者，即使别人反对 | √ | √ | √ | |
| 10、我善于捕捉机遇 | √ | √ | √ | √ |
| 11、我总是在寻找更好的做事方法 | √ | √ | ||
| 12、如果我坚信某一想法，没有什么障碍可以阻止我使之变成现实 | √ | √ | √ | |
| 13、我喜欢挑战现状 | ||||
| 14、当我遇到了难题，我会直接地解决它 | √ | |||
| 15、我善于将难题转化为机会 | ||||
| 16、我能够在他人之前很旱就发现一个好机遇 | √ | √ | ||
| 17、如果我发现有人陷入了困境，我会竭尽全力帮助其解决困难 |
由于几种简缩版PPS的信度及结构检验所采用的样本一般都取自美国或英国，如此得出的结果其跨文化的普适性就值得商榷。鉴于此，Claes等(2005)采用比利时、芬兰和西班牙样本，考察了前瞻性人格量表的几种简缩版(包括10项目、6项目、5项目和4项目)的结构和信度。信度分析的结果显示:5项目和4个项目简缩版的内部一致性信度均小理想，而6项目和10项目简缩版的内部一致性信度则比较高(a分别在0.78-0.86之间和0.79-0.85之间);结构分析的结果表明:10项目简缩版的单维结构在探索性和验证性因素分析中都未能得到数据的支持;而6项目简缩版在探索性因素分析中呈现出清晰的一维结构，验证性因素分析的结果也显示其单维结构的各拟介指数均达到了先定标准。