昨天，我们聊到一个话题，说“书是读不完的，又怎么才能做到全覆盖式阅读，这种终极境界呢？”
今天就分享一下，如何做到全覆盖式阅读的方法？
想达成这种境界，就需要跳出常规式阅读，比如，平时我们读书，都是在追求收获、金句、案例、理论、方法，这些读书都没错，但是想达到覆盖级阅读，这些小技巧在这么高维度面前已经失去效用了。
全覆盖式阅读，追求的是“识别度”，也就是我经常说的一句话，“读书不是为了记住，每一本书都讲些什么，而是为了获得启发思考，帮自己建立一套对世界的认知模式”。
比如，我现在搭建了一个基础阅读体系，有同学把一本书新书讲的理论，向我提问，就算我没读过这本书，但是我依然能从这个理论名词中，获得一些感觉，并且能作出一个基本的判断。
起码要知道，这个是伪科学，还是经验主义，还是概率问题。
起码在心理学、哲学、读书、行动、这些领域，我不必读过每一本相关的书，但是我已经建立起属于自己的“认知识别模式”，看到基本上就能猜出理解，这个理论背后的一些逻辑。
这个“认知识别模式”，很难用直接的语言表达，而且读书本身就是一种“内隐式学习”，说不出具体用了什么方法，但是最终你就是学会读书了。
对待书本，你有了自己独特的感觉，读书就是在培养这种感觉，方便理解，可以把它称为“认知识别模式”。
比如，我们每个人都知道一点王阳明，具体的哲学理论说不清楚，但是起码我们对王阳明有一个大概的认知，他是好的坏的，他的基本思想大概是什么样，我们对阳明心学了解可能不多，但是一个人跟你胡说，什么是阳明心学，你一定能听得出来，他说的不对。
这个就是“读书感”，也就是全覆盖阅读的基本方法，认知度。
其实这个方法，大家都在使用，只是很少去思考具体的逻辑，比如，我们每个人都经历现代科学的培养，都懂点逻辑概念，对什么是科学研究有一点认知度，如果有人跟你聊的是伪科学，你一听就感觉不对。
而我们读书，其实就是在学习，如何认知世界，建立对事物的识别方法。
你读的书越多，你对不同类似知识的敏感度就越高，一本畅销书在你面前，里面讲的道理是不是老生常谈，分享的方法到底靠不靠谱，你都能有个模糊感觉。
如果你在读书中，有体会过这种感觉，说明你读书到了一定的层次。
思路部分讲的差不多了，我最后向老先生请教，这个感觉大概有点印象了，能不能再分享一点拿走就用的方法。
没办法，我在真正的大牛面前，也只能问出这种肤浅的问题。
老先生的大概意思是，读书要以自己为本。
从此读书为自己，围绕自己的去读书，而不是跟着书去读书。
什么意思呢？
过去我们都从不同书中获得不同知识，但是这些知识跟自己的相关度并不一样，往往是比较松散的，虽然可以用目的性，目标，功利心，带着问题读书等方法，但终究还是属于被书带着走。
围绕自己读书，就没有这么目标明确，而是锻炼自己的认知模式。
围绕自己打造一个知识体系，哪些地方薄弱，对什么知识了解不多，就以这些知识为框架，而不是以某本书为框架。
比如， 最近我要读概率学的书，我拿起一本书，就只看概率学相关的知识， 其他内容可看，可不看。
比如，最近我在研究时间管理，那就只找相关的知识，无论是公众号，文章，书，问答，对你来说都是素材。
读书不再以书为本，必须以自己为本。
我们还要利用好现在的电子书服务，你选一个话题搜索，相关的信息都被你找出来，而且是横跨很多本书，你把关键词章节看完，基本上就能建立一个体系。
到这个境界以后，书在你眼里，就不是独立的，而是一体的资料库，每本书都有一部分为你服务。
我可以大概描述一下，我日常的读书方式：
1，先进行大范围泛读，主要是识别知识，搜索知识，筛选知识。
2，选择其中被筛选后的知识，进行精读，至少看 3 遍，通读、细读、笔记。
3，重点看那些跟你认知相反的内容，有些你比较认可，有些是能提出新观点，你需要仔细阅读去了解其中的逻辑。
4，提炼出精华，把相关的知识关联打通，这个其实已经不只是在读书了，而是在做知识研究。
经过这个读书训练过程，慢慢一个领域的知识就被你吃的差不多了，真的很难再有新观点，仔细看很多重要的书，其实都已经出版 10 年左右了，当你有个这种感觉的时候，你真的感觉到，老先生那句话的含义了，“可以读的书没多少”。
当你建立起成熟的识别度，有什么新观点，什么新书，你都能很敏感的察觉到。
到时候，你就会付出这样的感慨，知识进步速度太慢了。
觉得内容有启发，点赞关注一波！！
