杭州一位23岁的女孩（安安）在服用网红“利尿丸”和网红“通便丸”（帮助减肥的保健品）后，在家中突然大声尖叫、意识混乱，被医生诊断为严重的酸中毒合并电解质紊乱。原本这样的叙事是为导出“保健品没有治疗功效，有相关疾病的患者，一定要到医院就诊，寻求专业帮助”。可吊诡的是，舆论层面在直指保健品原罪的同时，竟然还把“瞎吃药”的安安也骂了。
一定程度上，舆论层面基于畸形审美或身材焦虑去客观的批判安安的“瞎吃药”行为是可以的。但是不能因为“瞎吃药”有盲目的一面，上来就骂安安是“脑残”。之所以这样说，是因为安安作为受害者，她更需要的是医学常识的救赎和抚慰，而非是基于道德审判的责骂。
换句话说，在“23岁女孩吃网红药意识混乱险丧命”这件事情上，批判层面最应该指向的是“人们对保健品的盲目相信”。而对于安安来讲，只能说是被保健品原教旨主义给害了，也就是“重视”健康到常年拿保健品“续命”的地步。
报道中的原话是，安安一向很“重视”健康，常年在网上购买各类保健品。身高162厘米、体重85斤的她，已经非常瘦了，但她还是觉得自己有点“水肿”。老实说，从这段话中确实能反映出安安的两个症结：其一、身材焦虑；其二、深陷保健品“续命”的泥潭。
从某种意义上而言，在相对单向审美的社会建构下，身材焦虑已经成为很多女性无法回避的心病。虽然有不少理性的声音一再强调健康为重，但是能听进去，并且可以主动接纳自己身材不完美的女性，依然不是很多。
如此之下，各种造美的保健品便应运而生了。按理说，保健品顾名思义也应该是对身体有好处才对。可事实上，从众多造美的保健品来看，完全是为了美在牺牲健康。可即便如此，“种草者们”却打着各种保健造美的口号进行无底线的宣传。这种情况下，如果一个人对医学常识没有足够了解，很容易被带入坑中。
梳理这些基本的因果，就是想强调，就算要骂也该骂“夸大其词的宣传行为”，而非是对着受害者进行肆意指责。说到底，如果说批判安安“瞎吃药”算是为让她长记性，那么上来就骂“脑残”，显然有些冷血了。
虽然医院方面在讲述这件事情时，安安已经没事儿了。但是舆论层面公开对受害者进行言语层面的责骂，显然不符合公共义理的基本要求。要知道，类似安安的人在国内不在少数。所以相较用言语去谩骂刺激，不如站在公共救赎的立场上，从常识出发去唤醒他（她）们。
因为从根本上讲，保健品原教旨主义的硬伤主要还是认知上问题。而医院方面定期用实例进行讲述，本身也是一种公共救赎的实践行为。毕竟对于很多人来讲，单纯的苦口婆心是没用的。换言之，唯有祭出残酷的现实，才可能被触动。
顺着这个理路，显然批判安安不是医院方面的主要目的，甚至次要目的也算不上。因为医院方面在讲述的时候，多次还为安安的遭遇感到后怕。报道中的原话是：“幸亏安安是和妈妈居住，如果是一个人独居，未被及时发现，这种严重酸碱度不平衡且电解质紊乱是会进一步迅速发展的，并且很快会出现多器官衰竭，有生命危险，那样就太可惜了。”就此我们再去审视骂安安“脑残”的言论，总觉得冷血之外，有种潜藏着的“脑残”趋向。
