近两个月国内几家耳机厂商陆续推出99元的低价位无线耳机产品，这些低价位无线产品的性能是否与厂商公布的数据一致呢，还是有更多的猫腻在内？笔者来给大家仔细分析，就猎音者的MK66无线耳机（市场报价：178元）与雷柏的H1000（市场报价：99元）来进行一个对比，看看价格差距上厂商节约了多少成本。
包装对比：
首先我们从包装开始，猎音者MK66采用专银丝印精装盒，高档耐压，能保护耳机在运输过程不被压坏，用来当做礼物送人倍有面子。而雷柏则是普通的灰底白卡盒装，较软，耐压程度一般。从外包装上看猎音者MK66要更胜一筹，人靠衣装，耳机自然也是一样，因为从包装的精美程度也可以看出厂家对该款产品所投入的热忱度。
外观对比：
耳机外观对比，两者的工艺造型都各有千秋。因各人的审美观不一，猎音者MK66采用可折叠式设计，如果从便携的角度，猎音者MK66肯定显得更轻松一些。
配件对比：
猎音者MK66的附件包括（USB延长线、USB充电线、音频输出线、发射器），其中USB延长线是专门为笔记本电脑用户配置的，这样就可以把发射器延伸到离电脑比较远的距离，以免笔记本电脑的无线网卡干扰到发射器，从而影响正常的使用效果。
雷柏H1000的配件简单，就一个发射器和两节三A电池。
结论：配件方面，猎音者MK66搭配的USB充电线以及延长线等，为消费者考虑得更为周到以及人性化。
USB发射器对比：
两者大小一样。雷柏用的是塑胶制成，手感普通。猎音者MK66外壳摸起来手感特别好，毕竟采用的是亮银包裹，外形时尚化，工艺上更加精良。
麦克风对比：
猎音者MK66麦克风采用了隐蔽式设计，转轴型麦克风和耳壳设计在一起，使用的时候只要轻轻拉出来就可以了，方便实用，同时也强化了整体耳机的美观性。雷柏H1000采用的是直接隐藏式设计，设计在耳壳里面，拆下耳套即可看到！
结论：从美观性而言，雷柏H1000直接隐藏式麦克风加强了耳机整体的美观性。但从拾音的角度考虑，猎音者MK66的转轴型麦克风则更胜一筹，拾音管道离嘴巴近一点，拾音效果自然会更好一些。如果从美观性方面考虑，猎音者MK66的麦克风收合起来同样可以和耳壳融为一体，理论上不存在影响整体的美观性。
供电模式：
两者同为两节三A电池作为供电模式。但由于猎音者MK66设计有充电装置，同时也配送有充电线。
结论：雷柏只能使用一次性的碱性电池，猎音者MK66则是可循环使用的镍氢电池，比较环保与省钱。
附加功能对比：
雷柏H1000没有什么附加功能。
猎音者MK66用附带的音频连接线可以外接另一耳机或接入功放类设备，但当使用外接功能时，耳机本身也将会关闭声音。
结论：猎音者MK66的外接功能，使其听音模式不受局限，可以根据实际的使用需求来进行声音的外接使用，设计上更加体贴，功能丰富。
音量控制对比：
猎音者MK66采用的是传统旋钮形设计，雷柏H1000采用的是按键式设计，耳罩上的两个音量调节键的两端都有翘起，操作起来还是比较方便的。个人则比较喜欢雷柏的操控模式。
技术应用对比：
两款无线耳机都是一款无线双工产品，对输出输入双通道进行完整分离，不仅完全消除了背景底噪，还保证在麦克风启动的模式下，高品质立体音乐绝无干扰。可以无线听音乐，更可以实现无线通话功能。
音质对比：
耳机是用来听的，这话一点不假。无论它有多么华丽的外表，还是多么强的佩戴舒适性与多功能，如果声音不行就等于“零分”。这就好比一辆汽车有华丽的内饰却没有高性能的发动机一样。首先我们来看一下两款产品的参数：
▲MK66与H1000都是半开放式动态2.4G无线立体声耳机
▲两款产品的频响范围都是20Hz-20KHz
▲两款耳机的阻抗同样是32 ohms，接收距离也是360度（10米）
▲MK66的信噪比为〉80dB
▲H1000的信噪比为84dB
▲MK66的驱动单元为40mm
▲H1000的驱动单元为30mm
从数据上看两款耳机的性能相若，从实际的听感来看两款耳机音质表现得中规中距，接收效果很好，在10米的有效范围内，音质清净，没有杂音。只是雷柏H1000的低频部分没有猎音者MK66更加的有力，这可能是和应用的单元有关，因为猎音者MK66所采用的单元直径为40mm，所以在低音方面更具魄力。
