即将停播的《非诚勿扰》，是当今时代中国的一个注脚刚开始时候《非诚勿扰》带给我们很多快乐和欢喜,每到周末9点多，我们家都守候在电视机旁，等着看《非诚勿扰》，即使高考前时间紧张，也把它当作休息调节。每个上台的男女嘉宾不管他们报着什么目的而来但他们都是经历都是我们现实生活的一个缩影。
主持人孟非睿智、风趣幽默以及临场应变的能力，特邀嘉宾中印象深刻：直爽犀利的乐佳、温婉知性的黄菡、 幽默机智的黄磊、温暖沉稳的佟大为等。但不得不说《非诚》走到今天变成“鸡肋”而要停播是内外因综合的结果。
外因其实很简单:1.是同行冲击。随着各地方台相亲婚恋节目增加，而且后来者居上，借鉴长处剔除短处而又不断加以创新，《非诚》的收视率下降是在所难免的。2.观众不买账。虽然说是“众口难调”，但不是说不能调。观众看节目，不仅是图个乐呵，还想从中学到点东西，为过日子汲取点营养。当观众不仅感到视觉疲劳更多是看到了“假、秀、空”时当然会不买账了。
再说内因，哲学上讲，内因是事物发展的决定因素。
1. 没有创新。这是《非诚》要停播根本原因。7年多，只有老套路而没有新思路，一个模式、除了特邀嘉宾走马灯式换，其它大同小异，观众能不产生视觉疲劳吗？都说创新是民族进步的灵魂，对于一个栏目又何尝不是如此呢？
2.定位错误。“我们是大型生活服务节目”这个范围太大了。生活服务，无所不包，其实《非诚》就是相亲节目。
3.把关审核不严。一些男女嘉宾实在是渣、烂，其参加目的不是来相亲而是为了出名，为自己代表的商家做广告而站台。一个女嘉宾少则十多期，多则站了五十多期，成了名副其实的“站神金刚”；还有的本身是演员、模特或者电视同行；有的非常拜金，“宁愿在宝马车里哭，也不在自行车上笑” 等“毁三观”雷人之语，为此曾被广电总局要求整改过。
4.主持人受质疑。当年主持人总感他浑身都是正气傲骨正能量，刚开始还能看到一些真的东西，最起码都是每个当事人最真实的一面，最起码大家还敢或者说还是在讲真话。随着节目收视率升高、影响力增大，主持人也开始膨胀起来、越来越污，利用节目的影响力为自己谋取私利，又接广告又开面馆，还客串其他地方台。但主持人的文化水准和业务素养没有提升，一名主持人一年不学习自己知道，两年不学习同行知道，三年不学习观众知道。“不作死就不会死”，快作死了，谁对它负责？既然沒有人需要对此负责，它还有存在的意义和必要吗？
5.植入广告太多。铺天盖地的广告令人不胜其烦，有时感觉是广告中间插播《非诚勿扰》。适量的广告无可厚非，毕竟这对商家和电视台来说是双赢的事。第一轮基本上都会超过二十二人亮灯，为什么，有福利阿，反正是广告商出钱，不拿白不拿，现在真不知现在还有多少广告商脑子进水还在陪“非诚”玩。以前所做的一切，不过只是为了收视率而以，有了收视率，就可圈钱，这才是真正的目的。电视台里要圈钱，节目组要圈钱，主持人要圈钱，有些渣男烂女们也要圈钱，羊毛出在羊身上，所以铺天盖地的广告也就不足为奇了。这档节目走下坡也就顺理成章了。
6.改版难改颓势。2017年5月14日《非诚勿扰》重新改版后大家见面了，主持人依然是孟非，特邀嘉宾姜振宇加盟，黄菡只出现一期。这次改版也是节目历经了七年多时间里，最大的一次改版，舞台灯光华丽了不少，环节上都有着不小的变化，自己说是“颠覆性的变化”。但是更多是节目形式上的调整，环节繁杂，令许多观众很不适应，并没有给《非诚勿扰》加分。
有评论指出，随着社交的方式越来越丰富，电视相亲对拥有真实相亲需求的年轻人来说，越来越显得笨拙且不时髦。90后对于恋爱、婚姻、家庭的价值观，如果再用传统的相亲节目的模式，已经没有办法去实现节目的诉求，寻找新的适合这一代人的相亲模式势在必行。加之市场竞争的激烈和无序，使相亲节目的资源迅速消耗，大量同质化节目的涌现，使男女嘉宾资源枯竭，《非诚勿扰》制片人李政曾坦言，节目最痛苦的就是话题和人的枯竭。所以，《非诚勿扰》停播不可避免，只是，用什么样新的节目来代替它而已。
