从事情曝光到处理结果公布，郏县公安局的处理处置可谓非常迅速，值得点赞。
7月5日，“民警亮证质问能不能走”一事引发关注。这件事情本来发生在几个月前，当时交警查酒驾，有司机酒驾，但是后排有人亮出警证，要求放行，被拒绝之后，他又打电话给交警中队队长，强行离开。
这段视频是当场的一个辅警拍摄，最近辅警在工作中违规，被辞退，所以传播了视频。
目前，后排男子的身份已经确认，河南省平顶山市郏县公安局通信科长徐某，他被免职，记大过。他的朋友也就是那个司机，的确酒驾，被行政处罚。
但是郏县公安局这样的快速处置依然让人不满意，网友们提出三点质疑。
一，为什么是免职？
免职是中性词，不具有惩戒处罚的含义，常见的人事任免里，也会用到免职。大家觉得徐科长是明显的假公济私，拿公权当私权，当特权，他是犯了错误的。他明知道自己的朋友酒驾，还要包庇，这更是知法犯法，并且在这之前，他获得过不少表彰，是优秀警察，前后反差太大，实在让人不满。所以，大家想要看到他确切被免职的消息，而不是模棱两可的免职。
二，交警队中队长为何没被处理？
徐科长一个电话就把酒驾的人带离现场，关键人物就是张姓中队长，是他跟现场交警通了话，放走了酒驾分子。
这是毫无操守的行为。我们假设一下，如果当时车上有涉及毒品，绑架等重型犯罪，张队长就因为徐科长的一个电话就放行，这是否太儿戏了？如此熟练的放行，人们有理由怀疑这不是第一次，徐科长被免职，张队长为何没有任何处罚信息？难道是他的行为不够处罚吗？
三，舆论描述辅警工作违规被辞退，心生不满之后发布视频传播，这是否是某种铺垫，是否会遭受报复？
有网友提出这样的疑问，一个辅警在工作中违规都要被辞退，那么堂堂科长犯了如此原则性的错误，为何不是辞退？还有，辅警发布视频，打破了当地的这种潜规则，势必要得罪很多既得利益者，那些人习惯拿公权当特权，现在被辅警的一个视频毁了，他们是否会坦然接受？辅警也算是半个系统里的人，别人对他知根知底，如果想要打击报复，想要罗织罪名并不难。
所以，想要杜绝这种可能，必须把公权力置于阳光之下，接受人民的监督，打破所有的潜规则。这样的理想，能实现吗？
