本文字数约：2816 字
阅读时间约：4 分钟
本文章节：
01、这件事能掀起舆论风波，与这些因素有关
02、川大的处理结果，可能会引发负面后果
近日，广州地铁8号线“大叔被疑偷拍自证清白后仍被曝光”一事持续发酵，在网络舆论的压力下，四川大学的处理结果终于出来了，给予张薇留校察看处分、留党察看处分。
四川大学的通报，图片来源于网络
四川大学的处理结果不出网友们的预料，但与网友们所期待的结果却有着极大的差距。面对这样的处理结果，有2个问题值得我们深入反思：
第一，为什么这个看似很小的事件，能引发这么大的社会舆论，而且持续这么久的时间？
第二，四川大学的处理措施，后续可能会引发怎样的社会后果？
01、这件事能掀起舆论风波，与这些因素有关
这个事件之所以能引发这么大的社会舆论，背后有多个因素。
首先，在很多网友看来，四川大学研究生张薇的行为极其恶劣。都已经现场证实大叔没拍她了，怎么后续她还在网上发大叔的视频，骂他是“猥琐老头”“猥琐男出门必4”？！
图片来源于网络
张薇的行为已经远远超出了社会道德规范，甚至触痛了很多底层人民的心，农民工蹲在地铁上玩玩手机，怎么在这个充满自我优越感的研究生眼里，就成了猥琐老头！？
张薇这种“恶人先告状”的行为，已经激起了网友们的愤怒。可接下来张薇不但不道歉，还疑似用小号继续跟网友对骂，说自己是不会道歉的。这更让网友们怒火中烧。
直到大叔的儿子报警了，舆论闹大了，她害怕自己被学校开除，才在网上进行公开道歉。但绝大部分网友的眼睛是雪亮的，他们看清了张薇道歉背后的虚情假意，根本不买账。
即使后来张薇争取到大叔和大叔的儿子的原谅，但很多网友仍持续声讨，希望张薇能接受更严厉的惩罚。
随后，网上还流传出疑似张薇父亲的发声，他说网友的行为已经严重影响到他们一家的生活了，“请你们积点口德吧”；还有自称是张薇闺蜜的发声，说张薇已经因为这件事而抑郁了，请网友不要“网暴”她，“如果她被逼得做了啥事，你们都是凶手”；疑是张薇母亲的发声，威胁网友“你们一个都别跑”！
这些信息如果属实，张薇的父母及其闺蜜无疑是在道德绑架，尤其是她的父母，对女儿的错误行为仍然缺乏深刻的自我反省，网友们的怒火燃烧得更旺了。
除了事件当事人之外，许多网络大V、官方媒体也发声了。最引发关注的是胡锡进，他说农民工大叔很宽厚，已经选择原谅了，大家也应该接受女生的道歉，“她毕竟还是个学生”，“人都有犯错的时候”。
图片来源于网络
但老胡的发声引来了很多网友吐槽：凭什么她是个学生就应该被轻易原谅，这跟熊孩子的家长说“TA还是个孩子”有何区别？
《人民日报》在评论这个事件时，将其定义为“地铁偷拍乌龙”事件，并认为以曝制曝、以暴制暴是不可取的。
图片来源于网络
我认同《人民日报》说的，张薇对大叔网暴了，但不代表网友们能对她进行网暴。我不支持大家对张薇网暴，但支持大家理性发声，提出自己的想法。我更加支持相关部门、川大对张薇依法采取更加严厉的惩罚，而不能大事化小小事化了。
我们之前写文章分析过，张薇极有可能是自恋型人格障碍患者，符合人格障碍的3个典型特征：严重缺乏自我反省能力，严重缺乏同理心，行为严重超出社会规范。
而且，她很有可能瞧不起底层人民，是个精致的利己主义者。对于这类型的人来说，如果受害者和大众选择了轻易原谅，想着再给他们一次机会，这往往会发展为现实版的“农夫与蛇”，“蛇”不但不会变好，反而很有可能后续反咬“农夫”一口。
所以，胡锡进、人民日报的评论都未看清张薇的人格障碍问题，反而过度呼吁大众要包容、原谅，客观上这其实是一种纵容。所以哪怕《人民日报》是官媒，但它对于此事的评论，很多网友仍然非常不认可。
随着事件的不断发酵，更多网友参与爆料张薇曾经的恶行。一名微博名称为“玛格丽特别放盐”的网友说她是张薇的高中同学，并且是舍友，她遭受过来自张薇的校园欺凌，患上了重度抑郁症。
图片来源于网络
而且，张薇不但是985大学的新闻专业保送研究生，还是学生会主席、党员，身上一连串的荣誉称号，但竟然用极端、恶毒的语言网暴大叔，这种反差更是让人震惊和激愤。
除此之外，有网友扒出英国驻华大使馆与张薇的微博互关，她很可能是英国驻华大使馆重点关注的人才。这令人不禁对张薇的身份背景感到好奇和质疑。自从张薇表面道歉后，四川大学久久未公布处理结果，一再拖延，玩起了“拖”字诀，这更加令人狐疑：学校不想从重处罚，是不是因为张薇家庭背景强大？
前两年，有3名复旦大学研究生因为嫖娼，复旦大学决定开除他们的学籍。相比之下，四川大学在处理这件事情不够雷厉风行，这也是社会舆论不断发酵的另一个原因。
02、川大的处理结果，可能会引发负面后果
现在，在网友不断催促下，四川大学终于公布了处理结果，不是开除张薇，而仅仅是留校察看处分、留党察看处分。
这个中的原因我们不得而知，但可以肯定的是，很多网友对川大这个处理结果不满，认为其包庇、纵容学生，很多网友对四川大学的认可和好感会大大降低。
而且，张薇及其父母极有可能不会真正地自我反省，他们反而会认为自己是受害者，甚至将所有责任都归咎于社会及网友，并更加仇视、瞧不起社会底层人员。
她还有可能利用这段“黑历史”为自己打造网络IP，获得极大流量，借此创造巨额的经济收入。网传消息，现在已经有网络大V，所谓的“经济学家”想聘请张薇当助理了。
更严重的话，张薇有可能会仇视国内社会及体制，如果再加上一些境外势力的加入，她很有可能后续成为一名反华分子。那些曾经为张薇发声的人，比如胡锡进、人民日报的编辑，不但会被现实“啪啪”打脸，甚至有可能因此事而被钉在历史的耻辱柱上。
当然，以上只是最坏的假设，我们当然非常不希望这些假设变成事实。这件事最后的结果是好是坏，很大程度上取决于张薇及其家人接下来的行动。如果他们一家能真正地自我反省、改变及提升，最终也有可能“坏事变好事”，但前提是做到以下几点：
张薇极有可能是自恋型人格障碍，她在成长过程中肯定接受过大量的过度夸奖，也可能有部分的叠加性心理创伤，这些病理性记忆需要得到大幅度修复；
张薇的父母要跟女儿一起真正深刻地自我反省，对这次事件中暴露出来的家庭教育问题反思、总结，甚至再次作出真正真诚的公开道歉。
如果张薇的父母自我反省的程度更大的话，还可以向广大父母分享自己在家庭教育上犯的错误，让更多的父母避免踩坑、也及时自我反省，学会更加科学地教育孩子。
这让我想到了犯下强奸罪的李冠丰（原名“李天一”），他的父母李双江和梦鸽在家庭教育中犯下重大错误，还间接导致儿子对别人造成重大的伤害。如果他们能跟孩子一起深刻地自我反省、改变及提升，总结一些家庭教育上的经验与教训，凭着李双江和梦鸽的知名度，肯定能够引发父母们的积极反思自身的家庭教育方式，从中“有则改之、无则加勉”。这有着非常深刻的社会意义。
李天一，图片来源于网络
可惜，至少从目前来讲，“李天一”的父母，只是改了孩子的名字，换成“李冠丰”，网传李冠丰出狱后，他们为儿子办了盛大的宴席接风洗尘；张薇的父母，也缺乏自我反省的意识和能力。所以，上面提及到的结果也仅仅是我们的一个美好愿望，实现的可能性非常渺茫。
所以，我们更希望关注这个新闻事件的父母要提高自我觉察，主动反思，吸取别人的教训。父母自身要先具备自我反省的意识、能力与智慧，然后以身作则，引导孩子也学会自我反省。这能极大程度预防孩子出现人格异常，避免成为人格障碍患者，避免做出出格的行为而遭受“社死”等巨大打击。
