又一次，美联储变戏法一样，完成其28年来“最大幅度”的加息：
加息75个基点。
只是，这个“戏法”已经提前被大众猜到和看穿。
就这样，美联储的联邦基金利率——
扭扭捏捏，勉勉强强，故作姿态，装模作样的来到1.5-1.75%的区间。
为啥我用了那一堆的形容词呢？
你看看鲍威尔发言的内容，和他说话的方式啊！
鲍威尔在发言中承认：
“通货膨胀水平仍然处于高位，反映了与疫情相关的供需失衡，能源价格上涨以及更为广泛的价格压力。”
把通胀全部归结到供需失衡这里，就方便甩锅了——
这真的不怪我们，都怪俄罗斯与中国：
俄罗斯对乌克兰的入侵正在造成巨大的人道与经济困难，入侵及相关事件正在对通货膨胀造成额外上升压力，并可能对经济活动产生影响。此外，中国的疫情封控可能会加剧供应链的破坏。
从拜登政府，到鲍威尔联储，专业甩锅，无人能比。
鲍威尔还继续强调说：
委员会将继续监测新的信息对经济前景的影响，如果出现可能阻碍委员会目标实现的风险，委员会将准备酌情调整货币政策的立场。
这句话啥意思呢？
就是告诉市场，我这次加息75个基点是临时起意，是不得已的，以后市场再来强奸我们的时候，我们会更加顺从和丝滑一些。
为啥我说得这么恶毒？
就是因为在上次的议息会议上，鲍威尔刚刚说过，75个基点的加息，没有在考虑的选项范围内，现在，就因为上周的通胀数据由8.3%变成了8.6%，他就主动配合市场预期，将上个月说过的话当成了放屁，选择了加息75个基点。
专业打脸，啪啪啪的响啊！
关于美国通胀如何演绎，我在昨天的文章“通胀，何时才能下去？”中已经说了，不管美联储加息多还是少——
从现在起到2022年年底，美国通胀率取决于原油价格如何变化；
近至明年年中，晚至明年年底，美国的通胀率必将出现大幅度下降。
为了说明这种情况，我还特意放了上一轮大滞胀中原油价格与美国通胀的表现图表，明确的告诉大家，原油是美国通胀的发动机与领头羊。
特别强调的是，在最近好几次发布会上，我越来越发现，鲍威尔的讲话，越来越像中国领导，不管当前的实际经济情况是什么样子，也不管金融市场怎么闹腾，都会认真告诉大家：
当前的美国经济形势，稳中向好。
这次当然不例外，在加息75个基点之前，鲍威尔先强调说，当前的美国经济，相比一季度的下滑似乎已经开始回升，但最近几个月来，市场需求旺盛，就业岗位扎实增长，而失业率则保持在历史低位，就差“坚强领导”和“稳中向好”这八个字了……
哎，明明经济已经回升，稳中向好，但美联储你却偏偏下调了2022年-2024年的经济增长预期（见下表），你这不是有神经病么？
不仅如此，面对当前40年所未见的严峻通胀，在这份表格的预测中，鲍威尔却对经济走势和货币政策抱有极大的自信，他坚持认为美国经济将软着陆。
既要稳定经济增长，又要2%的通胀目标，还要历史最低失业率，鲍威尔你咋不上天呢？
不知道为啥，我总感觉现在的鲍威尔对于美国经济的看法，非常类似于我国经济学家林毅夫对中国经济的看法，不管市场什么情况，永远都是谜一样的自信。
中国脱口秀演员杨笠咋说的？
看着鲍威尔的发言，你就觉得，随时都互相矛盾，到处都乱七八糟，搞得人满满脸的问号，我很想拉住鲍哥问他，你这句话啥意思，那句话啥意思，这句话和那句话互相矛盾是咋回事，你前面说那样，现在说这样，预测又是另一个样子，你这是神经错乱还是专业不行啊？
连续担任20年美联储主席的格林斯潘有句名言：
“如果你以为你听懂了我说的话，那么你一定是误解了我的意思。”
鲍威尔难道认为，他这种逻辑混乱的讲话，是在向格林斯潘致敬？
但人家格林斯潘，至少能装出一副大神的样子，随时摆出一个神秘的微笑，把市场唬得一愣一愣的，但鲍威尔呢？看起来永远是一副扑克脸，但记者来一句比较尖锐的提问，他就眼神躲闪，目光游离，透过眼镜框去看众人的反应，一遍又一遍的去扶眼镜架……
在心理学上，这都是啥行为啊？
不知道！不自信！在说谎！
……
好了，简单总结如下：
1）美联储的这一次加息，完全是临时性的，接下来既没有什么连续加息75个基点的想法，也木有说坚持加息50个基点的说辞，就是跟随着市场的预期来，你们想要啥，我就给你们啥！
2）关于美国经济，通胀都是俄罗斯和中国引起的，我们的货币政策是绝对恰当的，哥就是相信美国经济会软着陆，不管你们信不信，我反正是信了。
咱开玩笑的说，看鲍威尔的发布会——
你还不如看我前面的文章得了！
