成吉思汗是否中国历史人物有什么意义？如果从政治角度上说，他肯定不会是外国人。政治高于一切，团结重于泰山，稳定决定国策。
抛开政治，如果让我说，他不可能是中国的历史人物。因为成吉思汗脑子里压根就没有我是中国人的概念。
他征服了广大的地域，战胜了其他国家，建立了大蒙古帝国，但是从根源上来说，成吉思汗并不是中国人，他并不是我们华夏子孙，对于当时的中国人来说，成吉思汗是蛮夷之人，是需要团结一致共同抵御的外敌。
他的孙子忽必烈是中国人倒说得通。忽必列承继大统，定国号，尊孔子，程度不同地采用汉法治理国家，有元一代尽管黑暗，但国史不能断代，有它总比没它好，最起码的是为后世统治者提供了大量的治国理政的反面经验。
其实，道理很简单，用不着下那么大的功夫翻阅各种史料，引经据典来证明一个原本不是中国人却是中国人。黑龙江北边有个俄罗期族，他们是中国人，能说80岁的人的爷爷、太爷、祖爷是中国人吗？
成吉思汗毕竟长着一个脑呆，蒙古征服了半个地球，建立了四个政权。四个政权范围现在属于三十多个国家的领土，当然不排除外蒙古。如果是中国历史人物的化，恐怕一个脑呆不够这些国家分的？
鲁迅说，俄罗期真实比我们更有资格说成吉思汗是他们的汗。因为早在中国未亡之前，他们己经顺从于蒙古人的统治了。
成吉思汗己经作古千余年了，讨论他是否中国人意义何在？不明白？
