如果只是城市内部拆除了过度防疫的藩篱，这是远远不够的。对于旅游、酒店、餐饮以及诸多需要城市之间配合的行业来说，迫切需要更进一步的政策，让人流、物流在各城市、各省份之间来去自由。
作者：今纶
最近，山东和济南的两个消息直接把我看懵了，怎么说？就一句话： 幸福来得太突然。
12月3日，济南还在要求严格落实扫码如厕制度，所有公厕严格执行“场所码”扫码如厕制度，并查验核酸检测证明。全网一片哗然。
接着，山东省卫生健康委员会来了个180度大转弯：居民买退热等“四类药品”，不再查验核酸检测阴性证明，取消交通场站等场所强制性核酸检测“落地检”要求，继续提供“愿检尽检”服务。
最狠的是，居民进入公园、景区、服务区等公共场所，乘坐地铁、公交、出租车等公共交通工具，不再查验健康码和核酸检测阴性证明。
这不等于直接把健康码废了嘛，是的，就是这个意思。
山东对风向的把握是很到位的，这一次，山东赢了，值得点赞。
01 山东有底气并非蛮干
山东这么做的风险有多大？很小。 我们还是拿数据来说话，
媒体公开的消息：截至12月3日24时，山东全省全人群全程接种率91.51%，全省60岁及以上人群疫苗接种覆盖率95.2%。
这个接种覆盖率堪称优秀了，超过全国的平均数据。
截至2022年11月28日，全国全程接种人数占全国总人口的90.28%，覆盖人数和全程接种人数分别占老年人口的90.68%、86.42%。
山东的数据和新加坡非常接近，新加坡人疫苗全程接种率达到92%，其中老年人的疫苗全程接种率甚至更高——60-69岁年龄段全程接种率为96%，70-79岁和80岁以上年龄段达到95%。
山东和中国香港比较，全程接种率略低于香港，60岁及以上人群疫苗接种覆盖率高于香港。
中国香港地区目前的疫苗全程接种率达到94.4%，60-69岁、70-79岁和80岁以上老年人全程接种率分别为88.57%，82.75%，69.35%。
国际公认的有效抵御病毒的第一工具是疫苗，山东把疫苗接种覆盖率提起来了，这是山东的底气，而并非蛮干。
02 全面放开并不可怕
另外，从境外区域以及其他国家的实践来看，废除健康码，全面放开并不可怕，何况多数人打过疫苗了，并不是躺平，而且医院也在随时待命的状态。
新加坡国家卫生部今年9月1日至10月15日的数据显示，具有最低保护和完成最新疫苗接种的病死率均为0.021%，无最低保护的病死率则为0.062%。
疫苗对老年群体的保护作用更强。
这些数据是什么意思呢？可以做个对比。
新加坡流感病死率是0.1%，在2020年2月8日的电视讲话直播中，总理李显龙就提到“流感病死率为0.1%”。
也就是说，个人被奥密克戎感染了，病死率比流感还低。
请问，谁会为了防流感天天去测核酸？不就是打流感疫苗、戴口罩就得了嘛。
在广州，十几万人被奥密克戎感染了，只有四个重症，连十万分之三都不到。
山东为什么要这么干？
很简单，稳经济保就业。
大家手上有钱了，可以持续交房贷了，可以出去旅游了，可以满世界转悠了，心情好了，社会就稳定了。
全国人民最喜欢的是钱，有了钱，啥都好说。没钱，会比较复杂。
03 废除健康码可以提上日程
各地都在比着废除各种过度严苛的防疫细节和规定，但是， 有个大问题需要破局，而且必须破局。
那就是A城的人去B城会不会被隔离？
因为很多城市其实是存在产业链关系的，一辆车的零部件来自于多个城市，然后在一个城市组装，这很常见。
如果只是城市内部拆除了过度防疫的藩篱，这是远远不够的 ，最多也就利好一些服务于本地的行业、企业。
对于旅游、酒店、餐饮以及诸多需要城市之间配合的行业来说，它们迫切需要更进一步的政策，让人流、物流在各城市、各省份之间来去自由。
这也是中国过去四十多年来繁荣发展的基础环境之一。
德国人民从德国去法国、美国、日本、中国香港都是非常方便的，为什么我们在省内跨个市居然要被居家隔离三天？这不科学。
现在已经是21世纪了，2022年快过完了，马上2023年了。
内循环不是指在城市内部循环，而是在整个国家、产业链上搞内循环吧，这需要更大的魄力去扫除障碍，帮助更多企业、老百姓赚钱。
还有一个对外交往的问题。现在有些留学生已经三年没有回家了。
我友韦总的女儿在加拿大读书，三年没回，因为回来要隔离，很麻烦。
一位邻居说孩子三年没回，因为机票很贵，十万块。
这些都是亟待解决的问题，既然是“扩大开放”，那么就可以考虑增加航班，而且把机票价格降下来了，这就是“人民至上”，切实解决人民的问题。
从日本到中国香港是不需要隔离的，是否可以借鉴？是中国香港啊，也是中国领土。
好的，我们不要操之过急，不要期待毕其功于一役，我们要慢慢来，等待疫苗的覆盖率更高，让医护人员做好准备迎接“冲击波”，那么， 可否定个时间表？
比如，每月增加10%的航班？让家长和孩子们见一面吧，谁家的孩子出去三年，当父母的不挂念？这是人之常情。
何况大家都知道这个病毒很弱，钟南山说“接近于流感”。
还有，我们过去几十年都没有健康码，人民的健康水平日益提升。
现在很多地方只看绿码，不看核酸检测时间，如果一个月没测核酸， 只要没有和感染者接触，不是密接，健康码就还是绿的，那么，这健康码还有多大意义？
《第一财经》已经在讨论“新冠防控回归乙类管理条件渐趋成熟”，传染病专家表示，很多地方显示超95%以上的感染者为无症状和轻症，病死率很低，在这样的情况下，继续按照甲类管理显然不符合科学， 所以，新冠回归乙类管理甚至降级为丙类，都将成为可能。
如果新冠回归乙类管理甚至降级为丙类，那么是不是可以考虑在未来一两个月，或者半年内，把健康码也给废了？我知道凡事不可操之过急，但是趋势就是这么个趋势。
一个没有过度防疫的地方，一个没有检查核酸和健康码的地方，想想就觉得很美好，那就是2019年啊。
2022年的12月是破冰之月，我们希望2023年的中国快速远离疫情，防住“冲击波”，毕竟快过年了，搞钱才是大事！
