聚热点 juredian

蔡晨:老师恨铁不成钢

金晓丹的回答:

真的是这种情况有很多,明明可以学得很好,可就是因为学生本身的不努力,造成很差的结果,老师真的是恨铁不成钢呀!

李超英的回答:

真的是这种情况有很多,明明可以学得很好,可就是因为学生本身的不努力,造成很差的结果,老师真的是恨铁不成钢呀!

王永为的回答:

“ 教育是一个漫长的过程,教育又是极具个性化特点的因材施教。可是,不少家长和教师的口头禅是“恨铁不成钢”。其根源是企图“立竿见影”,恨不得孩子在一个早上就变成天才,但其后果只是造就高分低能的“绵羊”。 钢和铁各有各的用途,只要有铁的本质,又处理加工得法,都可以变成好钢。但父母们不能急于求成,人与人是有个体差异的,成材之路可多种多样,只要孩子有良好的素质,未来都可成为社会的有用之材。孩子不是罪犯,教师不是法官;可是在校园中,却经常会“上演”各种“私设公堂”的悲剧。这些“恨铁不成钢”的教师们,是否考虑过这样做的后果呢?教师和学生是学校教育的基本因素,这两个基本因素都是人,而情感又是人的本质特征之一。怎样在师生之间建立一种相互理解、信任、融洽的真挚隋感,以收到最好的教育效果,目前,平等教育在学生中产生一种错觉,认为平等就包括一切平等,老师不准对学生有任何一种不平等,包括人格等,针对老师也就难以教学,怎样才能形成良好师生关系,怎样才平等,我认为: 1、要真爱学生 爱学生是教育学生的基础师爱是;“超凡脱俗”的爱,它无需要血源或家情。没有任何私利的目的,而是由教师的职业与爱心产生的一种情感,如果一个学生会常感受到一个老师的爱。他就会爱教师,爱班级,爱学校,对人生亢满希望的喻快感,进而会上升到对人生的爱,真诚师爱会给学生留下痕迹,对激发学生求知欲,开发学生智力,转化学生思想,陶治学生情橾,产生重大影响。教师要很好地了解学生,只有了解学生,才能爱之。更好地了解他们的爱好和特长,了解他们的精神世界了解他们的情感变化,了解他们的欢乐与忧愁,教师对每一个学生都要有“公平感”,尤其在对后进土的清感上。 2、要理解学生 理解学生,就是要求教师要研究学生的思想发展过程,努力探求他们心理成熟的轨迹。学生的思想随着年龄、经历、知识的增加而发展和趋成熟,又时时受到社会生活、家庭环境,文学艺术等各种影响,经常处于变化之中。平时教师要认真观察分析每一个学生的兴趣、性格、特长、气质、爱好等,乃至他们的一举手,一投足都在老师视野之中,要理解学生,教师要不断调整角度,善于“心理换位”,经常用“假如我是一个学生”这样的话来提醒自己,深入到学生中去,留心他们的言行举止,体会他们的喜怒哀乐。

刘志太的回答:

随着时代的发展,人们对职业道德的要求越来越苛刻,这既是公民权利的觉醒,也是对个体尊重的体现。其中,当前人们对教师职业道德的要求尤为关注,其中最为敏感的就是“教师不能对学生进行任何形式的体罚或变相体罚”。很多地方的教育主管部门甚至出台了对体罚学生行为零容忍的规定。因为绝对不允许教师“体罚”学生,加上学校和教师实际上处于弱势地位,目前,中国大部分学校都看不见“惩戒教育”的影子。 遇到一些故意捣乱顽劣成性的学生,学校和教师好言引导无济于事,便要么忍气吞声,要么哄着惯着。这样下去的结果,一方面促进学校和教师寻求更好的课程和教育方式来积极应对(但总有学生是不买账的),一方面“培养”出一些问题少年,他们没有是非观念,对生命没有怜悯和热爱。 我个人是反对体罚学生的——当然指的是对学生的身心健康和道德发展弊大于利的发泄式体罚,但我不反对善意的、适度的惩戒教育——哪怕是会被人们怀疑为“体罚”的方式。这是我回顾自己的学生生活经历,并经过慎重思考后选择的立场——我想,这应该不能被当成判定我是不是一位合格教师的依据

Lei的回答:

搜索建议:蔡晨:老师恨铁不成钢  
热文

 请律师到底有什么用?

法官判案是依据证据事实,并不是客观事实,判决靠证据,证据哪来?靠律师收集分析整理。当事人不懂法律规定,有利自己的证据没交,有利对方的却交了,法官怎么判你赢?法律...(展开)