你问的是死刑立即执行吧？
需要考虑的问题很多，有实体上的，有程序上的。
有主体的考虑，主管方面的考虑，客体和客观方面的考虑
还有我国死刑制度的现行规定和精神:可杀可不杀的不杀，从规范的角度看，需要考虑以上很多个问题，从情感上来说，就不改判死刑。
我也是医科院校的，也从事医疗行业，讲实话，主观上来判断，罗禽兽该死，只是由刚毕业两年的护士来激发，代价太大了。
护士纵然走了歪路，可遭遇也太死胡同了，没有一个同事朋友在方向上拉她一把的，导致这种结果。被威胁，被胁迫……
主体方面，需要考虑的问题:护士在行为时有没有精神病，起码也是激情激愤杀人，这点不该杀
主管方面，需要看什么动机，极端点想逃避债务而杀人，但明显不是，从案发的场所和网上的信息推断，断然是被胁迫而导致精神崩溃。
客体，罗本人副高职称，居然色迷心窍，对自己同事下手，可谓是医院的恶魔，相信医院的女护士女医生，但凡有点姿色的都有点厌恶他（当然，警方调查得出结论比较困难，谁都不想惹事上身）
明显客体罗某就有相当大的过错，是他自己的过错导致生命权被剥夺。
而且是他自己先剥夺人家的贞洁和前程并逼迫人家成为他长期泄欲的工具才毁掉人家的。
客观方面，杀人碎尸这种情节已经相当异常，不是常人能干得出来的，倒推回去，护士已经不是正常人的识别能力，通俗点讲:可能有抑郁症乃至精神病
综合考虑，护士在行为时是限制性行为能力人，应该负一定的刑事责任。她对罗的债务无证据支撑，也就不存在了，不用归还的。
不排除怀孕等情形，所以，我支持判三缓三。
额，我不止是药学生，我还是未来的律师（有法律职业资格证。）