其实我们现在很多的年轻人，对于通勤距离的需求和租金比较贵，这样的矛盾下做出的选择，大部分企业都是一个不一样的，如果。家庭教育比较研究能够支撑得起，或者说他们自己的消费行为能力发展以及社会经济管理能力分析比较系统能够撑得起的话，很多的年轻人，其实会选择租金贵，但是通勤。较近，而且可以比较简单方便的这种情况，因为通过这种方式也是中国比较理想的一种文化生活环境状态，不会给孩子自己公司造成太多的负担，或者说上下班的路途消耗提高自己太多的精力，这样的话呢，愈合生活也会比较的幸福和开心，在工作的时候也会有更多的精力去投入，但是人们对于目前很多刚出来工作的年轻人一般来说手中的积蓄是不足够的，所以说往往需要去租这些租金比较便宜，但是随着距离通勤距离非常远的，这样的房子来进行有效过渡。
一，无论是什么样的选择问题都是我们非常值得理解和尊重的
因为我们知道每个人都有自己的生活方式，每个人都有自己的消费习惯，所以不管年轻人在通勤距离和高租金之间做出什么选择和权衡，我们都应该支持和理解他们，而不是讨论对错。 因为在这种情况下这样的选择是个人消费行为和习惯的结果当然如果有一个人她有消费能力选择这样的通知。 长期房租比较便宜，这样的行为，我们可以去安慰她，也不能给别人绝对的指导和决定。
第二，在正常情况下，如果有实力，或选择通勤更接近这样的房子
因为如果你有一定的消费能力，房租。通勤距离更便宜，所以我们还是希望生活更方便，因为如果生活更方便，我们会有更多的精力和热情去面对工作，有可能在工作的后期会做得更好。而且，如果我们把上下班路上的时间省下来，有精力做一些娱乐来丰富自己的生活，甚至可以做一些兼职，也是可以的。我们的收入对我们的收入有一些积极的影响，所以通勤距离实际上对我们的生活有很大的影响。
三，如果不能说是我国目前的消费行为能力不足够的话也可以去选择租金比较便宜的租房生活方式来进行一个过渡
因为很多年轻人，事实上，他们目前并没有那么高的消费能力。 所以在过渡的时候，你实际上可以选择租金比较便宜，但是距离比较远，这样的地方去住宿。 因为这样可以帮你省很多钱。 当资金相对充足时，他们可以改善自己的生活条件，租下这些比较方便的住房，其实这样的情况也是一个更好的选择