为什么中下层没钱了？
1.独居。
2.教育回报暴跌。
先说独居:
不扯犊子的，如果一个年轻人独居，房租交通水电网煤气餐饮都得自己一个人抗。
外卖就是独居的第一推手，它的整个经营模式就是寄托在独居上的，你一旦不独居了，家里买菜做饭了，甭管你是在厨房烧菜的，饭后洗碗的，还是去菜市场买菜的，承担了餐饮工作一部分，你就不会点外卖，因为群居的外卖成本高的离谱。
单人独居点外卖节约生活成本是真的，但是一旦群居，外卖成本就暴涨，可阶级它是一个大群体，这个大群体过去是群居的，当这个大群体从群居过渡到独居，出于个人利益选择外卖的时候，整个群体的支出一定是上升的，兜里没钱是必然的。
类似的逻辑包括但不局限于:
放弃群居模式的摩托、电动车，选择滴滴打车。
放弃群居模式的房租水电煤气均摊，选择多给租房管家交一道钱。
你站在独居者的角度，这些行为都是节约了他的个人成本，但是你放到整个阶级，成本在暴涨。
再说教育收益暴跌。
教育收益这个东西他不是从100跌到90再到80/70/60这样平缓下跌。
他的下跌曲线是100/99/98/70/30/0，现在的问题就是教育的收益已经被掏空了，基础教育的投入反超了毕业后的产出。
我这里不想去聊什么学历贬值内卷之类的话题，就直接看结论。
中下层的教育投资收不回成本，其结果必然是越来越穷。
人人都嘲笑美国的大学贷款，但是我们的贷款在小学就开始缴纳了。
留学的发现自己毕业后工资挣不回留学学费觉得不值只是个肤浅的想法，你这笔账不能从出国留学开始算，你得从上幼儿园就开始算。
k12为什么被毙了，学区房为什么被毙了，原因很简单，你再不毙了这些鼓吹教育收益的推手，后续的市场反馈就是出现无数个〔美式大学贷款家庭〕。
然后你问为什么中下层没钱了，很简单啊，教育回报暴跌了啊，变成赔钱买卖了。
真没钱了，家庭资产在毕业之前就被教育投资掏空了，然后叠加上大学毕业后的独居，月光成为常态，父母在临退休开始出现健康支出，怎么指望中下层有钱。
过去的中下层为什么有钱?
你扪心自问一下，自己，或者说比自己年长的亲戚，小时候家里给了多少教育投资?给的投资收益率有多高?最需要积累原始资本的年纪是不是一大家子人凑一起活?
现在好了，都躺在号称〔0甲醛〕的管家服务单间里，养着猫狗仓鼠，点着风雨无阻的外卖，和小区的人拼车上下班。
我知道，你没有那些高消费的欲望和行为，精打细算网购的东西都不贵，所有数据都告诉你，你目前的状态就是最经济的选择。
但他们没告诉你，你还没拿到经济财权，你的家庭就已经对你做了不合理的投资规划，你的人生第一桶金已经被浪费在了教培机构的销售费用里，你人生的第二桶金正在被你自己浪费，而你却不敢回归家庭。