最近高通放出了个关于ARM的大消息，关键内容有2点，首先就是ARM的授权将会转向设备制造商，不再向高通这类芯片设计公司授权，其次禁止在ARM架构的SOC使用外部的GPU，ISP和NPU等组件。如果ARM最终真的这么做了，会对业界产生巨大的冲击。
首先被冲击的自然是高通，三星和联发科这些厂家，因为到时候ARM不再授权，他们将无法进行相关设计和产品出售，而且就算可以出售相关产品，也只能出售全公版的产品，这样子意义也不大了，不过苹果，NVIDIA和博通这三家可以获得例外。
其次就是手机厂家，ARM的这种做法无疑会影响手机SOC的多样性，现在安卓手机的SOC在CPU上面都是使用ARM公版架构，但是在GPU上面，联发科是ARM公版架构，但是高通和三星都是非ARM公版架构，而在ISP和NPU上面，这三家都有自己的方案。
那么到时候这些手机厂家都只能用全公版方案，这意味着这些年大家在高通，联发科这些平台上的积累要消失得七七八八，而且没有了差异化的芯片后，产品的卖点也不好做了，产品的区分度会下降。
当然手机厂家和高通这些公司也不会坐以待毙，对于ARM的这种做法肯定会进行反制，实在不行到时候大不了在采用ARM公版SOC的情况下，外挂ISP，NPU等芯片，而且现在小米，OPPO和vivo都在自研ISP，NPU等芯片，也算是应了那句合久必分。
那么ARM为什么要这么做呢？说到底还是个利益问题，ARM目前的这种模式虽然获得了巨大的成功，占据了大量的市场，但是ARM并没有赚到多少钱，ARM在2021年营收27亿美元， 净利润10亿美元， 而高通2021年的营收约336亿美元， 净利润98.11亿元。
现在ARM改变模式后，多赚点钱问题应该是不大的，只是这次爆出的这个消息，肯定会引发客户对ARM的不信任，大家辛辛苦苦那么多年，好不容易把ARM扶上了王座，结果ARM玩这么一出，多年的投入被ARM架空，因此有点别的想法也很正常。
实际上长期以来大家都觉得ARM很开放，但实际上ARM也是封闭的，只是因为ARM只做授权，不像X86那样子全链路掌控在英特尔和AMD手里，而且之前ARM比较弱小，有些时候为了发展有所妥协，因此给了大家一种ARM生态很开放的假象。
ARM这么做，相信X86和RISC-V会很高兴，X86很高兴是因为ARM这么做会减轻其压力，RISC-V很高兴是因为厂家被摆了一道后，会将眼光看过来，而RISC-V是真正开放的，如果到时候高通这些公司开始大力发展RISC-V，对于RISC-V的生态无疑会有很大的帮助，而中国为了避免卡脖子，在在RISC-V上面投入不少，也算是利好国产RISC-V。
总的来说，高通关于ARM的消息如果是真的，影响将是巨大的，不过ARM回应称高通的说法充满谬误，不过既然高通敢那么说，肯定不是空穴来风，大家等最终的结果就行了。
如果最终是误会一场，对大家都好，如果到时候真那样，那只能说国产手机品牌想要冲击高端估计又悬了，苹果到时候估计又要赢麻了，国产厂家在芯片上面真的不能拖拖拉拉了。