你所说的应该是刘文展事件：
学校违规补课怎么处理？赣州一男学生因举报学校违规补课遭劝退，这到底是怎么回事？
2016年9月，刘文展以中考580分的成绩（满分780——记者注）入读于都实验中学。
于都实验中学系当地一所包含初中部、高中部的民办学校。该校校长王南昌称，于都实验中学1300多名同批次学生中，刘文展中考成绩排名年级第20位，属学校“免费生”。
一份该校与刘文展于2016年8月签署的协议书显示，学校免收刘文展高中3年的“学费、学期内补课费与资料费”。
第一封发至国家信访局网上信访信息系统的举报信，是在今年3月7日。
刘文展在这封信中称，于都实验中学存在周六上午及周末全天的收费性质补课行为，他曾于高一上学期及高一下学期初在其他网络渠道举报，但时隔半年，学校依然在补课。
他认为，于都县教育局不作为，并恳请赣州市教育局及以上部门明察。
几天后，刘文展所在的高一（10）班班主任赖晏斌单独找到他，指着一个电话号码问是否是其父亲的。刘文展称是自己的。
随后，班主任的话题转向了最近学校接到举报。刘文展愣了一下，感觉自己举报的事暴露了。
他回忆道：“那天，班主任给我做思想工作，希望他改正。”
“学校是怎么知道举报信是我写的？被举报后为何不改正反而来做举报人的思想工作？”刘文展说。
随后，他“愤然”在网上写了第二封举报信。
刘文展用“檄文”来形容这封信：投诉学校违规补课以及收买举报人信息；县教育局出卖举报人信息，且对于都实验中学违规补课以及收费情况放纵不处理。
刘文展的本意是希望赣州市教育局督促其改正，他没想到赣州市教育局将此次投诉直接移交至于都县教育局处理。
对处理的结果，他“并不满意”。
举报学校违规补课遭劝退：校方称他有心理问题
于都县教育局对“泄密”一说予以否认，称调查组未向校方泄露举报人任何信息。
该局综治办负责人肖辉说，教育局信访工作人员接到举报后，到学校了解情况，“学校一听就知道是谁。”
对此，于都实验中学校长王南昌称，据校方掌握的情况，刘文展初中阶段就曾写过举报信。
他补充称，刘文展进校时学习成绩好，但随后一落千丈，上学“经常迟到”，与同学相处不够融洽，对部分课程上课及作业态度不端，还存在不注意个人卫生、个性偏激等情况。
于都县教育局调查组一名负责人称，，刘文展个性偏激，或有“青春叛逆期综合征”，可能存在心理问题。教育局与学校曾请心理咨询老师对刘文展进行开导。
刘文展对此予以否认。刘文展称，自第一封举报信发出之后，校方曾多次找其及家人谈话，要求他停止举报。其家人曾劝他“不要继续举报”。
刘文展说，即便在8月底接到了班主任的威胁信息，他也认为应举报到底。
对于这则劝退信息，于都实验中学称，系班主任个人行为，未经校方同意。
校方已对班主任予以批评，并到刘文展家中道歉，并多次邀请刘文展到校复课。
对此，刘文展表示，不接受校方私下道歉。他坚持认为，教育局泄露了举报人信息，自己被劝退系校方打击报复。他要求，上述单位承担相关责任，并公开道歉。
刘文展说，自己的梦想是当一名教师，教出思想独立的孩子。但他不愿再去于都实验中学读书，“希望换一个学校”。
举报学校违规补课遭劝退：学校到底有没有违规补课？
今年3月16日，于都县教育局首次对刘文展的举报予以答复。
这份《关于反映实验中学违规补课及收费等信访事项的答复意见书》显示，于都县教育局调查核实认为，于都实验中学组织周末补课问题“基本属实”，但收取补课费“与事实不符”。
该调查结果称，该校于20162017学年第一学期开始至被调查时，组织了全校各年级学生周六上午上课，高中各年级还安排周日上课。
其中初一、初二年级周六主要安排阅读、写作等兴趣小组活动课，周日无安排；高一、高二年级周六、周日主要安排一周一练。
同时，该校20162017学年第一学期末向学生预收了1000元定位费（开学后抵新学期学费），未另收取补课费。