问：证据怎么界定的
律师解答：
合法证据怎么界定一，主体合法：证据主体合法。证据主体是指形成证据内容的个人或单位，证据主体合法，是指形成证据的主体须符合法律的要求。主体不合法也会导致证据不合法。对证据主体的法律要求，也是为保障证据的真实性。因此，法律根据证据的特点，对某些证据主体规定了相应的要求。例如，不能正确表达意志的人，不能作为证人，作出鉴定结论的主体必须具有相关的鉴定资格等等。二，形式合法：证据形式合法。证据形式的合法性，是指作为证据不仅要求在内容上是真实的，还要求形式上也符合法律规定的要求。例如，单位向法院提交的证明文书须有单位负责人签名或盖章，并加盖单位印章；保证合同，抵押合同等，需要以书面形式的合同文本加以证明。三，取得方式合法：证据取得方式合法。当事人收集的证据材料能否作为法院认定案件事实的证据，还要看该证据材料的取得方法是否符合法律规定。法律规定证据取得方法必须合法，是为了保障他人的合法权利不至于因为证据的违法取得而受到侵害。例如，利用视听资料证明事件的实时性，要求取得视听资料不得侵犯他人的合法权利。常见的容易侵犯他人隐私的证据取得方法是偷拍。另外，法院调查收集证据，必须由两人以上共同进行，不得由审判员或书记员独立调查，应回避的审判员也不得进行证据调查。四、程序合法：证据程序合法。证据材料最后要作为证据还必须经过一定的诉讼程序，没有经过法律规定的程序该证据仍然不能作为认定案件的根据。这一程序就是证据的质证程序。《最高人一民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《证据规定》）规定，证据应当在法庭上出示，由当事人质证。未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。当事人在证据交换过程中认可并记录在卷的证据，经审判人员在庭审中说明后，可以不经过质证，直接作为认定案件事实的根据。
相关法规
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条
其他人还看了：
★ 不办理抵押登记会有哪些危害？
★ 群众斗殴的严重性是什么？