▶图源：李嘉诚基金会官方微博
近期，李嘉诚频繁登上热搜。从英国撤资到转战越南，再杀回内地土拍市场，李嘉诚这只华人商界最精明的“候鸟”，一举一动都牵动着大家的神经。
据报道，今年4月，李嘉诚旗下的长实集团与日本的欧力士集团通过越南当地合作伙伴“万盛发”，与胡志明市市长共同商讨投资事宜。
▶图源：微博话题
长实集团承诺将与万盛发集团一起为胡志明市的基建发展注入大量资金，并将其定位为金融和技术的战略中心，同时引进高端房地产项目，着重发展住宅、办公室、商业中心、娱乐等等板块业务。
必须承认，李嘉诚这位老牌投资人的眼光无疑是精准的，他重金押注的越南已经成为了全球资本新一轮的“栖息地”。
近年来，随着越南城市化进程的加快，内部基础设施拥有着广阔的发展前景。根据相关机构数据显示，未来十年越南基础设施建设将会以每年6.7%的增幅发展，但越南内部显然无法满足快速扩张的需求，因此外国资本注入显得尤为重要。
如今，在胡志明市上演的这一幕，对很多中国民众来说似曾相识。向外开放、向内提振，越南正在复制“中国发展模式”的道路上快速前行，但能否取代中国成为下一个“世界工厂”尚且存疑。
01
为什么是越南？
有人说，越南现在的发展势头像极了20年前的中国，在某些层面的确如此。近年来越南经济的腾飞速度，在东南亚诸国甚至在世界范围内都极为出色。
仅从出口数据来看，2010年越南总出口额是722亿美元，2019年完成了265.8%的增幅，总出口额到达了2643亿美元，而这十年中国出口增长速度仅58.4%。
根据2022年最新数据，越南在第一季度的外贸达到了3362亿美元，年增长率13%，这对仍处于疫情影响的各国来说，无疑是令人震惊的。
从曾经的一穷二白到如今的制造业大国，越南为何突然变得这么能打？
从宏观整体来看，自越南加入WTO之后不断扩大对外开放。一方面与更多经济体签署贸易协议，寻找出口通路；另一方面，对内部经济进行大刀阔斧的改革，通过税收优惠、土地政策，深化对外资开放的力度，吸引更多资本进入。
从微观个体来看，越南拥有近1亿人口，中低端工人的月工资水平处于1500-2500元人民币之间，成本仅相当于中国三线城市劳动力的一半左右，廉价的劳动力与中国比较起来有较强的竞争优势。
外资企业显然乐于吃下这波资本红利。对于他们而言，这里天然港口众多、水路运输速度快，且劳动力、土地生产要素成本都很低，是一个绝佳的去处。
于是我们看到，众多劳动密集型产业纷纷开始向越南转移。全球超过超50%的耐克鞋类以及30%的服装都在越南工厂完成；超50%的三星手机以及1/3的电子产品出货量也都依赖于越南.....手机零件、电脑电子产品、机械设备、纺织服装、鞋类更成为其五大类出口产品。
国外资本的流入和全球性的订单拉动了越南加工制造业的兴盛，与此同时“Made in Vietnam”（越南制造）的产品大部分流向美欧中韩等市场，也在反哺着越南产业链走向成熟。
▶图源：网易
根据世界银行最新报告显示，越南有望成为RCEP成员国中收入和贸易额增长最快的国家。在此发展基调下，越南领导人阮富仲更许下宏愿：使越南在2045年成为发达国家。
02
资本逐利而至，
“圈地”狂潮开启
作为老牌投资人，李嘉诚此次布局越南绝不是一时兴起。甚至可以说在他抛售英国资产之前，就盯上了这个东南亚国家。
原因很简单：近年来越南经济高速发展，越来越多的国际企业落户，城镇化速度也在不断提升。
仅从房价这一衡量经济发展的重要指标来看，近年来越南房价持续高涨，首都内河房价更创下了5年来的新高；越南境内第一大城市胡志明市从2015年开始，每年房价的增幅都超过了20%，今年更是达到越南近10年来的历史新高。
根据《2021年亚太投资者意向调查》显示，越南在亚太地区跨境投资首选目的地榜单中排名前十，居于东京、新加坡、首尔、上海、北京之后。
而在全球疫情肆虐的当下，越南实施“与疫情共存”的政策，逐步开放国内重点城市，使其对外资的吸引力再度加强。
2020年全球疫情达到峰值时，越南GDP的增速依然超过中国，甚至冠绝整个亚洲。据国际知名评估机构预测，越南2022年经济增长或可达到6.1％，2023年也将会达到6.3％。
▶图源：ADB
面对如此庞大的利益蛋糕，资本当然“蠢蠢欲动”。
事实上，早在2020年李嘉诚旗下的维港投资便透露会把东南亚市场作为投资重点。维港投资认为：“东南亚现阶段处于关键时期，他们已经组建一支团队专门研究东南亚市场，未来还将投入更多资金。”
据媒体报道，此次李嘉诚的长实集团将会把胡志明市定位为金融和技术的战略中心，助力胡志明市发展住宅、办公室、商业中心、娱乐等领域。除此以外，基础设施也将是在越南投资的重点领域。
由此可见，李嘉诚几乎从两年前就开始准备进军东南亚。一方面瞄准东南亚的发展潜力；另一方面通过长实集团在房地产等实业领域的经验，对东南亚的投资不断加码。
▶图源：李嘉诚基金会官方微博
事实上，东南亚的投资环境对李嘉诚而言十分有利。总人口接近7亿，人口结构相对年轻，市场潜力巨大，加之东南亚华商较多以及优越的地理位置，发展起来的机会可以说非常大。
这一投资举措，也符合李嘉诚一贯秉承的“高抛低吸”投资理念，做出这个选择几乎是必然的。
03
产业转移对中国利大于弊？
越南，真的会取代中国成为下一个“世界工厂”吗？
从国际产业链分工来看，大概可以分为四个阶段：第一是原来进不来产业链的；第二是已经进了产业链的；第三是挤进了高端产业链的；第四是掌握了高端产业链主导权的。
目前中国已经位于第三阶段，并向着第四阶段迈进。而越南则是刚刚挤进了第二阶段，也就是产业以劳动密集型的制造业为主。
这里不得不提微笑曲线的理论，在微笑理论的后端依靠创新研发品牌，前端依靠销售市场，两端都在赚钱，但唯独中间依靠劳动力制造的利润最低。这一阶段，也是目前国内许多工厂正在努力摆脱的。
▶图源：中国新闻网
外交学院世界政治研究中心主任施展在谈到越南产业转移时，曾提出了一个观点：这是一种“外溢”而非“转移”。
他认为：“从转移的环节上看，目前大部分向越南转移的是最终的组装环节。原因很简单，这些终端产品是直接要卖给消费者的，其中很多直接出口到美国，直面关税冲击，转到越南去，贸易的条件也更好。而这些供应链向东南亚溢出，某种程度上也意味着以中国为主的供应网络正在变大。”
短期来看，尽管这种产业链外溢会对中国外贸带来一定的影响。但从长期来看，这也是中国向高端制造业迈进的必经之路，也就意味着这些高耗能产业将逐步消失。
▶图源：新华网
事实上，提倡资源消耗少、成长潜力大、综合效益好、知识技术密集的战略性新兴产业已成为当今发达经济体的共同选择。
比如说德国的“工业4.0”、美国的“先进制造业战略计划”、法国“未来工业计划”等，这些战略皆是其中的典型代表。
近年来，我国战略性新兴产业已经取得了长足进步，数字科技、高铁和基因测序等技术领域都在国际上占据了一席之地。过去十年，战略性新兴产业对GDP的拉动增速也超过了1个百分点。
越南的崛起，对中国而言大概率是利大于弊的。未来随着我国影响力进一步提升，实现从进口大国向出口大国的蜕变，越南等东南亚国家也将成为承接我国润更高产品和服务的出口地。
与此同时，我国的产品、文创和自然环境都会不断地向更好的方向前进。所以应该说，劳动密集型产业向越南等东南亚国家转移，只是硬币的其中一面，而并非零和博弈。