理性讨论，梅西C罗谁是当今足坛第一巨星？
梅罗绝代双骄的比拼是全方位立体式的，无论是现在，还是在遥远的将来，说起任何一个人，都绕不过另外一个。在球场上两个人已经被无限的对比，在球场之外同样如此。球迷们一直争论着一个话题，即梅罗两个人，到底谁才是当今足球世界第一巨星？
如果说粉丝数量，C罗当仁不让。根据INS最新数据，C罗以4亿8千万粉丝成为全球粉丝最多的个人。而梅西勉强在4亿线上，虽然数量同样庞大，但是毕竟比C罗少了八千万。C罗在社交平台上的粉丝众多，跟他的人设不无关系。首先C罗以自律示人，一副健美躯体，极有杀伤力，通杀男女。其次C罗比其他人活跃，他的发帖量，将近十倍于梅西。更高活跃度带来更多的粉丝数，这合情合理。
但是社交媒体的粉丝数量能代表一个人更受欢迎吗？这要打一个问号。C罗是当今足坛最具有话题性的球员，但是这个话题性，不仅仅是正向的，还有不少负面新闻。怪诞的性格，失控的球场表现，自我自私的表达，言行不一的矛盾，男女关系，绯闻丑闻等等这些都让C罗始终处于风口浪尖。并且C罗的家人也远比其他球员家人活跃，他的母亲，他的两个姐姐，都是语不惊人死不休之辈，更是说过太多炸裂性的言论。
等等这些，都让C罗的粉丝成分变得复杂，关注他的人，除了他的球迷，还有不少黑粉，当然更有看热闹者，恰流量者。
梅西在社交媒体上的活跃度一如他的场外生活，低调，没啥存在感，所以他的粉丝数不如C罗合情合理。粉丝即是流量，就是话题，这一点来说，梅西比C罗略逊一截。
并且我们都知道，所谓的第一巨星，是综合性的地位，不仅仅是流量，流量从来都不能代表地位。如果说流量能代表地位，那么以当年的火爆程度，贝克汉姆早应该在历史前十了，那么蔡徐坤早就甩开张学友们，称霸歌坛，独享至尊了。
可惜不是，贝肯汉姆始终是个知名巨星，蔡徐坤们只是流量艺人。
地位这个东西，不仅仅要看知名度的广度，还要看知名度的纯度。要横向看当下成就，还要看纵向在历史上的价值。
知名度的广度可以理解，纯度怎么理解？就是剔除这些知名度里非足球因素。举例来说，蔡徐坤是歌手，那么他的作品有哪些？他在音乐领域的成就是什么？啥也没有，根本没有任何有影响力的作品，他的红火，跟作品关系不大，这也是为什么我们说蔡徐坤们是流量明星。
C罗当然绝非流量明星可比，他的业务能力本就极为突出。不过我们不能忽视的是，他的商业包装非常充分，提升着他的知名度，同时还有很多的非足球因素决定着他的知名度。就是缠绕他十多年的性侵丑闻，也在持续地助推着他的知名度，这些都是要剔除的。
我们可以理解为关掉滤镜，关掉美颜。
对于梅西同样如此。当然了，梅西的非足球因素带来多少知名度，大家心里也是有本账的。
而横向的成就，梅罗两个人都冠绝当世，C罗是历史射手之王，梅西是历史组织之王，数据方面且不说当世，就是放眼历史同样无人可出二人之右，荣誉方面更是金奖等身。7座金球和5座金球，4座欧冠和5座欧冠，谁多谁少根本没必要去抠这些细枝末节，无论是个人荣誉还是集体荣誉，他们是当世的两座巅峰，也是历史长河里的巍巍高山。
那么在历史长河里，他们扮演了什么角色呢？在我看来，这是让他们分出胜负之所在，这是影响他们地位的最重要因素。
C罗是射手之王，他以二十年的绿茵驰骋，射落了历史第一射手的宝座。从比坎到盖德穆勒，从罗马里奥到C罗，每个时代都有他们的射手之王，在这个节点上，C罗完成了他的历史使命。
梅西也有他的历史使命，就是提高足球的审美，撑起足球的脊梁。
足球是一项技术运动，在追逐胜负的同时，展示足球之美，体现足球运动的独特性，是每一个球员的使命。而那些山顶的球员，更应该成为标杆，他们必须要有最顶级的技能，在足坛内部，他们是技术的继承者、引领者，对于足坛之外，他们是足球的代言人，他们要做到让世人仰望，让世人惊叹。
从贝利，到老马，再到梅西，足球世界的三位王者已经定型，贝利引领足球走过黑白时代，老马在璀璨群星之中闪耀寰宇，梅西在工业足球时代擎天不倒。
进入新世纪，足球产业高度发达，一支球队更像是一部精密的仪器，球员们各司其职，严丝合缝。这样的情况下，球队的实力或许更为出色，然而球员的综合能力已经不如以往，天赋不够，灵性不足，足球逐渐沦为工业品。
所幸足球还有梅西。
所以梅西存在的意义无比重要。
梅西在这时代展示的技术与风采，让足球摆脱了工艺品的桎梏，让人们看到了真正的足球艺术之美。
这就是时代赋予梅西的使命。这种使命是包括C罗在内的其他球员无法完成的，因为只有梅西如贝利老马一样，在数据的巅峰，在荣誉的巅峰，也在技术的巅峰，还有天赋的巅峰。
所以综合来看，五花肉依然觉得梅西是这个时代无人可以撼动的第一巨星。
