第一点区别在于爱因斯坦早已经不在世，而杨振宁还在世，第二点就是爱因斯坦是外国人，杨振宁现在是中国国籍，第三点是杨振宁是物理界泰山北斗，李子丰却没有这方面的名头，当然李子丰更比不了爱因斯坦，第四点就是爱因斯坦在我们国内没有任何头衔地位，但是杨振宁在国内有着举足轻重的地位。
第五点就是杨振宁对国家有巨大的贡献，李子丰虽然是大学教授，但是从贡献度上来说比不上杨振宁，而爱因斯坦就没有这样的优势了，最后一方面就是他李子丰可以质疑相对论，因为他知道爱因斯坦不可能从棺材里面爬出来跟他理论，但是杨振宁不一样，杨振宁还在世，不论从资历贡献地位能力来说，都不是李子丰能比的。
话说你觉得死去的人好对付，还是活着的人而且各方面都强于你的人好对付呢，他挑选的对象其实是有讲究的，从来不去对还在世的人去产生想法，因为自己知道自己的水平在哪里，对强的自己估计不是对手，对比不上自己的，自己的项目又不能让自己显得突出，所以挑选知名度高而且没办法自己出来反驳的对象，这样比较好做一些。
对于杨振宁，李子丰从任何方面都没有把握啊，毕竟地位摆在那里，而且很多精英都是杨振宁的学生，现在都身居非常重要的位置上面，想象一下会发生什么，当然最主要的如果说李子丰他真的有这方面推翻得了杨振宁高端物理基础理论的论证数据，那还好说一点，但是问题在于空口无凭，这样盲目的去做对自己没有任何好处。
更重要的是，现在的粒子对撞机是真实存在的，而且也证明了杨振宁理论里面的高端物理粒子存在的真实证据，所以李子丰没有去碰这边是有道理的，毕竟杨振宁的理论基础上，目前培养出来了六名诺贝尔物理学奖，这个也是真实的，很多方面都证明了杨振宁理论成果的真实性。
如果现在去触碰，十有八九会被各方面的压力，自己完全没有任何能力抵挡，因为自己完全不是这个行业内的人，没办法去跟里面的牛人正面较量，加上杨振宁现在是国家的巨大功臣，业内人其实都知道，业内人不会有任何质疑杨振宁对国家的贡献，质疑的大多数是一些不知道内幕的人。
李子丰质疑了爱因斯坦的相对论，其实是鉴于一些特定因素的，也就是说他只是说说，并没有真正的立项，所以就算有人反驳，他也会说自己这些的理论还在研究当中，现在还没有真正的结果，自己质疑只是发现好像有问题，只是还没有立项去研究证明，你们能说什么呢，爱因斯坦又能说什么！