近期，有关"取消公摊面积"的话题频频冲上热搜！
起因是媒体的一篇《 110平方米的房子到手仅61平方米 》的报道，让网友们议论纷纷。
这事发生在青岛一业主身上，他买了一套110㎡的房子，购房时销售人员口头承诺公摊面积为31%，然而收房时发现套内面积却只有61㎡，公摊高达惊人的46%，怎么也想不通的他彻底走上了维权之路。
以青岛的平均房价来算， 这位业主相当于为这看不见摸不着的公摊白白花了近75万 ，开发商这操作真的太狠了。一个公摊面积，白白让房子面积少了近一半，这事换谁都想不明白。
图源安居客
于是， 网友们纷纷呼吁：取消公摊面积！
公摊面积到底包含哪些内容？
公摊面积的概念最早是由李嘉诚带到了中国内地，此后便逐渐成为了“全球唯一”的特色，目前除中国内地外，其他地方再也没有公摊面积的说法。
一般而言的公摊面积主要包括： 电梯井、管道井、楼梯间、变电室、垃圾道、设备间、公共门厅、过道、值班警卫室、服务公共用房、管理用房和共用墙体等 。其计算公式为： 公摊面积=公摊系数*套内建筑面积；公摊系数=总公共分摊面积/(套内建筑面积*总套数) 。
通常情况下，多层住宅的公摊系数应在7%~15%，高层住宅的公摊系数应在20%~25%，楼层越高的住宅，一般公摊系数也就会越大。
现在房价这么高，打工半辈子，四分之一的买房钱交给了公摊，买房人心里真的是苦啊！
公摊面积能取消吗？
既然公摊面积让购房者深恶痛绝，那么公摊面积是否能取消？
不少网友认为应该取消公摊面积，因为公摊让购房者多花钱，而且还花得不明不白 ，另外公摊面积的存在让购房者不仅享受不到应有的购房面积，而且还需要按照这个面积来缴纳物业费等，特别不合理。
今年的2会期间，也有人提议取消公摊面积， 建议可以将实际的公摊面积成本核算到实用面积之中 ，让老百姓明白付费，放心购房。
不过，有人担心， 取消公摊面积后，是否会让单价上涨，不利于楼市的稳定 。
近日，也有业内人士表示， 取消公摊不可能一蹴而就，甚至会影响购房和的权利 。因为在《商品房销售管理办法》中明确指出，分摊的共有建筑面积部分为共有产权，买受人按照法律、法规的规定对其享有权利，承担责任。
还有专家表示， 目前按照建筑面积来进行计价或者产权确认，也是对老百姓权益的一个保护 ，因为你公用部分也是属于老百姓所有的。从购房人的角度来说， 公摊面积在某种程度上也代表着小区品质 。公摊面积太小，可能意味着狭窄的电梯间、一梯多户，公共活动区域减少等配套设施问题，进而影响居住的质量与舒适度。
另外，取消公摊面积后， 还会给业主入住后公摊部位的管理、维护以及后续产生的安全责任带来许多现实问题 。所以完全取消公摊，在实践过程中会出现很多困难和问题。
但是针对专家的话，很多网友还是不买账的，有网友说道：人家国外不存在公摊面积，就管理瘫痪了吗？别找一大堆借口，国外能行得通怎么就唯独我们行不通？还有网友直接表示：建议专家不要再建议了。
不管怎么说，取消公摊面积需要考虑的因素实在是太多，但能否先让公摊更加透明化呢？
对此，你怎么看？你支持取消公摊面积吗？欢迎下方留言。