前段时间我一直在反思一件事，搞得我茶饭不思，上班也没什么动力，我觉得如果这个问题我不能给一个解释的话，那必将会成为我的心结。
事情的起因是这样的：
一天我女儿突然问我：“爸爸，你什么学历？”
我愣了一下，心想这丫头为何问我学历？我说：“硕士，咋了？”
女儿又说：“你一个月能赚多少钱？”
这个问题有点尴尬，虽然提问者是我女儿，但涉及到工资的问题，一般都是个人最隐私的，因为按照现在中国人对一个的社会地位以及能力大小的评判，都是以工资的多少来作为参考标准的。
但为了不打消女儿的好奇心，我还是硬着头皮把我的月收入如实告诉了她，这个我也没法说谎，毕竟家里的财政大臣也在，我每个月都是上交的。
然后女儿又问：“我们家开的车啥牌子？多少钱买的啊？”
我虽然满脸疑问，不知道这小丫头为何要这么问，但也说了：“别克，大概就十来万吧。”
女儿又说：“今天我在车库遇到我的美术老师了，她开的车是这个牌子的。”然后将车的标志大概画了给我看。
我不看不要紧，一看心里头一紧，这不是一匹马么？！
然后我就说：“宝贝你老是的车是个高档车。”
女儿又问：“你那我们家买得起么？我感觉很酷的样子！”
顿时我家的财政大臣哈哈大笑起来，打趣道：“如果你爸真的要买的话，恐怕要去卖肾了！”
女儿又问：“我记得你和妈妈说过，美术老师是大学本科毕业，本科生和研究生哪个厉害？”
我说：“我说本科生段位没硕士高，但你说的厉害有很多评判标准。”
女儿说：“为何你段位比人家高，却买不起人家的车呢？”
我：“.....”
我第一反应“一定要教育好女儿，这个观点是错的，不能从小让她形成拜金主义的意识，而且还不能让她只看重物质享受缺乏精神上的提升......”
然而我转念一想，不对啊，我不能这么教育她，如果从这个角度教育女儿的话，那我岂不是变相承认我酸了么？难道我自己真的比人家美术老师厉害？难道学历高就代表工资高？
我不能以传统的价值观念来和女儿探讨这个问题，我要从一个全新的视角来解释“为何我的学历比人家高，但混得没人家好”。
所以思考了一会，我就和女儿商量，给爸爸一些时间，我要好好考虑这个问题，因为我要认真地回答这个问题。女儿也非常郑重地点了点头。
学历只是块敲门砖
历高低决定了你入职之后的高低，但是不决定你未来的高低。大企业和社会上职业认可度高的工作门槛很高，入门极难，他们的入职最低标准必须本科，有的甚至是博士，就好比上海某三甲医院，招聘的某个科室的医生，清北博士的简历只是最低挡位。
再比如国内的一些科技公司，比如鹅厂，比如菊厂，最低标准就是以前的211，那么按照现在的标准来说就是一流学科。那些世界500强、100强、50强的，更不要说最顶尖的律师事务所、金融公司、咨询公司只要清北复交、美国常青藤和英国G5了。你的学校不是其中之一的话直接面试也不用去了，简历直接PASS，这就是学历一开始的优势了。
上述并不是特地强调学历的重要性，而是说学历只是块敲门砖，没有这块转头，有些行业连门槛都进不了。
但学历只能决定你现在的起点，不能代表你将来的高度！
学历不如你的，虽然目前的起点比你低，但是人家将来可能比你混得更好，这样的情况每天都在上演，而且已经形成一种趋势。
社会的游戏规则已经改变：社会的竞争由之前的单线竞争转变为系统性竞争
啥叫系统性竞争？
系统性是指一个层次分明的整体，不同维度的指标处于不同层级，形成一定的秩序、同层级指标之间、指标层与指标层之间具有清晰的逻辑关系。
也就是说现在人的能力如果还是只有一方面强，就好比学生时代的偏科，物理、数学化学特别好，但英语很差，语文一般，那么这个学生大概率考不上名牌大学。
这个社会的游戏规则已经变了，已经是系统性的竞争，而非以前的个体单线型竞争，如果家长还在一味地执着于提升孩子的成绩，而忽视其他能力的同步提升，那么必然会导致孩子的眼界低视线狭隘。
高水平的认识必然是站在多角度、高深度上看到一个问题，如果你的孩子还是片面的、绝对化的、缺乏辩证的认知水平，那必然在社会竞争中败落下风！
在工作上同样也是，如果你的工作能力很强，不会做人，情商低，不善于交际那么你大概率会成为办公室人缘极差的那一伙人。
所以我们要将各种能力变成一个整体来评价一个人的厉害程度，这些能力有：学历、情商、人脉、家世背景等等，就比如现在流行的“综合维度分析”一样。
他不看你具体哪一样得分是多少，他会着重观察综合得分。
高认知就能降纬打压
读万卷书不如行万里路，行万里路不如阅人无数，阅人无数不如高人指路！
这也是提升自己认知的四种进阶方式：先靠读书来扩充自己的知识面，然后出门去实践检验真理，再到提高自己的见识和格局，最后才能有深度和高度！
这个社会再也不会出现以前的只要考上个状元、探花、榜眼....就能当官的情况，寒门学子唯一的出头路是寒窗苦读，这句话再也不是一句正确的话了，因为时代变了。
当你的知识面、眼界、思维、经验、信息获取速度等比另一个人高的时候，面对同样的问题，你们会有不同的看法，当然也会采取不同的做法，那么肯定有不同的结果，那么取得的成果也是不在一个层次上。
这就很好解释了为什么有些同学埋怨：“我的高考成绩比他强多了，他就是个普通211，我是顶尖985，凭什么他现在混得比我好？肯定是背后有人！”
这也很好地解释了我的女儿的问题：“为何你的学历比人家高，但混得没人家好？”
因为这些人并没有想过，人家的家世背景好也有可能只是一方面，人家的人脉、情商、办事执行力、见识眼界....这些被你忽略的能力，正是决定打败你们这群书呆子的关键力量！
所以学历并不代表学习的终止，而代表了一个新的起点，最终决定高度的还是看自己的系统性竞争实力。
所以学历并不代表一个人的社会地位，学历只是一种工具，高学历就表示这个工具品质高，但最终做出来的成果，还要看我们这个人的能力，如果只有高学历其他能力实力一般，那么做出来的成果并不一定有低学历的人好。
我会找我女儿说：“爸爸混得没人好的原因找到了，因为我书读得没人家多，思考的也没人家深刻，表达能力也不如人家，情商也不如人家，所以赚的钱就没人家多，所以你要好读书，读好书，不能只仅仅读课本知识，还要博览群书，这样你就能借助那些优秀的人的视角看待这个社会，这样你的眼光自然就和别人不一样，所以读书能改变我们的命运！爸爸和你一起加油！”