一、宣判缓刑会当庭释放吗?
宣判缓刑不会当庭释放，缓刑不等于当庭释放，如果缓刑都等于当庭释放，就没必要设置缓刑这个刑种的了。缓刑是暂缓执行刑罚的意思，对于犯罪行为较轻的或者有改过立功自首行为的嫌疑人，宣告定罪，暂不执行刑罚。缓刑的判决生效后，如果是从看守所直接到法院的，还要回看守所，依法办理完相关的缓刑手续后，才能解除羁押。只有宣判无罪释放的人，可以当庭释放。
最高人民法院《刑事诉讼法解释》第三百五十五条：第一审人民法院判处拘役或有期徒刑宣告缓刑的犯罪分子，判决尚未发生法律效力的，不能立即交付执行。如果被宣告缓刑的罪犯在押，第一审人民法院应当先行做出变更强制措施的决定，改为监视居住或者取保候审，并立即通知有关公安机关。判决发生法律效力后，应当将法律文书送达当地公安机关。
《刑法》第73条的规定，拘役的缓刑考验期为原判刑期以上1年以下，但不能少于2个月;有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上5年以下，但是不能少于1年。缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。判决确定之日，是指判决发生法律效力之日，在判决发生法律效力之前，即使对犯罪人已先行羁押，羁押的期间也不计算在缓刑考验期限的时间之内，更不能将先行羁押的期间折抵缓刑考验的时间。
二、缓刑和死缓的区别
1、适用前提不同。缓刑的适用以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提;死缓的适用，以犯罪分子被判处死刑为条件。
2、执法方法不同。被宣告缓刑的犯罪分子不予关押，而是由公安机关考察，所在单位或基层组织予以配合;而宣告死缓的罪犯必须予以关押，并实行劳动改造。
3、考验期限不同。缓刑的考验期必须依所判刑种和刑期而确定。所判刑种和刑期的差别决定了其具有不同的法定考验期;死刑缓期执行法定期限为2年。
4、法律后果不同。缓刑的法律后果，依犯罪分子在考验期内是否发生法定情形而分别为：原判的刑罚不再执行，或者撤销缓刑，把前罪与后罪所判处的刑罚按照数罪并罚的原则处理，或收监执行原判刑罚;死刑缓期执行的后果为：在死缓期限届满时，根据犯罪人的表现，或予以减刑，或执行死刑，在死缓执行期间也可因犯罪人违反法定条件而执行死刑。
当事人在符合缓刑的情况下，可以被处缓刑，但需要根据实际的司法审理程序来处理的，不存在立即当庭释放的说法，特别是不同的违法事实所认定的刑事处罚结果是不同的，如果不适用于缓刑的那么是无法办理缓期执行处理的。