文|邻章
大佬互怼的激烈程度，无疑是鉴定行业热度最有效的方式，从智能手机市场到新能源汽车再到最近的大模型，无不如此。
随着以ChatGPT为代表的通用人工智能技术来到iPhone时刻，沉寂已久的国内互联网圈，又一次开始摩拳擦掌，都试图成为大模型浪潮中的弄潮儿。
这让国内互联网圈迎来了久违的热闹。
这种热闹，体现在高密度的大模型发布频率上——据金十数据发布的统计结果来看：从二月至今，已有多达十五场的大模型发布，而其主角们则也基本涵盖了阿里、腾讯、百度、华为、网易、360、科大讯飞、商汤、360等国内最顶级的科技互联网公司。
更体现在久违的互联网大佬互怼，又开始出现——近日在有关“国内大模型们距离Open AI 的GPT大模型，差距究竟有多大”这个问题上，王小川和李彦宏的隔空交火。
李彦宏认为自家在三月份发布的文心一言距离GPT的差距大概在两个月，并且认为国内大模型创业已经基本没有机会，大家也没必要在大模型上重复造轮子。
而王小川则认为国内距离Open AI的差距可能在两年以上，并调侃李彦宏所言的2个月差距，是不在一个平行宇宙；并由此引发百度集团副总裁、搜索平台负责人肖阳回怼“王小川脱离一线太久，天上一天，人间一年，确实跟我们不在一个宇宙，自然对国内人工智能技术的发展缺乏了解。”
截至当前，这场互怼仍旧在继续。
在此，问题来了：为什么在这个问题上，双方会放下体面、反应强烈，进入互怼状态？
在我看来，这显然不是为了让吃瓜群众可以看热闹这么简单。观察这轮互怼，其实不难发现双方都在打对方的七寸。
为什么这么说？
从现实来看：于百度而言，在人工智能领域，其一直将自身定位为国内人工智能技术领先者乃至是最强者，是与国外顶级对手们并驾齐驱的存在，也一直寄希望于通过人工智能实现市值回归，重回BAT之巅。
但从现实来说，百度现阶段在市值层面似乎并未享受到人工智能带来的红利，而当前大模型，则被百度视为一个新机会。
而这一技术领域的最强定位以及市值回归期许，也在很大程度上决定了百度在人工智能领域，不能落后于国外竞争对手，至少是不能落后太多——无论是百度自身还是市场，都有这样的要求——这从百度当时发布文心一言没有现场演示，引发市场质疑导致当日股价大跌，便可见一斑。
所以在此现实下，王小川宣称国内大模型落后GPT大模型两年以上，这不仅是打李彦宏的脸，更几乎是在整体上否定了百度在人工智能技术领域的领先性，这自然是百度不可接受、不能容忍的。
而李彦宏关于“国内大模型领域的创业基本没有机会，大家不必要重复造轮子”的言论，于正投身于大模型领域创业的王小川而言，也同样如此——这几乎是否认了其创业成功的可能性。
这于王小川而言，自然也是不可接受、不能容忍的。
所以从这个层面来看这场互怼，则可说，双方互怼的背后，其实是一场有关人工智能实力的锚定战，是一场有关国内大模型发展方向话事权的争夺，更也直接关系到自身故事的可持续性，所以在此，也就不难理解双方为何会反应强烈了。
这与智能手机市场当时所谓的“一亿像素方向错了”，余承东在发布会上称“有的汽车天天烧，在我们的质量标准中根本不能出厂”可谓是如出一辙。
但这样的互怼，会有结果吗，我认为除了吸引吃瓜群众，做一个出圈传播之外，似乎别无他用。
平心而论，双方都是有实力的存在——于百度而言，无论是财富杂志早将其称为AI四巨头，还是业内将百度视为人工智能黄埔军校，都肯定了百度在人工智能领域的实力；同样，王小川的个人能力，也同样是毋庸置疑的——这从清华的高材生和搜狗的教父等等，便可见一斑。
而面对这种双方都有能力、谁也不服谁，以及GPT大模型方向其实才刚起步的现实，个人认为：与其互怼，不如各凭本事，共同投身于大模型这一新技术浪潮之中，让时间与市场来检验谁是最终的胜利者。这或许比当前还没做出多少成绩，就开始打口水仗，要有意义得多。
作者：邻章 ，专注解读行业发展趋势与公司产品服务。数字化、AI、云计算、公司财报、智能硬件、消费创新是关注重点。
