他们这样认为，是因为他们搞不清楚科学的本质是什么。科学的本质就是实验方法体系，而不是结论。
如果真的存在所谓的“不科学”，那也只能是某一种理论有待“改进”，而不是科学方法本身。科学方法是迄今为止最严密、最经得起考验的方法体系。科学方法的原则就是，知道的就是知道，不知道的就是不知道，绝对不胡乱解释，哪怕闭嘴；所有的理论必须有严格的实验程序来验证，而且这些实验不是仅仅由本人来做，而是全世界科学共同体的同行来完成。
这样还要强调一个重要的概念，说某一种科学理论有待“改进”，并不是说这个科学理论就是“不科学”了。
实际上，被否认的理论，不属于科学理论，而是科学假说。
比如，“地心说”不属于科学理论，但它依然是科学假说，它有具体的数学模型，依然有一定的科学性。而牛顿力学、相对论、进化论，超越了科学假说，早就属于科学理论。一旦进化为科学理论，则它们只能被修正应用范畴，无法被彻底推翻。举例，牛顿力学在某些范畴下不适用，需要引入新的、延伸性的科学理论。所以说，我们不能说牛顿力学是不科学的，它即使有不完美的地方，它依然是科学性的，只是需要修正。而进化论也是这样。进化论当然还有缺陷，但是它的主体部分早就有了严格的证明。我们根本无法从根源上否认进化论，只能做一点局部的修正。