聚热点 juredian

任正非:华为不要自主创新的狭隘自豪

不要自主创新的狭隘自豪

这句话的意思是,片面强调自主创新是狭隘的,这种狭隘的自豪感其实是要不得的,任正非认为科学技术是人类的共同财富,我们一定要踏在前人的肩膀上前进,这样才能缩短进入世界领先的进程。

也就是说,别人已经创新,我们要尊重别人的知识产权,得到别人的许可,付钱就行。如果我们重做一遍,做完一遍,也要得到许可,还是要付钱,这是法律,当然科学家都是自主创新的,我指的是这种公司的工程创新。

任正非上面这段话,是在中美贸易摩擦的大背景下,接受外国记者采访的时候公开说的,鉴于当时的特殊场景,任正非上面这段话不一定全对,至少有部分观点只适应于当时的场景,但是任正非对于所谓的自主创新的看法,就有多次提及。

2012年7月份,任正非在华为2012诺亚方舟实验室专家座谈会上说,为什么一定要自主?自主就是封闭的闭关自守,我们反对自主。第二,我们在创新的过程中强调,只做我们有优势的部分,别的部分应该更多的加强开放与合作,只有这样才可能构建真正的战略力量,我非常支持异军突起,但要在公司的主航道上才好。

对于上面的观点,我可以从以下几个角度来理解。

第一点,这句话是任正非站在华为这家商业机构的角度讲的,说的是很多技术如果固守所谓的自主创新原则,所有技术都要自己研发,既不符合实际,也不符合现代社会的发展,更无法适应当下竞争的需要。

2008年6月份,任正非在华为网络产品线奋斗大会上的讲话中就提出,要努力去吸收已经成功的人类文明,不要过分狭隘的自主创新,那样会减缓华为的成长速度。因此,华为的研发应该强调集成开发,多吸收别人的一些先进成果。

给华为提出了更多的要求,也给了华为更多的机会,任正非要求华为要把握这一机会,加大与国际大公司的分工合作,赢得这一场胜利。华为也正是这样做的,华为在光纤通信领域的很多技术都是与国外公司合作开发,共同进行,一些技术甚至是直接收购过来的。

华为所在的信息技术与通信领域,技术更新换代是非常快的,研发投入很大,风险更大,而全球做有关技术研发的机构很多,在这种情况下,对于一些急需的技术,或者是某些未来有市场潜力的技术,华为采取了合作研发,甚至直接收购了,这样既可以缩短研发的时间,有大大降低了风险和成本,如果过于强调所谓的自主研发,就会让企业丧失一些发展机遇,走入死胡同,任正非认为自主创新如果是一种精神,我支持,如果是一种行动,我就反对。

从华为的实践以及华为的角度来看,任正非的这句话没有错,当然他的这个观点,只是站在企业自身的角度来说的,如果站在国家的角度,或许有不同的理解。

第二,对于涉及到国家民族利益和安全的重大的关键技术,这需要自主研发,而且不惜成本,不惜代价,中国人一直引以为豪的两弹一星,就是集全国之力自主研发的重大成果,对于国家和民族来说,为了保密,或者为了不受制于人,有些重大技术的装备,必须自己去研发,这种研发投入往往是倾尽国力,不是为了一时的经济利益。

我国的核弹,那是几十万科研工作者,几十年的时间,投入了巨大的研发费用才成功的,之所以要集中全国的资源研制这种大国重器,主要是为了国防的需要,也是为了震慑某些潜在的敌人。

当然现在实施的北斗导航等核心研发,主要是为了国家安全的需要,也需要进行自主研发,那么这些关乎国家和民族的意义的自主研发,与任正非所说的不要自主创新的狭隘的自豪感,并不矛盾。


第三点,无论是什么技术,绝对的自主创新是没有的,都是在借鉴前人技术的基础上进行的,这就需要有一个开放的心胸,不要固步自封,不要盲目的以自我为中心,对于这一点,任正非也有论述,他说一个不开放的文化,就不会努力的吸取别人的优点,逐渐的就会被边缘化,是没有出路的。

一个不开放的组织,迟早也会成为一滩死水,创新是站在别人的肩膀上前进的同时,像海绵一样不断的吸取别人的优秀成果,并非是封闭起来的自主创新。

中华文化之所以活到今天,其实与兼收并蓄的包容性是有关的,我们不能自已封闭,华为也正是这样做,无论是在产品开发上,还是在销售服务,供应链管理,财务管理上都在开放的吸收别人的好东西,任正非说向一切人学习,应该是华为文化的一个特色。

搜索建议:
热博

 物业管理包括哪些?

问:物业管理包括哪些?律师解答:在房地产市场中,房子是一个家的硬品质,而物业则是软品质,物业服务的好坏直接关系到我们的生活质量。那么物业管理包括哪些呢?法律知识...(展开)