两天前的小米发布会上，在雷总展示完小米自动驾驶的路测视频后，大家都以为发布会到了要结束的时间。
然而雷总却突然为所有人带来了一个大惊喜——首次官宣了小米自研的人形机器人 CyberOne。
众所周知，因为没有能和苹果、华为比肩的手机芯片，小米在科技圈被嘲只是方案整合商已经不是一天两天的事情了。
所以果子在看完雷总秀的 CyberOne 宣传片和 PPT 之后，也只是觉得小米怎么又搞了个炒噱头的东西出来。
毕竟这和去年马斯克吹特斯拉机器人，结果找了个人穿机器人的衣服跳舞有什么区别？
但是万万没想到打脸来得如此之快……
雷总直接让 CyberOne 真机来到了发布会现场，而且还一起自拍合照。
让果子属实是见识到了，这次该轮到特斯拉在微博说小米捷足先登了。（逃）
不过开玩笑归开玩笑，小米能够研发出 CyberOne 这种高难度的人形机器人，还是值得我们好好讨论讨论的。
所以今天果子就和大家聊一聊两个问题：
1、小米 CyberOne 和其他人形机器人的区别；
2、以及它未来有什么发展空间。
CyberOne 和同行有哪些不同？
不知道大家还记不记得，去年，小米发布了仿生四足机器人——CyberDog，产品的成熟度非常高，在发布会上就已经能够完成很多高难度的动作。
但是其实就产品研发难度而言，CyberDog 的技术含金量就远远不如 CyberOne 了。
毕竟在美国机器人公司—— 波士顿动力（Boston Dynamic）开源了其研发的波士顿动力狗代码资源后， 国内搞这种仿生四足机器人的公司，就层出不穷地冒了出来。
甚至连换皮肤的机器牛都搞出来了……
而人形机器人 CyberOne 可没有任何成熟的开源项目能够借鉴。
目前市面上相对有知名度的，就只有波士顿动力正在研发的人形机器人 Atlas， 虽然 Atlas 已经能够实现跑酷、后空翻和跨栏等高难度动作，但是它并没有开源。
因此小米能够研发出 CyberOne，是的的确确能够说明 小米具备高水平研发能力 的。
在智慧芽专利数据库中的信息也明明白白地显示，小米及其关联公司已经在机器人核心技术领域拥有了超过 740 件专利。
那么小米的 CyberOne 与波士顿动力的 Atlas 有什么区别呢？
在果子看来， 两者间最大的区别在于应用场景的区别 。
不知道各位有没有看过《星球大战》这部科幻片史上的经典名作，CyberOne 实际上就与片中的 C-3PO 差不多，两者都是服务型机器人，研发目的是为了给人类提供服务。
而波士顿动力的 Atlas 研发目的则是作为工具型机器人，替人类前往危险、高难度的地点施工作业，同行是土木专业的大猛子。
所以两者的硬件研发方向区别很大，波士顿动力官方网站关于 Atlas 的介绍中，明确提到了 Atlas 的三大技术方向：大功率、动态、轻。
这三点就是为了让 Atlas 能够尽可能地提升运动能力，以便在任何场景下都能够完成人类交付的工作。
而小米的 CyberOne 研发重点则是在情感化、智能化 。
CyberOne 脸上的显示屏能够显示它的情绪，其洁白、圆润的机身设计也能够更好地拉近它与人的距离。
当然，肯定有朋友好奇两者谁的技术难度更高，这点自然也是毫无疑问的——Atlas 更高。
因为它的工程更加复杂，需要协调的元器件和对场景物体的识别、互动问题更多。
但是这个问题与产品本身好坏没关系，只要它们都能在各自的领域做好该做的事情，就算是成功了。
小米人形机器人的前景怎么样？
接下来让我们聊一聊第二个问题：CyberOne 的发展前景怎么样？
坦率地讲，这其实是一个非常复杂的问题，不仅涉及到技术自身的发展，与社会、经济以及人伦问题都有着非常深刻的关系。
为了让我们的讨论有价值，我们就先来设置一个前提条件：
不会再次发生世界战争，全球主要经济体能够继续保持增长，人口老龄化现象愈发明显。
如此一来的话，果子就可以大胆地给出判断： CyberOne 的未来可期，但是需要非常长的时间才能够在市场上获得成功。
作为服务型机器人，CyberOne 想要在市场上取得成功的必要条件是：
市场有需求，只有足够多的人需要 CyberOne 提供服务，那么 CyberOne 就能成功。
而目前阻碍 CyberOne 的根本原因也在于此，并没有足够多的人需要 CyberOne 提供服务，因为 CyberOne 现在还没有取代人类服务员的优势。
现在 CyberOne 单台的造价高达 60 ~ 70 万元人民币 ，假如中国餐饮服务员的平均工资为 5000 元，那么一台 CyberOne 就足以雇佣一名服务员起码 10 年的时间。
而且如今 CyberOne 的服务水平，也远远没有到能够谈取代人类服务员的程度，颤颤巍巍的走路状态，肯定比不上一个四肢健全的人类服务员。
因此不管是经济发达的国外，还是人力成本低廉的国内， 现阶段干活不行、工资还高的 CyberOne 显然是没市场的 。
但是这也并不意味着 CyberOne 就一定会失败！
只要世界能够按照我们预设的前提继续发展，那么当地球的人力成本已经很高，且老龄群体已经占了人类总族群的绝大多数比例，CyberOne 就到了能够一展拳脚的时候。
然而也不得不指出的是，那的确还需要很久的时间，或许到那个时候，昨天微博激烈讨论的冷冻人都能复活了呢。
总体来说，小米 CyberOne 的的确确的确是一个非常有意思的尝试，CyberOne 的高研发难度，也让我们看到了这家屡屡被嘲讽研发水平差劲的科技公司，其实研发水平并不差。
只不过就目前而言，CyberOne 的意义更多只是秀肌肉，而不是真正能够为人类做出什么贡献，想要真正走入千家万户还需要非常长的时间。
但总之不积跬步无以至千里。
小米在 CyberOne 上所做的技术尝试，终究会对小米未来的产品多多少少做出一些贡献，继而对普罗大众的生活起到一定的改善作用。
就像如今司空见惯的尿不湿，也是来自于曾被怒斥浪费钱的航天科技的民用产物。
就让我们给敢于折腾的小米一份祝福，祝它能够在机器人技术研发的道路上越走越远吧~
参考资料：
Bostondynamics：Atlas
小米官网：CyberOne
联合国：World Population Prospects - 2017 Revision: Ageing population
新浪科技：马斯克：特斯拉机器人将比汽车更有价值
Engadget：小米也推出了屬於自己的機器狗「CyberDog」
凤凰网：跑酷、后空翻、跨栏样样精通 波士顿动力机器人最新视频曝光
新华网：尿不湿、蔬菜包……这些都跟航天技术有关你造吗？
编辑： 契天