韦神就是一个造神的成功典范，直接被推上了神位，如果去除掉那些杜撰的成绩，他还有多神？真的是的天才吗？
首先，笔者承认他的数学天赋远超平常人，毕竟在高中阶段两次满分获得国际奥林匹克数学竞赛的金牌。能够两次满分获得国际奥林匹克数学竞赛金牌的我国一共有三人，分别是罗炜、付云皓和韦东奕。其实，奥林匹克数学竞赛也并非能选拔出国内天赋最高的天才，因为各省市搞竞赛的学校就是那几所名校，很多天赋更好的孩子其实没有机会参与进去。
而且即使参加的孩子也有各种因素，比如家庭环境，竞赛基础（很多孩子从小学就开始训练了）等等。韦神韦东奕就有得天独厚的优势，他父亲薛忠礼是山东大学的数学博士导师，又是山东数学会的理事，更是山东某大学数学院的副院长。他辅导奥赛数学就是张飞吃豆芽小菜一碟。所以说，韦东奕获得金牌本身的条件就比其他人优越很多，近水楼台先得月。
其次，韦东奕是北大数学系的博士生，在我国能考上博士的寥寥无几，能够顺利毕业的更少。所以说，韦东奕是有真才实学的，并且他是阿里青橙奖得主，这是一个给35岁以下青年学者颁发的奖项。从2018年到2022年一共有54人获奖。韦东奕能够获奖也说明他是青年学者中的佼佼者。
最后，韦东奕是北大数学系的助理教授，北大数学系也是全国大学数学专业金字塔尖的存在，能在这样的数学系任教，肯定是具备了一定的实力的。这是毋庸置疑。补充一句，奥赛金牌和以后成为数学家有必然的联系吗？答案就是没有，我国至今产生的国际奥数金牌选手近百人，大师丘成桐的评价是合格的数学学者都没有几个。
但是，有一定实力就具备封神的实力吗？说句实话，远远不能。就说简单的一件事吧，2022年中国数学奥赛代表队在北大集训，韦东奕就在北大却没有被邀请成为这届参赛队的教练，而是从南方科技大请来了付云皓。付云皓这个名字前面笔者也提到了。这届中国奥赛数学代表队全部获得满分金牌，追平了美国队1994年创造的纪录。说明韦东奕与付云皓相比，还是略有不足的。付云皓距离神都是遥不可及的。至于天赋潜力谁又敢说韦东奕一定比付云皓强呢？
韦东奕之所以被大家称之为韦神，是因为有人杜撰了很多的传奇为其进行了包装，人们相信了这些虚假的传奇故事，所以在心中认为他简直是太神了。实际上这些传奇故事并不存在。
帮助六个博士解决难题这个故事被无数人们膜拜，六个博士4个月搞不定的难题他一天搞定。这件事神不神？肯定神，如果是真的谁要说不神我和谁急。可惜这件事是假的，不存在的，编造者已经道歉了。
带领奥赛数学竞赛队的六名竞赛队员全部获得满分，追平了美国奥赛数学队保持了28年的纪录。这件事神不神？这件事不能封神也能说很了不起了。很可惜，教练不是他，是来自南方科技大学数学教师付云皓。只不过很多媒体为了造神，把付云皓换成了韦东奕来进行报道。其实这很不公平，但是韦神这不是这届比赛的教练，这个光环也是不存在的。
哈佛大学为了能招揽他，竟然要破除校规，韦东奕可以不考英语。大家想想，如果韦东奕可以英语不过关去哈佛，那么哈佛的教授是不是还要集体学习汉语？实际上，大家啥也不要想了，哈佛就没有向韦东奕发出过邀请，至少韦东奕是没有接到哈佛的邀请。所以说，这也是一个为了捧红他杜撰的传奇故事。
至于他破解了什么庞加莱猜想，破解了千禧七大难题，等等，都是杜撰出来的。庞加莱猜想是俄罗斯数学家佩雷尔曼破解的，八大难题变成了七大难题。剩下的这七大难题就是千禧七大难题，不仅仅韦神没有破解，而是世界上至今没有人破解。破解世界难题也是杜撰者们一种大胆的尝试，结果是没有预料到无知人群的数量远超想象，竟然被那么多人信以为真。
至于传说的韦神其他的事迹，如果是真的，他早就评上教授了，至少是副教授了，不可能还是助理教授。为一个人编造成绩太容易了，只是敲敲键盘的事情。但是辟谣就真太难了，只不过没有证据的谣言我是不信，而且也能做出基本的分析。韦神的数学水平无法拿到国际比较，基本不够资格，在数学整体不强的我国，也最多算二流，毕竟上面还有那么多的教授比他强呢！
很多人说韦神未来能够比肩爱因斯坦和牛顿，其实，这种想法的根源的就是相信了那些谣传。举个例子，如果你说一个球员三次获得世界杯冠军，4次获得奥运会冠军，是世界杯和奥运会的金球奖和金靴奖获得者，多次当选世界足球先生，信的人肯定认为他能比肩贝利和马拉多纳。但是你要说一个球员，年少时拿过世少赛的最佳射手，长大进入职业赛场后毫无建树吗，没有任何成绩，还有人会认为他未来能达到梅西和C罗的高度吗？
至于韦神的潜力，笔者认为已经没有多少潜力可挖了，真正天赋极高的数学人才，在30岁以前就已经颇有建树了，就有真的成就了，而不是靠杜撰包装了。30岁还没有任何国际性成绩的数学学者，基本上都是到了天花板了。数学有最权威的四大期刊，只可惜韦神还没有一篇数学论文达到刊登在四大家期刊的水准，所以说在数学学者之中相当普通了。不和数学大师比，就和同样出自北大的数学学者许晨阳比，许晨阳33岁时就成为了北大教授，韦东奕明年能成为教授吗？连许晨阳都不如，怎么就成神了呢？
很多人说，称他为神是因为他纯粹，不追求物质，能够全身心地投入到自己的数学世界。那么，没有那些虚假的成绩包装，而是另外一个不知名的没有任何背景的痴迷数学的学者，而且一样没有成就，也是一样的行为做派一样的不修边幅，你们还会这样评论吗？取而代之的评论肯定是，太可怜了，人都学傻了。但是同样的事情发生在经过包装的韦东奕身上，你们的评论就变成了，看，那是韦神。
还有，没有看全文章的人请不要在评论区评论，评论也请围绕本文的观点进行，笔者是真的不喜欢看到拿着谣言来论述他的伟大，也不喜欢强词夺理的你行你上以及你没资格评论数学天才等等。欢迎各位指正本文论述不正确的部分，欢迎有理有据的反驳，谢谢！
