关于《朔州出土金代墓志》的两点看法
《考古与文物》2001年04期
编辑同志∶
《朔州出土金代墓志》（见《考古与文物》2001年第2期）的撰者提出了两个问题∶1、认为“完颜亮的正隆年号，不是丙子年开始，应是甲戍年开始。”这是不正确的，原因是撰者完全相信了墓志，但基志中纪年常有讹误。根据墓主“享年三十有二”推断，其生于“甲戍”年是正确的，“甲戍”当为金贞元二年（1156年），嘉志写作“正隆甲戌”当是误记（因民间对属相是熟悉的，而年号未必记得准确），应订正为“贞元甲戍”。2、认为“（海陵）天德为四年，贞元为三年，正隆为六年，共十三年。”而“各词典附录的历代纪年表中，天德为五年，贞元为四年，都比金史所各多一年。”因此发生了疑问。这是因为撰者不了解历史上皇帝改元并非从每年元旦开始而造成的误会。海陵王完颜亮之改元贞元是从天德五年三月开始的，这一年既是天德五年，又是贞元年。改元正隆，是从贞元四年二月开始的，这一年既是贞元四年，又是正隆元年。
顺颂
撰棋
周 铮
2001年5月18日