文/张诗雨
征战高端市场，一直是vivo的梦想，X系列产品线更是肩负起其冲击高端的重任。在vivo频繁向高端市场发起冲击的时候，不起眼的vivo钱包扛起了暴力催收、贷款利率高等角色，这与vivo一直试图扮演的高端标签大相径庭，vivo钱包吃相难看，是对vivo品牌形象和信誉的极大消耗。
据Canalys数据显示，今年第二季度全球前五大手机品牌分别是三星、苹果、小米、OPPO、传音，vivo跌出全球前五。
此外，据Canalys报告显示，2023 年第二季度，中国智能手机市场出货量约 6430 万台，跌幅收窄至 5%。vivo 以 18% 的市场份额排第一，出货量约为 1140 万部。不难看出，今年二季度vivo虽然在国内风光无限，但在海外市场还有一定差距。
此外据IDC2023年中国高端手机市场报告显示，上半年中国600美元以上手机市场厂商份额排名，苹果排名第一，市场份额达67%，vivo则排名第六，市场份额达3.0%。整体来看，苹果在高端市场仍旧处于不可撼动的霸主地位，占据高端市场有超一半的份额。
vivo上半年高端市场份额仅为3.0%，从某种意义上讲，vivo二季度在国内出货量虽然排名第一，但站稳高端市场还有很长的路要走。眼下华为回归，对vivo及其它品牌将是不小冲击，vivo们征战高端市场将更加艰难。
vivo一面高喊高端口号，向高端市场奋力发起冲击，在高端市场还未成功的同时，vivo钱包一面扛起暴力催收、贷款利率高等的大旗。
笔者在黑猫投诉上发现，关于vivo钱包的投诉主要涉及暴力催收、贷款利率高、充话费不到账等问题。诡异的是，关于vivo钱包的搜索数据显示为0，而关于vivo钱包的投诉主体却变成丰融科技。
关于丰融科技，据天眼查平台显示，深圳市丰融网络科技有限公司，成立于2018年，位于广东省深圳市，是一家以从事互联网和相关服务为主的企业。企业注册资本500万人民币，实缴资本500万人民币。
目前，vivo钱包的官方微博已停更于今年1月17日。据公开资料显示，vivo自2018年下半年开始正式进攻金融业务。
实际上，手机厂商涉足金融业务，并不罕见，像三星、苹果等全球巨头早已布局金融业务，中国手机厂商进军金融业务也是情理之中。的确，对于掌握了流量和数据优势的手机厂商来说，金融是极好的变现方式。但对于缺乏金融基因的手机厂商而言，金融业务发展同样也面临很大的挑战与不确定性。
如今，经过五年的发展，vivo钱包问题频发，俨然成了vivo的灰色地带，在追求导流变现的同时也成为其冲击高端市场路上的隐患和拖累。
